Почему схватки могут прекратиться


Автор Сообщение

 Заголовок сообщения: В и прекратиться п: власти РФ

СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2011 20:13  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка всё об этом.

смотрите также:


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)

Последний раз редактировалось Клоун Пн июл 09, 2012 2:50, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2011 16:04  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Это должен знать каждый: Наземное Хранилище Делящихся Материалов (ХДМ)

«При обеспечении безопасности США мы просто не можем позволить себе поставить под угрозу демократические институты в России, которые обеспечивают успех нашей экономики» Р. Армитедж 9 октября 2004 г.

Мне раньше приходилось слышать, о каком-то тайном, особом, хранилище делящих материалов (ХДМ), которое находится в Челябинской области. При этом ХДМ не отвечает ни какой, логики с точки зрения ядерной безопасности. Естественно я начал поиск информации по этому вопросу… ну к сожалению, по началу нашел не много, а именно следующие известные материалы:
1. Хранилище делящихся материалов на "Маяке" (от 30.01.2004, Мэтью Банн для Фонда NTI (Nuclear Threat Initiative), перевод с английского Л.В. Поповой)
2. Открытое письмо президенту РФ В.В.Путину. (от 27.09.2004 авторы, И.Н. Родионов, Л.Г. Ивашов, В.И. Илюхин, И.И. Никитчук)
3. Что ответил Путин устами министра. (от 21.11.2004, опубликовано в газете «Дуэль»)
4. «Кому ведро с плутонием!» (от 15.06.2006, автор Надежда Попова, газета «Аргументы и время»)
5. «Ведро с плутонием 2» (от 29.03.2007, автор деп. Лукашин Герман Мефодьевич)
6. Открытое письмо Президенту РФ В. ПУТИНУ, июнь 2007 г. (автор деп. Лукашин Герман Мефодьевич, ответ не получен)

Из этих источников следовало следующее:

1. Что, это хранилище, есть – единое федеральное хранилище делящихся материалов ЕФХДМ (обычно используют аббревиатуру ФХДМ или просто ХДМ). Данное хранилище построено НАЗЕМНЫМ, и предназначено для хранения всего оружейного урана и плутония РФ.

2. Основанием для строительства Ф ХДМ являлись следующие правительственные решения:

- Распоряжение Правительства РФ N 498 рс от 25.03.93;

- Поручение Правительства РФ N ОС-П7-10588 от 20.04.94;

- Указание Министерства АЭ N 01-86 ук от 11.05.94;

- ТЭО строительства хранилища делящихся материалов на ПО «Маяк», инв. NА-037319, ВНИПИЭТ.

3. Строительство ФХДМ, было профинансировано Департаментом обороны (ДО) США (Пентагон) в рамках Программы сотрудничества по уменьшению угрозы.
4. Проектная емкость ФХДМ на "Маяке" рассчитано на хранение 50 тонн плутония и 200 тонн ВОУ.
5. Оружейный плутоний и уран хранятся в металлическом виде, в специальных и герметичных контейнерах, спроектированных и произведенных в США. Помимо оказания помощи в строительстве ФХДМ, ДО в рамках Программы сотрудничества также обеспечил поставку 26 450 таких контейнеров.
6. Контроль над ФХДМ, осуществляют США (вообще этот вопрос еще следует прорабатывать).
7. Само ФХДМ на "Маяке" представляет собой огромное железобетонное сооружение, спроектированное таким образом, чтобы выдержать артиллерийскую атаку и падение тяжелой бомбы с самолета. Толщина стен достигает 7 метров, а толщина крыши - 8 метров, высота хранилища 17 метров, о ширине ничего не известно, однако о длине этого объекта, можно найти эмоциональные оценки «длина в четыре стадиона». Внутри все операции автоматизированы, все контейнеры, содержащие ядерные материалы, находяться под постоянным электронным контролем.
8. Строительство ФХДМ, было начато 1998-2000г, сам объект был сдан в эксплуатацию, 16.12.2003 начало загрузки ФХДМ приходится на 2005-2006 года.

Напомню, что ни одна ядерная страна в мире:
Во-первых, никогда не складывает, все ядерные, оружейные материалы в один склад,
Во-вторых, сами такие хранилища всегда строятся как особо прочные, подземные объекты.

Всякие попытки найти фотографии, этого чуда «совместной дружбы с США» (ФХДМ), в российском интернете, наталкиваются на неудачу. Хотя может, я просто плохо искал. Однако назвать эти, поиски неудачными, тоже не стоит. Вот, например, в газете «Озёрский вестник» от 9.10.1997, А. Абросимов в материале «ХДМ - надежда на процветание: хранилище делящихся материалов». Можно судить о грандиозности этого ФХДМ, по следующим фотографиям:

Вот так вот выглядит это ФХДМ на 2003-2005 года:

Интересен также следующий факт: пока строилось «уникальное, не имеющее аналогов в мире» Озерское ФХДМ, наши заокеанские «партнеры и друзья» уже в 2001 году, в одном из своих документов: <NRDC: The US Nuclear War Plan - Chapter 4 (pdf)>, внесли его в список целей (FIGURE 4.69, см. стр. 100)! И не просто занесли в список целей, а уже и подобрали тип боеголовки, ее мощность и оптимальную высоту подрыва для гарантированного уничтожения ФХДМ, а именно:
- тип боеголовки - W76;
- мощность -100кт;
- высота подрыва -400м;
Вот сия картинка: (согласно которой на ПО «Маяк», предполагается четыре W76, белыми кружками обозначены цели )

Замечательно, не правда ли? Как говорят злые языки: «Запад нам поможет!!!», вот и «помог», создать новую цель, «точку особой уязвимости»! Сами же американцы, хранять материаллы в десяти, разнесенных по всей стране, подземных хранилищах, типа ядерных погребов. Общий вид самого хранилища

Цитата:

Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.

Среднее, образование, России, станет, платным с 2011 года.

кто на выборах проголосует за пЕДРОсов - тот предатель своих детей и своей Родины.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Вс апр 17, 2011 2:18  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

ФМС предложила отказаться от квотирования мигрантов

В субботу 16 апреля в Высшей школе экономики глава ФМС Константин Ромодановский на обсуждении проекта концепции миграционной политики предложил отказаться от квотирования иностранных рабочих.

Так же он сказал, что для получения российского гражданства иностранец проходит несколько этапов, на которые необходимо 8 лет, при этом он часто должен подавать одни и те же документы. В виду этого Ромодановский считает, что Институт разрешения на временное проживание себя изжил и что его необходимо устранить, сообщает РИА «Новости».

Альтернативой временного проживания может стать система видов на жительство, которая будет осуществляться по бальной системе. В нее будут входить знание языка, высшее образование, наличия жилья и т.д., добавил глава ФМС. По его словам такая система является очень гибкой и универсальной.

Федеральная миграционная служба в Высшей школе экономики представила концепцию государственной миграционной политики, которая включает в себя планы по усовершенствованию миграционного законодательства. Концепция рассчитана на три этапа с 2012 по 2025 годы.

пипец... уроды достали... предлагают границы открыть для всякого сброда...

клёвые мысли:

Цитата:

Точно, и о том, что надо нормальную зарплату платить аборигенам, "хозяева" жизни могут уже не думать - набрал мигрантов и в шоколаде.

Цитата:

Они не только работают, но и живут и отдыхают у нас. Вы не были на Красной площади в последние годы на Новый год? Так вот я один раз поехала, дай, думаю, вспомню годы молодые. Мы все время ездили на праздники на Красную площадь, смотрели салют, гуляли потом по всей Москве. Так там оказались несколько тысяч любимых Вами чужестранцев, которые заполонили всю Красную площадь. Везде по периметру и поперек площади стояли милиционеры с ротвейлерами, и в клубах морозного воздуха катина была фантастическая. Все приезжие были одеты в черное, все одинаковы, на одно лицо, все они молчали, просто стояли и молчали.. Вы представляете себе такую картину. Любое светлое пятно - это были русские, одетые в светлую одежду. Но нас было очень мало, буквально единицы, и те покидали Красную площадь сразу же, так как понимали, что тут происходит. Знаете, это слишком большая цена за подметание улиц. Их здесь 10 миллионов только в одной Москве, это население целой страны!

Цитата:

Да да! Я ездил в Москву просто по делам. Потом думаю до поезда долго погуляю по Москве. Вышел на Охотном ряду на против Красной площади, стоял в шоке минут пять. Одни звери торгуют шариками, а их жёны мороженым причем показалось что их там человек сто. Мороженое хотел купить, так сразу выкинул, она мне мороженое протягивает, а у неё руки она их месяц наверное не мыла! А знакомые коренные москвичи просто стонут от них!

Цитата:

Странные у Вас взгляды на эту серьезную для Россию проблему.А кто же раньше подметал наши улицы и таскал кирпичи,как Вы соизволили говорить? И почему они де делают это у себя на родине? Причины здесь две. 1. Объявив себя "независимыми" местные правители ничего не создают у себя и поэтому народу негде работать и он ищет,где заработать хоть гроши. То есть эти республики превратились в нищие страны.Поэтому нужно не ехать на заработки,а преобразовать внутри у себя.чтобы жить по человечески. 2. Выгодны мигранты только толстосумам,которые за копейки,которые они естественно не могут платить русским,нещадно эксплуатируют приезжих. Все просто и никакого национализма тут нет.

Цитата:

Если отказаться от количественного ограничения азиатских и кавказских гастарбайтеров, о фамилиях типа Петров, Иванов, Сидоров можно будет забыть навсегда. А Россия вскоре останется в мировой памяти лишь благодаря многополосной автостраде, соединяющей по её территории Западную Европу и страны ЮВА.

Цитата:

Высшие образование в Таджикистане или другой азиатской республики СНГ это равняется третьему классу в обыкновенной московской школе.

Цитата:

В еврейском проекте "обретение будущего",есть целый раздел по мигрантам.В нём предлагается всячески упростить вЪезд в Россию мигрантов из ближнего зарубежья,отменить квоты,давать подЪёмные и т.д.,более того,в этом проекте евреи говорят о том,что ресурс "дешёвой" рабочей силы из так называемого ближнего зарубежья,на исходе.Поэтому по мнению евреев следует приглашать в Россию других мигрантов не совсем близких культурно,ментально и т.д.То что заявляет Фридинский это строго по плану "обретение будущего".Только Русским в этом еврейском будущем,место незавидное.

Цитата:

Если вы обратите внимание на то,кто толкает эти программы типа "обретение будущего", "дестанализацию","толерантность",кто защищает "бедных" мигрантов и называет Русских "фашистами", то вы увидите,что роднит их не только общая идея,но и национальность.

Цитата:

Может быть лучше устранить господина Ромодановского и ВШЭ. Гражданами Россими могут становиться, мне думается, только те народы, которые являются коренными и на территории России и не имеют своих государств. Хватит уже плодить преступность, инфекционные заболевания и наркоманию.

Цитата:

Чтобы устранить ВШЭ, придётся ядерную войну развязывать - прямой филиал ЦРУ, МИ-6 и Моссада. Как выпускник МГУ Вам говорю: послушайте,что на всяких ток-шоу её преподы и выпускники проталкивают по Любому тезису. Она ("высшая школа экономики") сама является инфекционным заболеванием, потому что отравляет эфир и детей, туда сдуру поступивших, да ещё за огромные деньги. Просто Академия русофобии или Университет национального поражения. Так и называть надо.Точка РУ.

Цитата:

Папашу ясина наша факультетская профессура аккуратно выжила без скандала. Туда перебежали почти все русофобские преподы, поэтому экономфак в этом плане расчистился. Аузан не в счёт,он хотя бы анекдоты здорово рассказывает. У меня сын сейчас абитурствует на нашем же факультете, любопытно слышать его мнение )).

Цитата:

Это не Ромодановский предложил отказаться от квотирования черножопых и узкоглазых, это Мендведев предложил ему это предложить!!! Я охреневаю от этого Преза - он решил ( вернее ему предложили ) очистить Россию от русских.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Пн апр 18, 2011 22:10  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка приговор нанокарлику (Дмитрию Медведеву) от человека дела (бывшего министра геологии СССР Е.Козловского):

Цитата:

Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.

Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).

Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:

1. В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следует забывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие глубокой проработки перспектив развития общества и государства, отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике.

Однако 97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма - «мы» и «они» - лишает модернизацию шансов на успех.

Таким образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем технологические и экономические нововведения.

Одной из важнейших технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего. Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в важнейших сферах жизнедеятельности - социальной, экономической, образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо заглядывать на 25-30 лет вперед!

2. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов, региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократился на 8%, промышленное производство - на 9%.

Значительно уменьшились объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность государственного бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных планах геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных надвигающихся неблагоприятных ситуаций.

Мы считаем, что эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом минерально-сырьевом обеспечении.

По указанным выше причинам, я не могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я написал Вам в этом необходимом послании!

Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!

С пожеланием успехов,

Е.А. Козловский, доктор технических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,

Заслуженный геолог РФ, Лауреат Ленинской и Государственных премий РФ.


интересно, сколько нужно ещё таких оплеух айфонщику, чтобы он понял?
_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Сб апр 23, 2011 1:12  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Г.А. Зюганов – В.В. Путину: Хватит кормить чужого дядю!

Полный текст выступления Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганова на заседании Госдумы 20 апреля по отчету премьер-министра В.В. Путина о работе правительства за 2010 год.

Уважаемые коллеги! Отчет Председателя Правительства в Государственной Думе проходит в соответствии с Конституцией и законом. При этом, учитывая, что Государственная Дума мало влияет и на курс правительства и на решения премьера, рассматриваю этот отчет, скорее, как информацию и как повод для самого серьезного анализа и нынешнего состояния России, и перспектив развития страны.

Хочу напомнить вам, что только завершилась перепись населения в стране. Она показывает каким человеческим потенциалом мы располагаем для того, чтобы выполнять те планы и намётки, которые представил нам премьер вместе с его правительством. На на огромных просторах России осталось 142 миллиона. Это 2 процента населения всей планеты. А ведь на нашей территории сосредоточена примерно треть главных стратегических ресурсов. А каковы демографические перспективы? Детей восьми лет в два раза меньше, чем 18-летних. Причем два миллиона детей не пошли в первый класс и болтаются, не учатся. У нас пять миллионов безработных, 6 миллионов наркоманов, 13 миллионов инвалидов (их число удвоилось), а также 39 миллионов пенсионеров. Остается всего 25 миллионов тех, кто работает в реальном производстве.

Износ машин и оборудования превысил 20 лет. Примерно 40 процентов граждан живёт в жилье хрущёвской эпохи. Если взять доходы населения, то 80 процентов граждан имеют от 5 до 17 тысяч рублей. Заплатив коммуналку и другие тарифы, они могут рассчитывать только на полуголодное, полунищее существование. При такой структуре общества страна не в состоянии реализовывать никакие серьёзные программы.

С учетом всего этого я внимательно прочитал почти 400 страниц отчета правительства, подписанные Путиным. А также около 100 страниц заключений по этому отчету Счетной палаты. Хочу сказать: обилие, - ну просто море, - цифр и таблиц. Однако нет достаточно серьезного, а, главное, конструктивного и критического анализа реального положения дел. Я передам вам наше заключение по этому отчету, которое уже опубликовано в газетах «Правда» и «Советская Россия». В нем по 10 конкретным разделам отчета проведен тщательный анализ, даны обоснованные оценки и сравнительные характеристики. Общий вывод таков: отчет правительства – это скорее рапорт о блестяще проделанном развале России, нежели о мерах по выводу страны из тяжелого системного кризиса.

Реформы Фурсенко гробят образование

Выступая сегодня, прежде всего хочу обратиться к г-ну Путину не как к Председателю Правительства, а как к человеку, хорошо знающему проблемы государственной безопасности. И с этой точки зрения рассмотреть итоги деятельности кабинета министров.

Всем известно, что без качественного образования ни одной стране в XXI веке и делать нечего. Недавно наш народ с восторгом отмечал 50-летие космического полёта Гагарина. Но хочу напомнить, что наш прорыв в космос вызвал шок в тех же США. Они прислали в СССР целую делегацию, которая подготовила огромный двухтысячестраничный доклад о причинах прорыва Страны Советов и отставания США. Там была прелюбопытная глава "Что знает Иван и чего не знает Джонни". После этого они вложили в свою систему образования в 10 раз больше ресурсов, чем вкладывали.

А что у нас сегодня? Что говорит анализ так называемых реформ господина Фурсенко в сфере образования, реформ, которые безоглядно он проводит все последние восемь лет? Считаю, что они ведутся никак не в соответствии с национальными интересами нашей страны и не ради достойного будущего наших детей и внуков. На самом деле господином Фурсенко реализуются установки из доклада Всемирного банка, который подготовлен еще 22 ноября 1994 года «Россия. Образование в переходный период». Это секретный документ, имеющий ограниченное распространение, им могут пользоваться почему схватки могут прекратиться только лица при исполнении своих официальных обязанностей.

Как выполняет эти требования господин Фурсенко? Ну, скажем, наше телевидение регулярно показывает встречи главы правительства со своими министрами, и меня глубоко поразила картина, когда господин Фурсенко докладывал о сути закона об образовании премьер-министру. Тот с удивлением узнал, что главным предметом в школе будет… физкультура. И отметил, что она ему нравится, но где же другие предметы?

С физкультурой все ясно: видимо предполагается, что раб должен быть здоровым. А с ОБЖ он может еще и отбиться от бандитов в подъезде. Есть там и новый предмет «Россия в современном мире». Вернее, этого предмета пока нет, но его напишут: скажут, кого ты призван в этом мире уважать и чей язык обязательно должен знать.

На мой взгляд, это просто издевательство над образованием. Как можно жить в России, не изучая государственный русский язык? Что можно делать в XXI веке, не зная математику, физику, химию, биологию? О какой гражданской позиции молодого человека можно говорить, если он не изучил свою историю и не читал нашу уникальную литературу? Ничего этого и в помине нет в законе, предложенным господином Фурсенко.

И с такой вот, с позволения сказать, «лажей», он явился даже на свой отчет в Государственную Думу. И что же? Вместо того, чтобы выставить его за двери, довольно подготовленные люди обсуждали внесенные им предложения и даже посчитали, что основа для реформы готова.

Мы категорически против такого законодательных предложений и настаиваем на том, что он не только не приемлем, но гробит и окончательно уничтожает наше образование.

Документ Всемирного банка, который я вам показал, требует, чтобы в нашей стране была просто-напросто уничтожена вся сеть профтехучилищ. И это практически состоялось. Там предполагалось введение ЕГЭ, и оно также внедрено.

Господин Путин, наша культурная столица - город Ленинград (Санкт-Петербург) - не вошла даже в тридцатку по итогам ЕГЭ, а Москва не попала в десятку. Кто занял первые места, вы прекрасно знаете и понимаете почему. Этот экзамен, по сути дела, спустил коррупцию на уровень парты первоклассника, в каждую семью. Кстати, по телевидению был обнародован очередной жуткий факт: завуч брала с родителей за прием детей в первый класс по 10 тыс рублей. Ее поймали с поличным. А что творится в школах в целом по стране. Поговорите с родителями, они просто в ужасе.

Секретный документ Всемирного банка также предусматривал разгон педагогических вузов. И данный процесс тоже идет куда как энергично. Доклад этот предписывал ликвидацию системы инженерного образования, и этот бульдозер движется, все круша, самым полным ходом.

Так что дело осталось за небольшим: изобрести и протащить закон о ликвидации образования как такового, вообще. Зачем вам, господа, «мелочиться»…

Вспомним, что заявлял господин Фурсенко еще 4 года назад. Он говорил, что самым большим недостатком советской школы было де то, что она хотела развивать творческую личность. А, по мнению министра, надо растить не личности, а «квалифицированных потребителей». Мне кажется, что эти его слова не требуют комментариев.

Мы, коммунисты, предлагаем другой путь развития образования в стране. Мы настаиваем, пока совсем не поздно, чтобы премьер-министр вынес наш проект закона об образовании - «Образование для всех» - на заседание Правительства и его там обстоятельно рассмотрели. Здесь в Думе его обсуждали лучшие ученые и специалисты, а Академия образования подготовила под него стандарты. Мы все равно сделаем так, чтобы он стал достоянием общественности, и обсуждался в каждом городе, крае, районе, в каждой семье и на всех педагогических конференциях. К слову сказать, мы его уже предварительно обсудили во Владимире, Ярославле, Нижнем Новгороде, Новосибирске. И он получил очень хорошую поддержку самой широкой общественности.

Вступление в ВТО смертельно опасно

Нас сейчас упорно и усиленно тянут в ВТО. Однако хочу напомнить Председателю Правительства, что для России в качестве условий этого вступления выдвинули три очень жестких требования.

Условие первое. Не помогать и не увеличивать финансирование науки и образования.

Условие второе. Не поддерживать село.

Условие третье. Поднять цены на энергоносители до мирового уровня. Хоть эти цены у нас и без того буквально пухнут из года в год на 10-15%, а то и на 20%.

В какой еще стране солярка стоит дороже бензина? Мы и здесь отличились. Хочу привести вам данные о стоимости литра бензина АИ-92 в нефтедобывающих странах в переводе на наши рубли. Венесуэла – 60-70 копеек, Иран – менее 3 рублей, Саудовская Аравия – до 5 рублей, Туркменистан – 6-7 рублей. Из всех нефтедобывающих стран только у нас – 23-25 рублей. Даже в Америке на 2-3 рубля дешевле. И лишь в Норвегии бензин дороже, чем у нас. При этом хочу напомнить: в той же Норвегии средняя зарплата составляет 155 тысяч рублей. А за счет той нефти, которую они добывают, всем гражданам гарантируются еще и бесплатное образование, и медицинское обслуживание, и пользование спортивными сооружениями, и многое, многое другое. Еще неродившимся детям проплачиваются вперед все социальные гарантии, оказывается самая серьезная поддержка.

Пойдем дальше. Сколько мы берем в госдоход из добытой тонны нефти? Статистика говорит: в прошлом году в России добыли более 500 миллионов тонн, из которых 350 миллионов продали «за бугор» – т.е. по 2,5 тонны на каждого нашего гражданина. Немало. И что же? А вот что: с тонны добытой нефти государство Саудовская Аравия, например, получает 91%, Норвегия 82% и даже американцы берут более 60%. А государство Российская Федерация получает только треть. О чем это говорит? Это говорит о том, что на продаже нефти наживается в основном упыри-олигархи. Вот вздутые цены на бензин и солярку по сути дела и задушили все производство и прежде всего сельское хозяйство.

Мы внесли законопроект о национализации минерально-сырьевой базы. Я считаю, вы неизбежно придете к этому, если собираетесь хотя бы на половину выполнить те наметки, которые вы сегодня представили.

А то сегодня крестьяне просто не в состоянии обработать почву. Не по карману горючее. И нечем пахать землю, потому что свернуто производство тракторов. За прошлый год наша страна произвела 7600 тракторов. Из них 6 тысяч собрано из узлов, поставленных нам братской Белоруссией. Белоруссия вообще была и тем более есть сегодня наш машиностроительный цех, мы без нее просто пропадем. А с ней упорно ссорятся. Хотя на четырех тракторных заводах мы сами произвели лишь 1600 тракторов. Вот Путин отчитывал руководителя «Росагролизинга» за то, что тот недосчитался 170 тракторов. На самом же деле мы их потеряли, не производя 100 тысяч, и никто за это не отвечает.

Нет, в области поддержки села нужна принципиально иная политика. Не та, при которой в нынешнем бюджете на поддержку земли, леса и вод ассигнуется лишь 1,2% его расходной части.

Мы настаиваем на том, чтобы наши предложения были официально рассмотрены. Чтобы в новом бюджете для поддержки села и сельхозмашиностроения было выделено не менее 10-15%. Более того, мы внесли изменения в закон о торговле, которые предусматривают регулирование цен на продовольствие и делают его доступным для людей. Одновременно мы предлагали серьезные поправки в Лесной, Водный и Земельный кодексы. Мы требуем, чтобы правительство их официально рассмотрело. Иначе по стране вновь пойдут бушевать пожары. Поскольку лето еще не началось, а в ряде регионов леса заполыхали уже с новой силой.

Реальный сектор – основа модернизации

Теперь о модернизации. Никакой модернизации не может быть без развития станкостроения, приборостроения, электроники и авиационной промышленности. Но именно эти четыре отрасли находятся ныне в России в самом плачевном состоянии.

Казалось бы, бывший министр станкостроения СССР Н.А. Паничев все сделал для того, чтобы сохранить 180 станкостроительных заводов. Но сейчас эти производства буквально обложила мафия, которая готова их задушить, как уже задушила многое другое. Мы настаиваем, чтобы правительство сформировало специальную комиссию для рассмотрения данной ситуации и не позволило бы до конца угробить нашу станкостроительную отрасль.

Что касается приборостроения, тут вообще парадоксальная ситуация. У нас в Орле был чудный завод «Артекс», одно из лучших предприятий в стране. Именно оно – единственное - производит регулирующую аппаратуру как для ракет и подводных лодок, так и для холодильников и холодильных установок, а также многого другого. Второго такого производства нет. Но и его сейчас убивают. Убивают осознанно, несмотря на то, что мы направили соответствующие документы президенту Медведеву, а он дал поручение разобраться и спасти завод министру промышленности и торговли Христенко. Но воз и ныне там.

Завод добивают при активном содействии Министерства обороны, которое фактически является разрушителем базовых отраслей. Оно даже не выдало своевременно свой заказ военно-промышленному комплексу. Предприятия сегодня сидят и без дела, и без денег.

Такая же ситуация сложилась вокруг уникального производства, расположенного в городе Богородицке Тульской области. На нем выращивают уникальные кристаллы, которые по качеству лучше аналогичных китайских и американских. Без них невозможна работа Большого андронного коллайдера. Но на этом тульском предприятии уже год не платят зарплату, и оно также нуждается в экстренной помощи правительства

В итоге имеем то, что имеем. Самолеты-беспилотники закупаются в Израиле, винтовки в Англии, бронетранспортеры собираются покупать в Италии, хотя наши гораздо лучше. А эту «лоханку» - «Мистраль» - норовят приобрести во Франции, хотя в нее даже не помещаются наши вертолеты, и она абсолютно не приспособлена к ведению современных боевых действий. Короче говоря, тратятся сумасшедшие деньги, но опять же не на развитие своей страны, а для обогащения чужого дяди.

Куда как наглядно это видно на примере авиапрома. За прошлый год для гражданской авиации произвели всего семь самолетов. Напомню, что в Советское время на пятнадцати авиационных заводах мы делали в год почти полторы тысячи летательных аппаратов. Что такое семь самолетов? Это означает, что отрасль, как таковая, не работала, а если и работала, то в лучшем случае 10-12 дней. В результате - деквалификация кадров, низкая производительность труда и падение уровня безопасности страны.

Хочу напомнить о нашем самолете Ил-86, который производился тридцать лет и был единственной машиной в мире, которая ни разу не терпела аварию с пассажирами на борту. Сейчас же каждую неделю сообщают: то у купленного за рубежом «Боинга» стекло лопнуло, то шасси не выпустили, то еще какие-то проблемы. Подбирают всякое старье, а свое промышленное производство гробят. А ведь отсутствие авиационного сообщения в огромной стране, состоящей из десяти часовых поясов, означает ее распад. Но здесь, похоже, сложилась еще одна мафия, которая фактически душит нашу авиационную промышленность.

Уничтожается вся система подготовки кадров. Посмотрите на снимок из космоса: лучшее летное училище имени Н.Е. Жуковского, воспитавшее Ю.А. Гагарина, душится министерством обороны, опять же исходя из торгашеских соображений. Причем делается это во время празднования 50-летия полета Гагарина в космос. Пытаются переправить это училище куда-то в Воронеж, где никогда не воспитывали летчиков, а готовили лишь технический и обслуживающий персонал. В чем дело? А вот в чем: даже из космоса виден новый железобетонный забор, который опоясал территорию в полторы тысячи гектаров, только для того, чтобы очередные упыри вместе с Сердюковым распродали ее и рассовали деньги по карманам. Мне кажется, и этот факт требует особого расследования.

Несколько слов об электронике. Имейте в виду, вся советская космическая группировка использовала только свою элементную базу. И тем была могуча и непобедима. Нынешняя же спутниковая система ГЛОНАСС на 95% укомплектована заморской начинкой. В случае, если кому-то надо будет ее вывести из строя, это делается одной кнопкой. О какой безопасности вы ведете тут речь?

«Десталинизация» - смесь инквизиции и гестапо

И, наконец, «О десталинизации». Казалось бы, сегодня нужно сконцентрировать все внимание власти на решении сложнейших экономических и социальных проблем. Ведь уже чувствуется дыхание очередного витка кризиса – сегодняшним утром цена за баррель нефти на Нью-Йоркской бирже была на 14 долларов дешевле, чем на Лондонской, то есть американская продукция становится более конкурентоспособной. И скоро США прижмут своих конкурентов в Европе.

Для России это означает, что мы снова грохнемся в яму кризиса, ломая хребет, причем рухнем гораздо глубже (как и в прошлый раз), чем все остальные. Но вместо того, чтобы обсудить проблемы, выработать новую тактику и стратегию, привлечь талантливых людей, те, кто прибился к власти, с азартом заняты иным.

Во-первых, продолжают воровать голоса на выборах. Мы с Вами, Владимир Владимирович, это недавно подробно обсуждали. И Вы, как и мы, возмущались как воровством бюллетеней из урн, так и вбрасыванием их за партию власти. Мы специально внесли свои предложения на этот счет и надеемся, что они будут Вами рассмотрены.

А во-вторых, раскручивают так называемую «десталинизацию». Если в Вашем, Владимир Владимирович, правительстве сидят нерадивые министры, то главные «десталинизаторы» окопались вокруг президента Медведева. Это господа Федотов и Караганов. Я бы не стал упоминать их имена, но они выдали на гора такую абракадабру, которая мне напоминает смесь идей инквизиции и акций гестапо вместе взятых. Они предлагают признать, что вся советская эпоха – это преступная пора. Что Советский Союз не был архитектором Победы, а является таким же злодеем, как и фашистская Германия. Что надо запретить тем, кто находится на госслужбе, даже хорошо отзываться о Советской власти.

Это не только перечеркивает нашу Победу и реабилитирует фашизм. Это не просто открывает «охоту на ведьм». Это разжигает гражданскую усобицу внутри страны. А ведь это заявка на бойню. Тут, извините, коли уж начнется, то начнется, и северо-африканские события покажутся пустяком, мелкой сварой. Хотя я уверен, пятая колонна провокаторов-«десталинизаторов» будет неизбежно и быстро, всенародно разгромлена в этой схватке.

Поэтому, заключая свое выступление, я хочу подчеркнуть, что без формирования нового курса, принятия качественно иного бюджета и ведения созидательной финансово-экономической политики выбраться из того тупика, в который загнали страну, невозможно.

Мы предлагаем альтернативу нынешней политике развала. КПРФ подготовила целый ряд предложений, которые позволяют существенно увеличить бюджет, удвоить и утроить зарплаты, пенсии и стипендии, оживить наш внутренний рынок. Для этого мы внесли законы о национализации минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей, о необходимости введения прогрессивного подоходного налога, о введении госмонополии на водку, о более эффективном использовании лесных угодий без ущерба для природы и многое другое.

Все эти предложения, господа из «Единой России» и правительства, у вас на столе. Мы настаиваем, чтобы вы к ним отнеслись всерьез. Тогда от нынешнего разговора будет хоть какой-то толк и прок для всех граждан страны. Россия наконец начнет жить, а не выживать.


кто на выборах проголосует за пЕДРОсов - тот предатель своих детей и своей Родины!
_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Вс май 29, 2011 15:19  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Медведев призвал Каддафи уйти из власти

Президент России Дмитрий Медведев днем 27 мая заявил, что ливийский лидер Муаммар Каддафи "потерял легитимность" и должен уйти из власти, сообщает "Интерфакс". При этом он добавил, что Россия не примет Каддафи на своей территории, если он решит покинуть свою страну.

Медведев также подчеркнул, что Россия заинтересована в целостной, свободной, суверенной и активной Ливии, способной самостоятельно отстаивать свои интересы в мире.

По его словам, Россия согласилась стать посредником в урегулировании ливийского кризиса. Для этого в Бенгази "буквально немедленно" вылетает спецпредставитель президента РФ по Африке Михаил Маргелов.

Он, как ожидается, будет вести переговоры и с представителями повстанцев, и с официальными властями в Триполи.

"Считаю, что это в любом случае полезно, потому что мы пытаемся соединять подходы и, может быть, устранять причины для эскалации насилия. Оно, к сожалению, продолжает использоваться. И чем быстрее будут прекращены военные действия, лучше будет для всех, кто живет в Ливии", - подчеркнул президент РФ.

Ранее Россия уже признала повстанческий Национальный переходный совет легитимным партнером на переговорах.

Во время конфликта в Ливии, начавшегося в середине февраля, Москва придерживалась нейтральной позиции, не поддерживая ни одну из сторон.

За время гражданского противостояния между Триполи и Бенгази погибли несколько тысяч человек. С марта в войну вступили силы коалиции под командованием НАТО, которые стали наносить авиаудары по позициям войск Каддафи, атаковавшим ливийские населенные пункты.

Во время голосования по резолюции ООН, санкционирующей применение авиации в Ливии, Россия воздержалась.

newsland.ru/News/Detail/id/709152/


Медведев совершил предательство национальных интересов России :twisted:
чужие комменты:

Цитата:

Перестаньте ёрничать, господа.
Что мальчонке велели сказать, то он и сказал. Где Вы видели, чтобы актёр класса "С" нёс отсебятину на съемочной площадке? Тем более у него скоро контракт заканчивается, а следовательно нужно всячески стараться, чтобы и дальше предложили в этом сериале какую-нибудь роль третьего плана. Вот и старается паренёк.
Режиссёра-подлюку убирать надо, а не на актёришек злиться.

Цитата:

путина?

Цитата:

Путин тут не при чем, айфончиком другие силы руководят.

Цитата:

Судя по всему на этот самый айфончик инструкции и скидываются! Присто так чтоль подарочек подогнали?

Цитата:

Америке он нужен,пока тарахтит от имени России.Вашему митрофанушке 45 только по паспорту,а по поступкам-недоросль. И значит,не повзрослеет уже никогда.Задержка в умственном и духовном развитии.

Цитата:

Я тоже голосовал за эту проститутку, зря, зря..и так десять раз зря.

Цитата:

Натаньяху зря что ли прилетает каждый раз, когда нужно Россию свернуть в сторону запада?! Вот он и прибудет. Только вряд ли мальцу доверят второй раз порулить, слаломист нужен в обостряющейся в стране ситуации...

Цитата:

Ежели из "восьмёрки" вычесть шестёрку, остаётся "Семёрка". Она решает,лигитимен лидер страны или нет. Ну, и другие важные проблемы. Вот мне интересно, а кого они назначат поговорить с нашим нелигитимным? Ой, надо же еще признать это. Потому пока лигитимный и работает шестёркой у семерки.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Сб июн 04, 2011 22:01  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Россия согласилась на «экспорт» пенсий в Израиль

К нам едет министр абсорбции Израиля Софа Ландвер (на фото), первая женщина – гражданка бывшего СССР, ставшая министром в Израиле. Она же возглавляет правительственную Комиссию по вопросу обеспечения пенсионных прав репатриантов.И едет Софа Ландвер к нам, надо отметить, питая немалые надежды – совсем недавно Москва дала принципиальное согласие на разработку межгосударственной конвенции о выплате пенсий израильтянам, репатриировавшимся из нашей страны до 1993 года, и гражданам Израиля, уехавшим на жительство в Россию.

Россия в этом случае пошла на уступку Израилю, согласившись на замену (в отношении, кстати, одного Израиля) ныне действующего «территориального» принципа пенсионного обеспечения (пенсии выплачиваются только тем, кто заслужил их и одновременно проживает на территории России) принципом взаимного «экспорта» пенсий (когда репатрианты, например, эмигрировавшие в свое время из нашей страны, тоже смогут претендовать на российские пенсии).Россия будет производить доплату 250$ евреям пенсионерам эмигрантам проработавшим в России не меньше 5 лет.

newsland.ru/News/Detail/id/713815/cat/69


а почему мы должны платить предателям, покинувшим страну, как крысы покидают тонущий корабль?
_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Ср июл 06, 2011 1:10  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Медведев: дискриминация по нацпризнаку — проблема всей страны

Проблема дискриминации по национальному признаку касается всей страны, заявил во вторник президент России Дмитрий Медведев.

«У нас с этим есть проблемы. И в данном случае я сейчас имею в виду ситуацию в целом, а не только в какой-нибудь отдельной республике, на отдельной территории, на Кавказе или, наоборот, в центре, в Москве», – сказал президент на заседании Совета по правам человека во вторник в Нальчике, отметив, что это недопустимо, передает РИА «Новости».

Глава государства отметил, что гармонизация межнациональных отношений - это сложная тема для России.

«Я недавно занимался этим в Уфе, поднимал эти вопросы в разговоре с религиозными деятелями. Сегодня с вами тоже хотел бы на эту тему поговорить», - сказал Медведев.

Он также считает важным уделять внимание национальным СМИ и в целом информационному обеспечению.

«Мы стараемся сейчас этим заниматься просто для того, чтобы фактически каждая национальность могла иметь и свои СМИ, и интернет-ресурсы, и другие возможности, которые должны быть у любого народа», - сказал президент.

Кроме того, он подчеркнул необходимость «равного доступа к замещению должностей на муниципальной службе и недопустимость дискриминации по национальному признаку».

Президент также назвал немаловажной темой историю, поскольку «определенные трактовки, которые формируют негативные стереотипы в отношении отдельных народов, абсолютно недопустимы, опасны и могут создать очень страшные проблемы».

newsland.ru/News/Detail/id/732814/


чужие комменты:

Цитата:

Слабоват он для решения таких вопросов в России. Не тот масштаб личности.. Просто трепло.

Цитата:

"чтобы фактически каждая национальность могла иметь и свои СМИ, и интернет-ресурсы, и другие возможности, которые должны быть у любого народа». Только чем это может кончится?.. На национальных ресурсах появятся националисты, которые будут вещать, что их колонизировала или оккупировала Россия. В общем сценарий для развала знакомый.

Цитата:

Слово РУССКИЙ с 1992 вне закона! Придурок Гайдар по приказу профессиональной сахаровской вдовы Боннэр отменил это слово в паспортах!
И с тех пор можно говорить: русская свинья, русские пьяницы, русский бунт, русский фОшизм, русский водка!

Цитата:

Подлейший враг русского народа тот кто внедряет русским толерастию, миролюбие к оккупантам, паразитам и подчинение нашим врагам ибо он стравливает и разжигает этим рознь среди русских навязывая жидовскую инфекцию,те кто веют о интернационализме толерастии о разжигании розни к оккупантам имеют цель стравить русских между собой, уничтожить наше национальное самосознание и русскую нацию, вот результат их работы таджики лидеры по наркоторговле узбеки по износам жиды по грабежу бюджета чечены по вымагательствам даги по грабежам азеры по угону машин, хачи по
краже людей, почему у чурок кучи льгот преимуществ и привелегий, диаспоры свои республики мафии в органах власти, а русским тотальные репррессии по национальным признакам и ценз на занятие постов в органах власти, все губернаторы министры депутаты фсбешники одна нерусь жиды чурки выродки, а русским тюрьмы за русское самосознание и цензы во всем в своей же стране по национальным признакам, оккупанты сделали россию тюрьмой для русских.

Цитата:

Всё правильно сказали. У ДАМа в очередной речи звучит отношение к русским как к диаспоре. Ещё раз повторю: мы на своей земле, а диаспоры бывают только на чужой. И речь должна идти не о равноправии "русской диаспоры", как это понимает толераст ДАМ, а о реализации русского народа (в широком смысле этого слова) на самоопределение и самоуправление. О народ давно определился по данному вопросу. Так пусть или реализовывает, или едет лекции читать своим единомышленникам куда-нибудь подальше. Без права переписки.

Цитата:

СМЕх! Скоро Юргенс ему подготовит закон о запрете русского народа

Цитата:

Он (закон) уже имеется, но разбросан по всему законодательству, чтобы сложнее было сгруппировать концепцию и бороться придётся по кусочкам. А интересно, действительно, взять - да и вычленить из разных ФЗ и ПП РФ нормы по русофобии, крайне интересный "Кодекс" получился бы, особенно комментированный и с образцами "правоприменения". Спасибо за мысль.

Цитата:

Закон уже имеется 282 статья.

Цитата:

Согласен! Со своим уставом в чужой монастырь не лезь. У нас свой закон, а не закон гор! Мы на своей земле и нужно уважать наше мнение в первую очередь, а не позорно спрашивать у разных диаспор МОЖНО ЛИ НАКАЗАТЬ ВАШЕГО СООТЕЧЕСТВЕННИКА? Ведь при любых конфликтах полицаи (пособники оккупационной армии) в большинстве случаев обвиняют русских и стараются замять преступления представителей диаспор!

Цитата:

Звери понимают только силу. Демагогию разводить только себе вредить.

Цитата:

А у нас самые "задискриминированные"... евреи. Они громче всех кричат как им тяжело живётся в России. Не верите? сейчас увидите сколько тут будет... криков.

Цитата:

мендель главный дискриминатор русских и эта болтовня расчитана на еще большую дискриминацию русских в своей стране ради увеличения прав по беспределу всяким народишкам гнусно обьявленных менделем дискриминируемыми

Цитата:

Медведев - это еврейская говорящая болванка.

Цитата:

"Проблема дискриминации по национальному признаку касается всей страны, заявил во вторник президент России Дмитрий Медведев."
- Верно! Особенно в городе-герое Москве, когда в отдельно взятом ресторане гуляющая молодая поросль нагло и громко заявляет: " Пошли вон! Здесь гуляют дети гор!"

Цитата:

Дискриминация, это один из симтомов коррупции, которая поразила всю нашу власть, сделала безнравственым и бездуховным всё наше общество. Уверен, что наверху в Кремле, национального вопроса между нашими первыми лицами нет. Путин и Медведев вполне лабзаются и ладят с Кадыровым, Шойгу, другими представителями своего окружения. На смом деле, уверен, им глубоко наплевать на национальную проблему в России, а в определёных случаях это даже им на руку, есть на кого перевести умело стрелки, за свою бездарную политику. Разделяй и воруй, вот их лозунг. Сталин за одну ночь решал национальные проблемы, а не занимался таким идиотизмом, как создания отдельного СМИ для каждого племени. Потому что он был государственник, прежде всего, а не политик.К нему можно по разному относиться, но отрицать этого нельзя.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Вс авг 14, 2011 16:13  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Получается, что Муаммар Каддафи прав?

Знаменитый французский эксперт Жак Борд предрек антиливийской операции НАТО скорый бесславный конец.

Политическая логика сродни женской — она существует в независимой системе координат. Примеров в жизни достаточно. Один из свежайших — президент Дмитрий Медведев подписал указ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1973 от 17 марта 2011 года». Дата подписания указа — 12 августа 2011 года.

Уточнение даты вовсе не случайно. Она-то и есть главный парадокс этого вполне бюрократического события. Она же показывает со всей наглядностью, в какой не то информационной изоляции, не то поглотившей все и вся иллюзии пребывает наша исполнительная власть. Причем, вариант с информационной изоляцией, конечно, следует отмести тут же — по этой части полный порядок, в век единого информационного пространства иного и быть не может. То ли дело иллюзии — их иметь не запретишь.

Иллюзия, в которой пребывает Кремль проста — Муаммар Каддафи так или иначе повержен, ему не быть более ливийским лидером, он уже заведомо изгой и международные отношения с Ливией будут строиться уже без его участия. Однако реальность беспощадна. Она не дает ни единого подтверждения. Она напротив указывает на то, что той международной коалиции, начавшей бомбежки Триполи в марте, на сегодняшний день фактически уже нет: Норвегия и Бельгия участие в операциях «приостановили», равно как и Италия.

Генералитет НАТО близок к отчаянию — сколько денег уже вбухано на «защиту гражданского населения от тирана Муаммара Каддафи», а тот жив-здоров, улыбается и язык им показывает. А ведь тогда, в феврале и марте сколько разговоров было о том, что режим Каддафи доживает последние дни (вспоминается один из ливийских дипломатов, который в Брюселе и вовсе призвал «считать часы» до свержения лидера Джамахирии).

Сколько воды уже и сколько денег утекло с той поры. У НАТО банально кончаются ресурсы, продление мандата в Ливии уже под большим вопросом: странам-участникам с каждым очередным провальным авианалетом все меньше и меньше охота тратить деньги. А непродление мандата (если и США не удастся его протащить) будет фактически означать поражение всего блока в войне с маленьким, но гордым государством. Самое, конечно время, президенту Дмитрию Медведеву было подписать Указ №1092 по следам приснопамятной резолюции Совбеза ООН, которую давно проклинают уже явно не только в Ливии.

Возможно, Дмитрию Медведеву не суждено было ознакомиться с замечательным анализом по Ливии от одного из ведущих аналитиков Жака Борда, который у себя на родине числится одним из авторитетнейших экспертов по странам Ближнего востока и Магриба и вхож в высшие властные круги и является настоящим и признанным экспертным гуру. Именно он еще в марте 2011 года предсказал с потрясающей точностью все неприглядные последствия для Франции, если в противостоянии с Ливией она пойдет на поводу у президента Николя Саркози и его «верных песиков» - министра обороны Жерара Лонге и главы французского МИДа Алена Жюппе. Их он также нарек, соответственно, «павлином» и «двумя придурками».

Так вот, 1 августа 2011 года, в популярном французском аналитическом издании «Geostrategie.com» было опубликовано новое интервью с месье Бордом, где он, отталкиваясь от всего уже ранее сказанного в красках, с изысканной французской афористичностью, поставил неутешительный диагноз виднейшим НАТОвским функционерам и дал по всей пока еще осуществляющейся в отношении Ливии операции однозначно неутешительный прогноз. Специально для всех любопытствующих и персонально для главы российского государства приведу несколько наиболее примечательных выдержек из этого интервью в переводе политолога Льва Вершинина (в сети можно ознакомиться и с оригиналом):

«Авиация, сама по себе, не может победить полностью. Никогда. Фанаты Джона Эшли Уордена III и его теории «пяти кругов» пусть прочтут труды своего гуру повнимательнее, он сам указал на пределы своего метода. Нет, я в курсе, войну в Ливии пытаются подогнать под его формулу: «В отличие от мнения Клаузевица, моё мнение состоит в том, что уничтожение армии противника — не суть войны, а суть войны — убедить врага признать поражение и сложить оружие без бессмысленного сопротивления». Ладно. Допустим. Но посмотрите, что творят Лонге и Жюппе, и вы увидите, что наши кретины понятия не имеют, что имел в виду великий стратег»

«Наши стратеги не определили вообще ничего, разве что одну, самую известную резиденцию Каддафи. Спасибо. А потом они начали громить дорогущими бомбами всё подряд, называя это «военными объектами». И что хуже всего, эти «военные объекты» не имеют к военным объектам никакого отношения. Машина Каддафи даже не пострадала! Первый круг провален вчистую, — хуже того, Каддафи даже не испуган. Дошло до того, что Лондон и Париж признают: «Мы не может убедить врага признать, что мы сильнее, он не верит, и нам приходится доказывать это всё больше и больше, но всё впустую». Вы же сами это слышали!»

«Другая «военная цель» цель ещё «военнее» — СМИ. Обычные СМИ. Зачем бомбить СМИ в рамках борьбы за права человека? Убедить не можем, обмануть не можем, вот и бомбим. Всё бомбим, что торчит, типа как спутниковая антенна. В Триполи бомбим, в Сирте бомбим. И объяснение: «Мы должны заставить их не слушать полковника Каддафи!». Блин, но ведь если так, то получается, он говорит правду? А мы её боимся? И на следующий день уже не только Ливия, уже вся Франция мчится смотреть и слушать полковника... Спасибо! И я уже вообще молчу про избиение гражданского населения, на что нас ООН никак не уполномочило. Итог? Демонстрации в поддержку Каддафи стали такими массовыми, какими не были уже лет тридцать!»

«И страны НАТО — пока ещё не все — пытаются как можно быстрее выскочить из авантюры, оставшись хотя бы в штанах. Они перестают вкладываться. Особенно после бегства норвежцев и итальянцев. Причём, имейте в виду, и Норвегия, и Италия входили в число восьми хотя бы бомбивших, а что делали остальные двадцать? И вот, последние четыре норвежских Luftforsvaret F-16AM, честно и эффективно работавшие по Ливии, в эти выходные сделали последние вылеты. Несмотря на все уговоры, Осло заявил, что не «в состоянии продолжать, это очень тяжело». А ведь заметьте, Норвегия не из тех, кому пришлось участвовать. Она сама хотела, пока думала, что Ливию размажут за две-три недели. И вот, она спрыгнула с телеги»

«Идея, что Муамар Каддафи может остаться в Ливии, «где-нибудь в красивом пустынном оазисе» (именно так), уже принята даже боевиками. На самом-то деле, конечно, для союзников судьба полковника Каддафи очень важна, его обещали наказать, но сейчас не до капризов. Жюппе уже не бросается на Лонге за такие предложения, он съел свою шляпу и готов слушать, на каких условиях лидер Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии согласится уйти. Но полковник не спешит сообщать об этом и соглашаться, а каждый день сейчас уже укрепляет режим в Триполи. В итоге, британцам и французам придётся платить очень высокую цену — экономически, я имею в виду, — за тупость и слепоту Четырёх Осликов Апокалипсиса. В перспективе у нас, вполне возможно, ещё и оплата всех расходов по восстановлению Ливии, и хорошо ещё, если не контрибуции»

В свою очередь, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер «Движения развития» Юрий Крупнов в беседе с обозревателем KM.RU не согласился с тем, что наступление на Ливию может так просто прекратиться:

— Я бы не строил здесь особые иллюзии, поскольку все же додавить страну, особенно в ситуации кризиса, НАТОвцы будут еще пытаться. И Ливия все-таки несет серьезнейший урон с точки зрения отсутствия возможности нормального снабжения населения — и продуктами питания, и нефтепродуктами. Поэтому я бы все-таки не был таким радужным, ситуация очень тяжелая. И долг всего мирового сообщества серьезно пересмотреть свои ошибки, которые были допущены в феврале-марте этого года...

— Однако ошибки пересматривать не спешат. Вот и Дмитрий Медведев подписал вдруг указ о дополнительных санкциях против Ливии.

— Это все неизбежные следствия той ошибки. Позиция Российской Федерации тогда стала заключаться в поддержке агрессии западных государств против Ливии. И сегодня можно сколько угодно говорить о том, что НАТО превысило свои полномочия и рамки резолюции Совбеза ООН №1973, но все ведь было понятно задолго до ее принятия. Далее Россия, согласившись и с первой и со второй резолюциями по Ливии, по сути уже в автоматическом режиме штампует решения вроде введения очередных санкций против этого государства.

— Может быть есть хоть какие-то рациональные соображения у такой позиции?

— Нет, рациональных соображений за этим никаких не стоит, это просто попытка сделать хорошую мину при очень плохой игре, созданной теми, кто и загнал Россию в этот тупик. И я напомню, что именно «источник в Кремле» говорил о Каддафи, как о живом политическом трупе, что именно такие несдержанные авантюристы вроде сенатора Маргелова говорили там что-то о рукопожатности или нерукопожатности Каддафи.

Российское руководство вместо того, чтобы хотя бы промолчать и аккуратно уйти из этой ситуации все время пытается каким-то образом всем показать, что оно не делало ошибок. То есть сейчас все действия мотивируется желанием показать, что никакой ошибки не было, что все шло нормально. Но сама ситуация в Ливии с каждым днем все яснее показывает, что была совершена гигантская ошибка. Поэтому такого рода спектакли уже ничего не добавят и вряд ли кого уже введут в заблуждение.

newsland.ru/news/detail/id/758144/


чужие комменты:

Цитата:

Держись полковник,не долго осталось.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Вт авг 16, 2011 23:06  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Пост президента принёс России горе, бесправие и нищету

Глядя на то, как импульсивно сегодня президент Медведев и премьер Путин ищут причины теракта в аэропорту «Домодедово», как, тыча пальцем в небо, пытаются назначить стрелочников, я думаю: это они серьезно или для отвода глаз?

Неужели кому-то еще непонятно, что эти взрывы, как и сотни подобных, сотрясающих Россию полтора десятка лет, – следствие развала СССР Ельциным и начатой им «молниеносной войны» против Чечни? Следствие им же порожденного взрыва сепаратизма этого субъекта Федерации, который он решил усмирить силой оружия.

Так что не помогут никакие кадровые перетряски в транспортной милиции. К каждому рынку, магазину, театру, стадиону металлоискатель с сыщиком не поставишь.

Комплексы Наполеона

Если мне не изменяет память, за два дня до выборов президента РСФСР, то есть 10 июня 1991 г, меня – фельетониста «Правды» – пригласили на Центральное телевидение принять участие в телепередаче: «Нужен ли России пост президента?».

Почему именно меня? Может, потому что за плечами у меня была Московская ВПШ. И то, что я бывал на всех московских митингах т.н. «демократов», знал их всех, как облупленных, и не стеснялся высмеивать в заметках их «рыночные» устремления.

Да и кто там был истинным «рыночником», доказавшим преимущество частной собственности над коллективной, исповедовавший капитализм с младых ногтей?

Может быть, Гавриил Попов, всю сознательную жизнь трубивший о преимуществах планового ведения хозяйства и руководства экономикой со стороны КПСС? На этих панегириках и стал доктором наук. Может, «рыночником» был Егор Гайдар, руководивший журналом «Коммунист» и работавший у нас в «Правде» редактором отдела экономики? Или «рыночник» такой же перевертыш Собчак, который вступил партию в 50-летнем возрасте, причем, накануне выборов в Верховный Совет СССР 1989 г. чтобы попасть туда. Может, Миша Полторанин «рыночник» – бывший спецкор отдела партийной жизни «Правды»?

Всех их, полагаю, ЦРУ сделало «агентами влияния» и разыгрывало втемную для развала Советского Союза.

Ничего, кроме стремления к власти, на лицах этих новоявленных «господ» не было написано. Своим тараном они избрали опального Ельцина и специально под него проталкивали пост президента РСФСР.

Он к тому времени уже побывал на смотринах в США, заявил, что, облетев статую Свободы, поменял свое мировоззрение на 180% градусов и отныне верит не в социализм, а в «рынок». Мне такое «прозрение» достигшего пенсионного возраста бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС и 1-го секретаря Московского горкома партии казалось смешным и, конечно, неискренним.

Он, как видно, видимо, почувствовал себя Наполеоном, способным управлять огромной страной. А пока с подачи своих «демократов» воевал с «ненавистным центром», требовал перехода союзных предприятий «под юрисдикцию России» и насаждал автономным республикам и областям чудовищный лозунг: «Берите суверенитета, сколько хотите».

Вот ведь, господа Медведев и Путин, куда уходят корни сегодняшних взрывов в Москве и на всем Северном Кавказе. И Дудаев возомнил себя Наполеоном, и Масхадов и, очевидно, Кадыров-младший.

…В гримерной телестудии мне показали состав участников ристалища: историк Рой Медведев, представитель журнала «Народный депутат» Виктор Гущин и шеф российского (естественно, «демократического») телевидения Олег Попцов.

Сразу бросились в глаза огромные каблуки на его туфлях. Кто-то шепнул на ушко: «Как всякие низкорослые мужики, он страдает «комплексом Наполеона». Мнит себя великим. А каблуки – чтобы казаться выше».

О вреде президентства

В духе гласности и толерантности того времени эфир был прямым. Поэтому нам разрешили «нести» отсебятину. Единственное условие, как говорится, – не ругаться матом.

С первых же минут понял, что нахожусь, по сути, в одиночестве. Мои оппоненты, так или иначе, начали говорить о нужности, важности и спасительной миссии поста президента России в раздираемом национализмом и сепаратизмом Союзе.

Я же говорил примерно следующее. Пост президента России не нужен, поскольку находится в противоречии с закрепленной в Конституции властью Советов. Он буржуазен по своей сути и войдет в конфликт с властью народа и государственным устройством Советского Союза. Советская власть и институт буржуазного государства не смогут мирно ужиться и существовать, доказывал я. Будут конфликты. А имея в виду, для кого насаждался этот пост, я «предрекал»: либо социализм и власть Советов, либо пост президента России и реставрация капитализма в стране.

За абсолютную точность этих слов по прошествии 20 лет не ручаюсь, но уверен, что та телевизионная запись сохранилась в архивах Первого канала, и было бы интересно ее еще раз посмотреть и послушать. Так ведь не покажут, естественно, в дни «славного юбилея», хотя следовало бы наоборот.

Вовсе не хочу сказать, что я был единственным ясновидящим и пророком, предрекавшим беды и несчастья от введения поста президента России, да еще специально под беспринципного Ельцина с его чудовищно самоуправным характером. О том же писали многие читатели, публицисты, ученые, юристы, и не только на страницах «Правды», которая все же была под контролем Горбачева и его верного оруженосца – «архитектора развала» и агента влияния академика А.Н.Яковлева.

Но к тому времени «Правда» уже перепечатала статью из итальянской газеты «Реппублика» о пьяных похождениях Ельцина в Америке. Он предстал как беспробудный пьяница, не выпускавший, из рук бутылку виски «Джек Дэниэл’с».

Публикация произвела эффект разорвавшейся бомбы. «Демократы» требовали снять руководство «Правды», а газету демонстративно жгли на Пушкинской площади. Ну и кто в итоге оказался прав? О беспробудном пьянстве Ельцина в самых сочных красках рассказал в своих книгах его бывший телохранитель и правая рука А.Коржаков.

Не помню, говорил ли я телевизионным оппонентам, но как раз в преддверие выборов в «Правде» вышла статья группы ленинградских медиков и психологов «Предсказуем в своей непредсказуемости». В ней, помнится, говорилось, что Ельцин способен на любой поступок, от него можно ожидать чего угодно. Став во главе России, он для достижения своих целей не погнушается ничем, не будет считаться ни с законами, ни с нормами морали.

И как в воду глядели. Он это подтвердил в августе 1991 года, когда приказал незаконно арестовать и бросить за решетку руководителей СССР – членов ГКЧП. И еще раз доказал 3-4 октября «кровавой осенью» 1993 года, когда, чтобы усидеть в президентском кресле, дал команду расстрелять законно избранный парламент и защитников Конституции. Одних убитых тогда мирных граждан, в том числе и детей, журналисты насчитали около 1000 человек.

И еще раз подтвердил Ельцин, что ему наплевать на человеческие жизни, когда начал войну против «непокорной» Чечни. Как потом написали десятки аналитиков, ее лидер Дудаев требовал для республики полномочий не больше, чем Татария или Башкирия. И можно было бы «договориться». Но Ельцина, очевидно, накачали с похмелья, и он поверил своему «лучшему министру обороны всех времен» Грачеву, который обещал решить чеченскую проблему «одним парашютно-десантным войском в течение двух с половиной часов».

С тех пор, Дмитрий Анатольевич, мы начали умываться кровавыми слезами. С 1994 года в Чечне выросло целое поколение ребят, которые, говорят, ничего не умеют, кроме как держать автомат и стрелять. И которые готовы мстить за убитых отцов, матерей, братьев и сестер… Вы знаете, что такое кровная месть? И никакие тут меры по «повышению безопасности на транспорте» не помогут.

«Долой пост президента!»

Надо вспомнить сегодня, что в середине 90-х годов лозунг упразднения поста президента в России был очень популярен среди населения и моден в рядах оппозиции. В том числе у руководства КПРФ. И если мне не изменяет память, тов.Г.Зюганов в 1996 г. говорил примерно так: «Первым же своим указом на посту президента я отменю пост президента».

Тогда приводились сотни доказательств того, что ничего, кроме бед, горя, страданий, смертей, нищеты и разорения России этот пост не принес.

Но со временем вожди КПРФ незаметно от этой агитации отказались. И Геннадий Андреевич стал активной фигурой в фарсе под названием «выборы президента России», всякий раз обещая избирателям немыслимая блага и всякий раз оставаясь «вечно вторым».

Об этом не худо бы вспомнить вождям КПРФ в эти дни, когда власть и «семья», вопреки воле большинства граждан, начинают чествовать юбилей «всенародно пьющего». До памятника ведь додумались!.. А об охране?

Сегодня нам могут подсунуть любые цифры об отношении населения к «первому Президенту России». Но я прекрасно помню опрос 2006 года тогдашнего (не прирученного) «Левада-центра», согласно которому положительно относилось к Ельцину всего 9% граждан. А 70% прямо сказали, что в исторической перспективе его эпоха принесла России больше вреда, чем пользы. Что, видимо, соответствует истине. Его прославляют новоявленные олигархи, миллиардеры, «новые русские», нувориши, коррумпированное чиновничество и криминал…

«Черная книга преступлений ельцинизма»

Полагаю, публицисты «Отчизны» в эти дни отметят многие «подвиги» ЕБНа. И то, в какую яму под «чутким руководством» скатилась Россия.

А потому я убежден: оппозиции давно пора заводить и каждодневно писать своего рода «Черную книгу преступлений ельцинизма». Для памяти, для истории, для потомков. Пока его злодеяния еще у нас всех на памяти. Среди них:

- попрал волю народов СССР, высказанную на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Советского Союза, и своим самодурством развалил его;

- совершил в августе 1991 г. государственный переворот, бросив за решетку высшее руководство СССР и узурпировав союзную власть;

- либерализацией цен и «шокотерапией» обворовал все население России, лишил вкладчиков Сбербанка их сбережений;

- 3-5 октября «кровавой осени» 1993 г. совершил второй государственный переворот, расстреляв законно избранный парламент России, защитников Конституции и погубив сотни жизней.

- В декабре 1994 г. начал первую чеченскую войну, на которой, по разным подсчетам, погибли тысячи солдат и офицеров и около 100 тыс. мирных жителей Чечни.

Этот список можно продолжать. Но об одном нужно сказать особо: с помощью Гайдара «всенародно пьющий» избрал такую «экономическую модель», которая начала процесс массового вымирания населения России. Что во всем мире называется геноцидом и карается Международным судом.

Чилийский президент сотворил меньше, но был предан суду собственным народом.

Так не пора ли осудить «преступления Ельцина» и повести широкую пропаганду за отмену в России президентского поста? Мы же видим: г-н Медведев имеет полномочий больше, чем все лидеры европейских стран и США вместе взятые. А Россия неуправляема и катится в пропасть…

http://shturmnovosti.com/view.php?id=27892


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

 Заголовок сообщения:

СообщениеДобавлено: Вт авг 16, 2011 23:06  Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Там, где прошли "питерские юристы", противнику бомбить уже нечего

Там, где прошли "питерские юристы", противнику бомбить уже нечего

Известный сенатор Лугар, продавивший через Ельцина программу физического уничтожения ракетно-ядерного потенциала РФ (самолеты, ракеты, шахты, подлодки) за деньги американской стороны (программа Нанна-Лугара) хвастался с сенатской трибуны, что за жалкие миллионы долларов он нанес потенциальному противнику обезоруживающий удар, сэкономив налогоплательщикам триллионы долларов, причем безо всякого риска для американской стороны.

Однако если учесть, что программа Нанна-Лугара - не более чем отдельный эпизод фантастического по размаху и уровню криминализации процессу "реформирования" бывшего советского ВПК и вооруженных сил РФ, проводившегося с ведома и под руководством высшего руководства РФ, Нанн и Лугар должны признать себя жалкими учениками. Потому что главное стратегическое оружие США - российские "Верховные главнокомандующие".

Если в конце 90-х разрушение ВПК было приостановлено созданием на базе стратегических предприятий ФГУПов, что сохраняло коллективы разработчиков, технологии и мобилизационные мощности, то сегодня ключевые предприятия в массовом порядке "расказениваются" и идут с молотка на уничтожение.

Сверх того, под руководством нового министра обороны пошла повальная распродажа недвижимости уничтожаемых военных частей и ФГУП.

Однако рекордный по откровенности проект - "слияние" ключевых авиационных КБ и опытных авиазаводов, отъем их московских территорий под коммерческую застройку, и "перевод" того, что осталось, на 40-й километр Казанской железной дороги, что приведет к увольнению 90% ключевых специалистов. На фоне гибели лучших в мире КБ ликвидация летно-испытательной базы - "слияние" ЛИИ им. Громова с полуживым ЦАГИ выглядит детской шалостью.

По сути, вся многообразная деятельность "Верховного Главнокомандующего" на своем посту - не более, чем операция прикрытия, маскирующая системную и целенаправленную подготовку страны к международной оккупации.

Фактически уже сегодня РФ неспособна к успешному ведению ограниченной оборонительной войны с НАТО даже на отдельно взятом стратегическом направлении.

Там, где прошли "питерские юристы", противнику бомбить уже нечего.

"...Штирлиц не понимал, что в нем так привлекает внимание гестаповцев - то ли буденновка с красной звездой, то ли парашют, волочащийся сзади..."

http://shturmnovosti.com/view.php?id=27883


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Россия самоликвидируется

Демографы и социологи бьют тревогу: в ближайшие годы Россия столкнется с последствиями катастрофического спада рождаемости, случившегося два десятилетия назад. Демографическая яма Второй мировой войны несколько глубже, но яма 1990-х значительно масштабнее : число россиян, не родившихся в результате спада рождаемости, в несколько раз превышает число россиян, не родившихся в результате той войны. По мнению экспертов, если в стране не будет срочно внедрён комплекс мер, направленных на усиленное стимулирование рождаемости, в недалеком будущем Россия может прекратить существование!

На прошлой неделе председатель комиссии Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева на круглом столе «Почему россиян становится меньше?», прошедшем в РИА Новости, сказала: «Тотальная бедность остаётся одним из главных препятствий к повышению рождаемости…» С ней согласны не все.

Секуляризация – главная причина низкой рождаемости

Другие специалисты придерживаются мнения, что бедность – далеко не главная причина стремительного снижения количества рождающихся в стране детей.

- Одной из основных причин сокращения рождаемости является секуляризация – отход от духовных ценностей. Решение о рождении ребёнка всегда нерационально, оно не связано с материальной выгодой. Чем больше альтруизма, чем больше ориентации на духовные ценности – тем выше рождаемость, - комментирует ситуацию директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. - Другая причина катастрофической ситуации с рождаемостью – урбанизация: переезд огромной части населения из сельской местности и маленьких городов в большие города. Сломался семейный уклад, хозяйственные отношения, изменилась культура. Реализация карьерных устремлений женщин стала проходить в антисемейном русле. Названные факторы явились катализатором демографической трагедии, которая наблюдается в последние 20 лет. С начала 1990-х годов население страны стало огромными темпами сокращаться. Такое наблюдалось и ранее, например, в 1965 году уровень рождаемости упал ниже порога замещения поколений. Перечисленное ставит большой и жирный знак вопроса на существовании народа, как национального и культурологического феномена.

«СП»: - Какое количество детей должно быть в семьях, чтобы предотвратить вымирание страны?

- На одну семью – 2,5 – 2, 6 ребёнка при нормальной ситуации в стране. Но, учитывая то, что уже два десятка лет у нас наблюдается депопуляция, коэффициенты должны быть другими. Для того, чтобы избежать демографической ямы, стране необходим запас демографической прочности - не менее 3 – 3,2 детей на одну семью. А через 15-20 лет каждой семье необходимо будет иметь не менее четырёх детей просто для замещения поколения. О демографическом росте и речи не идёт.

«СП»: - Что следует предпринять правительству для улучшения демографической ситуации?

- Нужны не только льготы, пособия и компенсации, которые, бесспорно, надо увеличивать. Необходим государственный стандарт, аналогичный тому, какие существуют при производстве товаров и строительстве: профилактика разводов и абортов, программы по укреплению семьи. Мы давно предлагаем ввести государственную норму, запрещающую изображать семью в негативном контексте. Телевидение, кино и шоу-бизнес активно эксплуатируют семейные темы. Нужно установить чёткие правила игры: семья должна изображаться в виде двух родителей, разумеется, разнополых, имеющих не менее трёх детей. Через телепрограммы, мультфильмы, интернет и прочие средства коммуникации следует распространять такой вид семьи.

Сегодня реклама, в которой показаны семьи, выглядит удручающе. Там, в основном, один ребёнок. Для молодёжи это является примером для подражания.

По прогнозу ООН, население России к 2050 году сократится со 142 миллионов до 100 миллионов человек. К 2080 году в стране может остаться лишь 38 миллионов человек. Экономический рост, цены на нефть, стабилизационный фонд уже не имеют стратегического смыла для народа, поскольку не способны повлиять на повышение рождаемости.

А население Индии к 2050 году увеличится с 1,1 миллиарда до 1,6 миллиардов человек, Китая – с 1,3 миллиардов до 1,4 миллиардов, Пакистана – с 158 миллионов до 305 миллионов, Саудовской Аравии - с 25 миллионов до 50 миллионов.

«Россию излечит смена власти»

- В нашей стране не только кошмарное сокращение рождаемости, но и сверхсмертность. При имеющемся в России потенциале прирост населения должен составлять ежегодно 400 тысяч человек, - говорит член комитета Государственной думы по охране здоровья Олег Куликов. - За два десятилетия в стране была разрушена практически вся социальная сфера. Огромное количество жителей умирает от сердечно-сосудистых заболеваний, пищевых и алкогольных отравлений. В России страшная алкологизация и наркотизация населения.

Увеличивается число заболевших инфекционными болезнями.

Всё это сказывается, и далее будет сказываться на численности жителей.

Население страны росло до 1992 года, когда оно достигло исторического максимума – 148,6 миллионов человек. С того времени население не сокращалось только в 1994 и 2009 годах, из-за того, что его естественная убыль (превышение количества умерших над количеством родившихся - «СП») перекрывалась миграционным приростом. С 1992 года естественная убыль составила 12,9 миллиона человек.

Из-за спада рождаемости в 1990-е годы резко сократилось число женщин детородного возраста.

Наиболее высока рождаемость в северокавказских республиках и в местах компактного проживания мусульманского населения. В большинстве остальных регионов число рождающихся детей сокращается. Дальше будет хуже.

Низкая рождаемость характерна не только для России, но и для большинства развитых стран. Однако стоит заметить, что причины вызывающие низкую рождаемость в России и в развитых странах резко отличаются. У значительной части населения благополучных государств, причина снижения рождаемости детей – эгоцентризм: наследники должны быть обеспечены, родители – больше заниматься собой, следовательно, детей должно быть как можно меньше. В России иное: потеря социальной уверенности и как результат – устрашающие темпы снижения рождаемости. Такой скорости за столь короткое время, не знала ни одна страна в мире.

Власти практически не уделяют внимания здравоохранению. Много разговоров, огромное число пиар-акций, а дела никакого.

«СП»: - Неужели нет выхода?

- Чтобы исправить ситуацию власть должна разработать комплексные программы по содействию молодым семьям, по организации досуга, придать школам воспитательную функцию. Политику страны нужно направить на поддержание духовно-моральных ценностей семьи, а она направляется на их разрушение.

Необходимо не на словах, а на деле бороться с алкоголизмом и табакокурением. А власть и мы, законодатели, проигрываем алкогольному и табачному лобби.

Власть не слышит и не понимает народ: у них разные магазины, разный отдых, разные образовательные учреждения.

Россия больна. Больна почти смертельно. Лекарством для неё может стать только смена власти.

В последние годы благодаря активному претворению семейной политики значительного роста рождаемости добились многие государства. Великобритании удалось поднять рождаемость с 1,63 детей на женщину до 1,94, Греции - 1,25 ребенка на женщину до 1,51. Увеличилось количество рождённых детей в Норвегии, Финляндии, Нидерландах, Исландии, Испании, Австралии и Латвии.

Из досье "СП".

Во Владивостоке провели исследование, в ходе которого задавали горожанам вопрос: «Как вы думаете, в чём причины низкой рождаемости в городе? Отметьте не более трёх причин».Наиболее значимыми причинами низкой рождаемости жители назвали материальные трудности, жилищные условия, бытовую неустроенность, недостаточную поддержку семей со стороны государства, проблему с детскими садами. Недостаточное медицинское обслуживание, наркомания и алкоголизм хотя и не являются основными причинами низкой рождаемости, но были отмечены людьми как дополнительные факторы, влияющие на эту ситуацию.

- Утрата «материнского инстинкта» - это болезнь духа. Она поражает средний класс. В последние годы населению внушалась новая система потребностей. Россияне приняли стереотипы западного общества потребления. Произошло ускользание национальной почвы, - говорит владивостокский правозащитник, исследователь социальных явлений Олег Романов. - В дореволюционной России, где было много бедных людей, в семьях имелась потребность рожать большое количество детей. Причин было несколько: дети являлись помощниками в семье, опорой родителям в старости, заметное влияние на рождение детей оказывала церковь.

Не хотят рожать и в Псковской области. Местные жители говорят, что работы нет, кругом разруха. Правда, администрация региона распространила информацию, что за четыре года благодаря реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» рождаемость в области повысилась на 11 процентов.

- Откуда они взяли такие данные?! Все, кто могут, бегут отсюда. Кому повезло – получили эстонские паспорта. Рожать здесь – безрассудный поступок, - говорит врач из города Печоры Валентина Архименкова. – Власти, вместо того, чтобы рапортовать о повышении рождаемости, нужно разобраться, что мешает её росту. И увидеть причину нежелания людей иметь детей.

newsland.ru/news/detail/id/772113/


чужие комменты:

Цитата:

Россию ее правители ликвидируют!

Цитата:

Планомерное замещение несговорчивых и наделенных правами месных, на приезжих бесправных рабов, примеры: Франция, Англия... мультикультура провалилась, как нам сказали оба лидера этих стран, но остальные предпочитают делать вид, что не слышали об этом провале.

Цитата:

Сначала они тащили их - теперь гонят. Мойщики туалетов были нужны - чёрные и цветные. Жадность правит безумием мира. Наши поступают также - деньги хотят развиваться - деньгам нужна рабская сила. Но она приходит, организовывается и остаётся, подрывая основы государства. Потом жадность начинает охать - ой - сколько ж у нас тупых таджиков, создаёт про них сериалы, унижая достоинство работящих людей, организовывает мнение основного народа. И понеслось по новой. Агрессия и идиотизм. А русские получают по 4-10 тысяч, имея такой сочный рынок труда и конечно возмущены таджиками. Но виновен кто? Власть денег и иже с ними.
Президент пытается обучить детей в этих идиотов, которые работают как заведённые всю жизнь и имеют миллиарды и грустный вид. Посмотрите на глаза - грусть умирания - Лисин, Ходарковский, Абрамович - это отдельный диагноз. Где радость победы? Счастье от успеха. Довольство?


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Президент РФ Дмитрий Медведев исключил из списка запрещенных к приватизации предприятий атомный ледокольный флот России. соответствующий указ подписан 27 сентября 2011 года. сколько народу должно в гробу попереворачиваться, чтоб это прекратилось.

в состав действующего флота входят: четыре атомных ледокола с двухреакторной ядерной энергетической установкой: «Россия», «Советский Союз», «Ямал», «50 лет Победы»; два ледокола - «Таймыр» и «Вайгач» - с однореакторной установкой; атомный лихтеровоз-контейнеровоз «Севморпуть». В состав флота атомного техобслуживания входят две плавучие технические базы - «Имандра» и «Лотта», спецтанкер «Серебрянка» для жидких радиоактивных отходов, судно дозиметрического контроля «Роста-1». В отстое находятся три атомных ледокола - «Ленин», «Арктика» и «Сибирь», и две плавтехбазы - «Лепсе» и «Володарский».
Это самый мощный атомный ледокольный флот в мире. В 2009 году ему исполнилось 50 лет.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

ЦРУ опровергло Росстат: Россия вымирает в 15 раз быстрее

Американская разведка опровергает Росстат: темп сокращения российского населения почти в 15 раз выше, чем указано в официальных сводках этой федеральной службы. Не верят в ЦРУ и оптимистичным оценкам роста продолжительность жизни в России, а также данным статистики по смертности и рождаемости, заметила "Независимая газета". Причем, что интересно, собственные данные, неизвестно откуда, впрочем, взятые, ЦРУ открыто публикует на своем сайте - не только по России, но и по остальным странам.

Для сравнения, ничего подобного на сайте, к примеру, Службы внешней разведки РФ, не найти. А Главное разведывательное управление и вовсе не имеет своего сайта и является абсолютно закрытым для соотечественников и иностранцев органом.

ЦРУ же ежегодно выпускает так называемую Всемирную книгу фактов (The World Factbook) - альманах о странах мира. Он содержит все основные сведения о каждой из них, включая географию, государственный строй, население, экономику и вооруженные силы.

Например, справочник за 2011 год, хотя и не сообщает, какова именно военная мощь России, но дает достаточно данных, чтобы на их основе сделать выводы. Чего стоит одна только эта фраза: "Более 60% мужчин призывного возраста ежегодно признаются непригодными к службе, в основном по состоянию здоровья".

Если сопоставить данные из раздела о вооруженных силах, с данными о населении, картина и вовсе выходит неприглядной. Так, согласно "шпионской" Книге фактов, в июле нынешнего года в России насчитывалось 138,7 миллионов жителей - по этому показателю страна с самой большой в мире территорией занимает лишь девятое место в мире.

Вместе с тем на сайте Росстата написано: "Численность постоянного населения Российской Федерации на 1 августа 2011 года составила 142,8 миллионов человек". Разница с американскими данными огромная - 4,2 миллиона.

Далее, согласно последним данным Росстата, численность населения за год (с прошлого августа) уменьшилась на 0,05% - это 65,6 тысячи человек. Однако американские разведчики оценивают темпы сокращения населения России почти в 15 раз выше - минус 0,47%.

"Если смотреть глазами ЦРУ, то по темпам депопуляции Россия является почти абсолютным рекордсменом - она занимает 222-е место среди 230 стран. Но если же поверить Росстату, то в этом рейтинге наша страна сразу подпрыгнет на 23 позиции вверх", - пишет НГ.

Не менее чувствительной остается статистика рождаемости. Так, по официальным данным, число родившихся на тысячу населения составляет на сегодня около 12,5 человека. Но у ЦРУ этот показатель составляет лишь 11 человек.

Что касается продолжительности жизни, то, как уверяют российские власти, она перевалит за 70 лет уже в ближайшие год-два. В ЦРУ же прогнозируют, что родившиеся в 2011 году мальчики проживут в России 59,8 года, девочки - 73,2 года, а в среднем продолжительность жизни составит 66,3 года.

Интересно, что ЦРУ "знает" о собственной стране. Данные по населению США в Книге фактов, напротив, выше, чем у официальных американских статистиков. Разведчики "насчитали" у себя 313,2 миллиона жителей, тогда как на сайте правительственного бюро переписи населения четко значится: 312,4 миллиона.

Официальными данными бюро оперируют составители англоязычной статьи о США в интернет-энциклопедии Wikipedia. Как ни странно в аналогичной статье на русском языке "услужливо" приведены более внушительные данные ЦРУ.

Впрочем, и в английской статье о России в сводке по стране также указаны более оптимистичные сведения Росстата.

Кстати, по поводу Всемирной книги фактов из той же Википедии можно узнать, что справочник стал издаваться ЦРУ с 1962 года, но первые девять лет - до 1971-го - был засекречен.

Чиновники хвастают демографическими успехами, а эксперты пугают: даже приезжие не спасут

Напомним, в конце сентября российские власти радостно объявили, что первые за весь постсоветский период удалось стабилизировать численность населения. По их данным, убыль сократилась почти в 3,5 раза, средняя продолжительность жизни увеличилась на 3,5 года и достигла 69 лет, а август стал рекордным за последние 20 лет по числу родившихся младенцев и приросту населения в целом.

Однако оптимизм чиновников выглядит несколько странно на фоне пугающих прогнозов сложнейшего демографического периода, в который вступает страна.

Недавно секретарь совета безопасности страны Николай Патрушев, а вслед за ним Федеральная миграционная служб предупредили, что без мигрантов Россия рискует остаться без трудовых ресурсов, и проводить модернизацию будет некому.

Ситуацию, по данным ФМС, обостряет тот факт, что тысячи граждан страны навсегда покидают ее. Стоит отметить, что все это было сказано до объявления о рокировке тандема. После же в интернете появились еще тысячи призывов уезжать из страны.

Не стоит также забывать о "демографической яме" 1990-х, когда в России резко сократилась рождаемость и продолжала падать вплоть до 2000-х годов. Эксперты говорят, что к 2025 году страна столкнется с "кадровым голодом" - как раз примерно в этот период поколение "ямы" будет по возрасту составлять костяк трудовых ресурсов.

Наконец, многие обозреватели связали с демографическими проблемами и сенсационное сокращение требуемого числа призывников в армию в ходе нынешней осенней кампании. В Минобороны, однако, это отрицают, объясняя медленным, но верным переходом к армии, наполовину состоящей из контрактников.

newsland.ru/news/detail/id/797576/


чужие комменты:

Цитата:

Хотя они тоже врут,но не так нахально,как путинские "кумиры"-ВЦИОМ,Блевада,Чуров. Эта "публика" даже сама себе врет,боясь что Пахан их мысли подслушает.

Цитата:

Так откуда возьмуться правдивые росияне,если они ВЫМИРАЮТ?

Цитата:

Знаем, что кремлевский наркокартель не может обойтись без гастров. Из этого строится вся внутренняя экономическая политика

Цитата:

Разница в статистических выкладках находится в пределах статистической погрешности 3-5%!!!
Так что Росстат и ЦРУ практически подтверждают друг друга.
А вот вопли чиновничьих паразитов, что некому модернизировать экономику кроме заезжих гастролёров - это явная брехня, так как минимум 50 миллионов трудоспособных россиян паразитируют на спекуляциях и лохотронах и если в городах восстановить государственные оптовые базы и устранить многочисленных паразитических посредников, то высвободится минимум 20-30 миллионов более квалифицированных и образованных, чем безграмотный привозной сброд из бывших советских республик.

Цитата:

Сомнительно, как то, что нас почти 143"мильона" человек живущих в Росфедерации! десять лет нас было 143млн, пять лет тоже 143млн, а кто же в РФ умирает по два млн. чел в год? Ежели так творилось 20 лет, то и умерло 40млн чел, а рожают в Росфедерации не шибко много, да и среди рождённых до году не доживают многие, и дефективных страсть как много. ДЦП, болезнь Дауна, хроники разного рода почти каждый пятый ребёнок. Тогда долой с 143 почти 40 и плюс дефективных десяток, будя не более 113млн человек.А ежели учесть что убежало из Росфедерации около пяти млн чел, то и приезжих не нужно плюсовать. Никак не получается 143млн россиян. Ежели уже Москву в Москвобад хотят переименовать!! То уж понятно, что нас даже не 100млн, а меньше, ибо русские не захотят, что бы уже была столица России называться по не нашему, а как в век "Золотой орды" В Москве уже русских меньше чем 30%!!!

Цитата:

Эти данные "Более 60% мужчин призывного возраста ежегодно признаются непригодными к службе, в основном по состоянию здоровья", не вызывают у меня лично никаких сомнений. Как может увеличиваться количество граждан России, количество здорового населения, если к окончанию школы остается лишь 10-12% здоровых детей. При том, до 40% заканчивают школы с нарушениями репродуктивной функции организма. Мной лично до всех людей во всех властных структурах России доведены эти факты и способы сохранения здоровья детей. Даже подавал заявления в Генпрокуратуру и Прокуратуру своего региона. Молчат.И так продолжается уже три года. За это время искалечены миллионы детей.
Считаю абсолютно точным факт сознательного уничтожения коренного населения России.

Цитата:

Импотенция частично, а бесплодие около 40% выпускников.
А кроме того масса других заболеваний. Обратитесь к работам современных физиологов по проблеме так называемых школьных болезней.

Цитата:

Так не бывает. На смену вымирающим народам, приходят более сильные. Такое замещение происходит в Европе и в России.
А в России проводится сознательная политика уничтожения коренных народов и в этом у меня сомнений нет.

Цитата:

Можешь на себе проверить, что вытворяют с нашими детьми в школах. Сядь на высокий стул не опираясь ногами на пол и посиди 45минут, как сидят многие дети на уроках. Если зад не онемеет, то значит я не прав и исследователи физиологи то же.
С 5 по 11 класс все дети маленького роста так сидят в школах и именно в период полового созревания.. Высокие зарабатывают сколиозы и нарушение осанки. Кстати, тоже с последствиями для других органов. А дети маленького роста еще и нарушения зрения, так как парты высокие и носом упираются в стол и наклона у столов нет, как по нормативам положено, чтобы глаза не болели. И дома редко, кто из родителей покупает мебель по росту детей. А современные дети в школах сидят по 6 часов и дома по 5-8 за компьютером. Дебилизированные родители об этом даже не задумываются. А потом говорят - Бог наказал! Безмозглость собственная наказала.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Мнение: Медведев — антироссийский президент

Президент России не любит свою страну. Ну, или по крайней мере, ему претят продукты, здесь создаваемые. Как может идейный вдохновитель «Сколково» регулярно подчеркивать свою любовь к американским IT-достижениям и при этом презирать отечественные?

Страничка Дмитрия Медведева в российской социальной сети «Вконтакте» стала очень популярной: читать записи президента захотел один миллион ее пользователей. Эти люди нажимали на кнопку «добавить в друзья» и тут же становились читателями блога Дмитрия Анатольевича в этой системе. Только вот на их чаяния главе государства наплевать: в ответ он не «зафрендил» ни одного человека, а первую запись сделал «Вконтакте» лишь 9 ноября 2011 года. И это при том, что зарегистрирован аккаунт был еще в 2009 году. Безынициативность Медведева как-то даже обидела основателя крупнейшего российского сайта Дмитрия Дурова. Как-то Дмитрий Анатольевич заявил, что собирается чаще посещать Facebook. Дуров не без иронии отметил: «Ваш патриотизм вдохновляет российскую интернет-индустрию». А чуть раньше Дуров возмутился: (http://twitter.com/#!/durov/status/126793630861107200): «В одной российской социальной сети у Вас было бы как минимум в 10 раз больше подписчиков».

Российский президент вообще выглядит каким-то странным и отнюдь не патриотичным технофриком. На совещаниях он почему-то читает с айпэда, а не с «планшета Чубайса». И звонит с айфона, а не со «смартфона отечественной разработки». На встрече с главой «Ростехнологий» Сергеем Чемезовым гаджет Медведеву понравился. Хотя об «искренности» главы государства в последнее время говорят много.

В общем, выглядит российский президент отнюдь не патриотом. Вот как-то не часто увидишь Медведева, встречающегося с Дмитрием Дуровым, Аркадием Воложем (директор «Яндекса»), Евгением Касперским и Артемием Лебедевым. Зато мы все помним отчеты со встречи его со Стивом Джобсом в Калифорнии.

Равно как мы до сих пор не знаем, какая любимая русская рок-группа Медведева, зато все знаем о его обожании Deep Purple. Российский президент ни разу не попиарил в зарубежной поездке ни одного отечественного продукта. А ведь мог бы на какой-нибудь конференции по безопасности подарить присутствующим лицензионные боксы «Лаборатории Касперского». Ну, или хотя бы навигаторы с поддержкой ГЛОНАСС. Или публично заявить, что дома пользуется, к примеру, доступом в Интернет от Yota. Или что предпочитает «Яндекс» американской Google. Да, и может хватит уже бегать повсюду с неприлично дорогой Leica M9 и спросить у экспертов, существует ли возможность возродить «Зенит»?

Уж куда патриотичнее выглядит даже «последний диктатор Европы» Александр Лукашенко. Он если на лыжне - то только в белорусском костюме, если в поле - то в местного производства льняной рубахе (национальный костюм), если на заводе — то часто за рулем того же БелАЗа. Во время продажи завода «Луч» швейцарской групе Franck Muller он даже сказал, что готов носить эти часы, «а не какой-нибудь "Патек Филлипп"».

Автомобиль президента США — Cadillac. Последние 50 лет все британские премьер-министры и другие члены кабинета, передвигаются только на черных лимузинах Jaguar. Королева Великобритании перемещается на Range Rover. Высшее руководство Индии ездит на машинах, сделанных на заводе в Калькутте Hindustani Motors. Саркози использует для поездок Citroen C6, король Швеции — Volvo S40. Председатель КНР Ху Цзиньтао выезжает исключительно на Hongqi HQE. Разве что Ангела Меркель как-то «засветилась» на служебном Maserati Quattroporte. Но даже ее обычно возят в Volkswagen Phaeton. Даже ненавистный многим либералам Путин проехался на «Ладе Калине». Вышло, конечно, комично, но у премьера хотя бы была попытка.

Медведев же для развития или хотя бы поддержания своей промышленности не делает ничего. Стоит ли удивляться, что с развала Союза прошло уже больше 20 лет, а Россия по-прежнему экспортирует за рубеж только нефть?

newsland.ru/news/detail/id/821156/


чужие комменты:

Цитата:

Медведев - это посмешище, тупорылый болван.

Цитата:

сурогатная экономика отсасывания бюджета под пиар и на фетиши кагала в кремле и сурогатная демократия с декоративной политикой прикрывающая узурпацию власти и отнятие страны у русского народа искуственными соятязаниями кукл суркова высасывающих протестную энергию народа на раскрутку тухлятины путмана и мумизацию россии

Цитата:

Точно, мальчик для прогрева кресла.

Цитата:

Медведеву невозможно простить те обманутые надежды, которые с ним связывались.

Цитата:

Ассоциируется с ЛжеДмитрием, каковым на самом деле и является

Цитата:

У него задержка развития, интеллект и уровень развития подростка с аналогичными понтами.

Цитата:

Это аналог Горбачёва. Такой же пустомеля.

Цитата:

карлик-местоблюститель

Цитата:

Лучшим актёром минувшей пятилетки был признан Дмитрий Медведев, блестяще сыгравший президента России. В эпизодах (роль "премьер-министра") снялся сам президент России...

Цитата:

А Путин - кукла главного иудея всея Руси Берл Лазара и всего мирового сионизма.

Цитата:

Надо кратко. Враг народа и подлежит расстрелу.

Цитата:

Медведев - враг, кукла на руке у жидомасонского кагала и делает все для уничтожения России, кося под идиота.

Цитата:

Мелкотравчатое чмо. Завтра выгони его из кабинета и он не сможет прожить и дня в столице, умрёт с голода, не найдя средств к существованию.
И этому дроллисимо дали в управление огромную страну...
Я ненавижу этих скотов.

Цитата:

Медведев презирает россиян, об Россию вытирает.ноги и всячески насмехается на страной, которой "правит". Вот интересная фраза с другого сайта: Все эти перипетии наложили на характер Дмитрия-Менахема своеобразный отпечаток. Знающие его в один голос утверждают, что это очень завистливый, мстительный, скрытный и не очень умный человек. За свои действительные или мнимые обиды, о которых оппонент может и не догадываться, он годами организовывает травлю, никогда не останавливаясь даже по мелочам.
Происхождение и детские обиды привели Менахема Медведева к крайней озлобленности на весь свет. Находясь среди «своих», он людей иначе, как животными и скотами, не называет. Впрочем, делает это в полном соответствии с хасидской традицией. Зафиксировано его высказывание о том, что будь его воля, он бы всех русских поголовно истребил: «Пусть будут таджики и негры!..», заявил «будущий президент».

Цитата:

это - чмо...
даж грить противно.... за ушлепка...

Цитата:

Настоящее имя «Медведева Дмитрия Анатольевича» - МЕНАХЕМ (ДАВИД) ААРОНОВИЧ МЕНДЕЛЬ, по паспорту – русский. ЕВРЕЙ.
Родился 14 сентября 1965 в Ленинграде в «простой» семье, по паспорту русский.
РОДИТЕЛИ:
- ОТЕЦ, «Анатолий Афанасьевич Медведев», профессор, по паспорту русский. Настоящее его имя - МЕНДЕЛЬ ААРОН АБРАМОВИЧ, по паспорту - русский ( ЕВРЕЙ).
- МАТЬ, «Юлия Вениаминовна», филолог. Настоящее имя - ЦИЛЯ ВЕНИАМИНОВНА, по паспорту – ЕВРЕЙКА.
Интересно, как зовут сотрудника МВД, выдавшего еврею, Менделю Аарону Абрамовичу, паспорт с русской фамилией, именем и, самое невероятное, - с русским отчеством - АФАНАСЬЕВИЧ, зачислив отца Аарона Менделя, деда Давида Менделя, АБРАМА Менделя, в русские?
Кто снабжает евреев паспортами с подложными данными?
Кто помогает евреям обманывать русское население?
Кто ведёт подрывную деятельность против России?


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Предательство

Самый страшный и позорный грех - грех предательства. Он не прощается, и за что бы ни брался впоследствии предатель, какие бы гуманные цели перед собой ни ставил, - от него неизменно будут исходить смертоносные флюиды тьмы и разложения, духовно заражающие окружающее пространство.

Если же предатели занимают высокие государственные посты, то это настоящая катастрофа.

Попробуйте пропустить перед мысленным взором череду постперестроечных государственных лиц первого эшелона власти. Все это будут - сплошные предатели. Кто-то предал свое высокое членство в КПСС или ВЛКСМ; кто-то - профессиональную клятву на верность советской Родине и товарищам по службе. Кто-то стал взяточником, попирая веру народа в государственную справедливость; кто-то сдал вверившие ему свою судьбу трудовые коллективы. Кто-то отрекся от своих учителей и даже от вех собственной биографии. Особый тип предательства - публичное поношение своих прежних убеждений. Это - признак хорошего тона у нынешней правящей «элиты». Понятно, что человек может претерпевать радикальные духовные перевороты и полностью менять свои убеждения. Однако коренное отличие язычника Савла, ставшего апостолом Павлом, от типичного постсоветского предателя состоит в том, что Савл, утверждая истины христианской веры, бичует людские грехи, а не сладострастно хулит свои прежние языческие воззрения, и, самое главное, лишается всех жизненных благ, некогда полагавшихся ему как мытарю. Наши же перестроечные предатели все остались у хлебных кормушек и даже многократно преумножили их.

Существует нравственный закон: за каждым малым предательством всегда следует предательство более масштабное, выходящее за границы личностного мира новоявленного иуды. Каким бы патриотом и радетелем отечества ни выставлял себя высокопоставленный предатель, он всегда - явно или тайно - будет «сдавать» национальные интересы страны: проявлять трусость и темное двоемыслие там, где нужна светоносная твердость, и всегда подобострастно поглядывать в сторону тех, от кого получил санкцию на предательство: «А что говорит обо мне просвещенный Запад?» или «Как оценивает меня наша демократическая интеллигенция?».

Многочисленные факты перестроечной и постперестроечной сдачи наших национальных интересов общеизвестны. Напомним лишь о некоторых фактах, где предаются уже не прошлые и нынешние, а будущие поколения россиян. Откровенное предательство наших национальных интересов - договор с норвежцами, подписанный в сентябре 2010 года. По нему почти 90 тыс. кв. км спорной акватории близ Шпицбергена отходит к Норвегии, на которых наш северный рыболовецкий флот добывал от 60 до 70% своего годового промысла! Все это было сделано втайне от наших рыбаков и в интересах «Газпрома», поскольку ему теперь разрешается добывать газ в море, на что раньше был наложен мораторий. Норвежцы, кстати, помимо щедрого морского подарка от России, призваны поучаствовать вместе с «Газпромом» в дележе газовых запасов Баренцева моря.

Предательство на Западе соседствует с геоэкономической и геополитической чередой предательств на Востоке, о чем мне уже не раз доводилось писать. Имеется в виду «Программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востоком Китайской Народной Республики (2009-2018)». В соответствии с этой Программой с российской стороны масштабному освоению подвергнутся лесные массивы и десятки приграничных месторождений полезных ископаемых (железо, медь, молибден, сурьма, медь и т.д.). На китайской приграничной территории планируется строительство десятков заводов по их промышленной переработке. Дальше - больше. По последним данным, нашими олигархами (прежде всего Дерипаской) предполагается масштабная поставка в Китай российских энергоресурсов. Ради этого по всей Сибири планируется строительство десятков крупных ГЭС с превращением того же Енисея в одно гигантское водохранилище. Всерьез обсуждается проект по транспортировке питьевой воды в Китай... по трубе из озера Байкал.

Еще одно масштабное предательство национальных интересов осуществляется в Юго-Западной Сибири. Все тот же «Газпром» - наше уж больно затратное и эгоистичное национальное достояние - усиленно «навязывает» Китаю поставки газа через западный участок российско-китайской границы на территории Алтая протяженностью 54 км. Мало того, что Китаю газ на Западе вообще не нужен (там расположены его собственные основные газовые месторождения), так трасса газопровода должна пройти по высокогорному реликтовому плоскогорью Укок - объекту Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО и священной территории народов Алтая. Можно представить, какие размеры примет «распил» денег, необходимых для проведения трубопровода по труднодоступным зонам высокогорных мерзлот. Кроме всего прочего, газпромовская авантюра чревата деградацией высокогорных болот и ледников на Алтае, непосредственно питающих крупнейшие реки Сибири - Иртыш и Катунь. Все это вызывает массовые протесты у сибирской и российской общественности, но «Газпром» не обращает на это, ровным счетом, никакого внимания. Он, как легендарный кот Васька, только слушает да исправно поглощает наши природные ресурсы, принадлежащие не только нам, но и грядущим поколениям. Но, похоже, вопрос о том, что мы оставим потомкам, «Газпром» не интересует вовсе.

А что реально нужно Китаю в Алтайском регионе? Здесь все предельно ясно: ему нужна прямая автомобильная (а, в перспективе и железная) дорога из Синьцзян-Уйгурского автономного района в Россию по маршруту Горно-Алтайск - Бийск - Барнаул - Новосибирск. Что и как будет «засасывать» из Сибири китайский сырьевой «пылесос», - о том легко узнать у жителей Дальнего Востока. Из Алтайского края в пустынный Синьцзян можно еще, правда, вывозить алтайские черноземы, как вывозили их некогда немцы с оккупированной Украины. С экспортом дело обстоит куда сложнее. Поток дешевого китайского ширпотреба и рабочей силы на все более обезлюдивающие сибирские пространства - это еще полбеды. Весьма вероятно выдавливание на территорию России неханьского населения Синьцзяна, особенно уйгуров. Последние уже долгие годы ведут борьбу за политическую независимость. Последние столкновения в Урумчи, столице Синьцзяна, были летом 2009. Понятно, что перенаселенный Китай с большим удовольствием перепроводил бы столь взрывоопасный этнический элемент на территорию своего северного соседа, тем более, что в совсем недавнем прошлом массовое бегство уйгуров в СССР уже было.

Спрашивается: можно ли рассматривать эти и другие факты (типа разрушения отечественных традиций образования, лесной службы, системы особо охраняемых природных территорий и т.д.) иначе, чем предательство нынешней политической и предпринимательской «элитой» национальных интересов России? И что в этой ситуации делать? Выскажу свою точку зрения.

Во-первых, надо объединяться и каждодневно практически бороться с предательством во всех его видах, не растрачивая энергию вхолостую на кухнях и в социальных сетях. В частности, в борьбе против того же прямого газопровода в Китай через Алтай уже объединились значительные общественные силы Сибири от организации коренного малочисленного алтайского народа теленгитов Эре-Чуй до алтайских экологов и новосибирских ученых из Академгородка[2]. С этой объединенной общественностью, поддерживаемой и во многих других регионах России, «Газпрому» и его правительственным покровителям приходится считаться. Уж если где и вести газ в Китай, так это на Дальнем Востоке, где он Китаю реально нужен, и где уже имеются соответствующие транспортные коридоры. Уничтожать же девственные очаги сибирской природы и уникальные памятники культуры на Алтае (плоскогорье Укок - сплошное поле древних курганов и менгиров) ради обогащения кучки московских и питерских нуворишей - это предательство, которого нельзя допустить.

Во-вторых, надо консолидированно сказать общероссийское политическое «нет» предательскому фарсу под названием «выборы». Для этого главным оппозиционным политическим партиям я бы посоветовал перестать играть по бесовским выборным правилам, где их неизбежно обыграют и обсчитают, и отказаться от участия в выборах, результат которых заранее предрешен. Подсчитайте, сколько у нас армейских частей и чиновников. Во-первых, солдат всегда сумеют построить и заставить голосовать так, как надо власти. Во-вторых, настоятельно попросят снять свой бюллетень в кабинке для голосования на сотовый телефон и предъявить начальству, дабы они сохранили свое рабочее чиновничье место. Участие оппозиции в выборах при таких условиях - это фактически легитимизация будущего многолетнего государственного предательства. Если бы воли для отказа от участия в данных выборах у оппозиционных партийных лидеров хватило (во что лично я не верю), тогда можно было бы потребовать переноса выборов на более поздний срок с гарантиями осуществления жесткого общественного контроля за агитацией и процедурой голосования. За это время оппозиции можно было бы, оставив пустые партийные амбиции и предрассудки, договориться о выдвижении единого кандидата в президенты из числа людей принципиально непартийных, известных всей стране и ни в чем не запятнавших себя предательством. Лично мне глубоко импонируют две таких фигуры - сатирик Николай Задорнов и писатель Юрий Поляков. Но здесь, конечно, вопрос конкретных поисков и переговоров.

В-третьих, если выборы отложены не будут, то я лично пойду и испорчу свой бюллетень, чтобы выразить протест: а) против избирательной системы, которая мне кажется решительно плохой и не соответствующей политическим и культурным традициям России; б) против конкретного властного безобразия, когда меня лишили права отвергнуть все политические партии, не выражающие полностью моих убеждений и жизненных идеалов. Голосовать даже за симпатичных мне коммунистов не буду, дабы не легитимизировать заведомых отвратительных «победителей». Но на выборы идти надо, чтобы не использовали наши пустые бюллетени.

В-четвертых, если у нас пока нет единой социальной и политической воли противостоять национальному предательству, то его надо отвергнуть хотя бы в духе. Удел всех предателей - неотвратимое проклятие потомков в этом мире и посмертное мучительное горение в огне собственных низменных страстей. А вот поверх видимой силы мирового зла, по точному выражению В.С. Соловьева, есть невидимая и гораздо более мощная сила мирового добра. Есть верность профессиональной чести и гражданскому долгу, нестяжательской и соборной сущности России, всегда противостоявшей мещанству и индивидуализму. Есть верность детям и внукам, которым мы обязаны передать здоровую природу, качественную систему образования и высокую культуру, столь ненавидимые предателями всех мастей.

Об авторе: Андрей Владимирович Иванов, д.ф.н., зав. Кафедрой философии Алтайского государственного аграрного университета, г. Барнаул

shturmnovosti.com/view.php?id=30855


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Как элита будет слита

В статье сделана серьёзная попытка проанализировать ситуацию у нас дома и в мире, и выяснить, наконец, кто на самом деле правит в России? Какова та сила, которая дёргает кукол за верёвочки, и откуда она взялась на нашу голову...

Предлагаемый материал об истинных правителях России всем хорош. Единственный его недостаток в том, что он базируется на тех же слухах и домыслах, что и остальные «исследования» на эту и подобные темы. Не зная и не понимая реальной подоплёки событий, происходящих на нашей планете в последние несколько сотен тысяч лет, в принципе невозможно правильно понять и изложить события, происходящие сегодня. Чтобы обрести правильный базис знаний и сделать по-настоящему правильные выводы, необходимо очень тщательно изучить книги и статьи академика Н.В. Левашова. Но в целом в этой статье очень много интересной информации и вполне здравых умозаключений…

Закрытая история СССР (предисловие)

«Всё дело в том, что на Западе постоянно борются 2 тенденции: с одной стороны, Запад понимает, что при нынешней власти Россия принципиально не может платить долги, и что стоило бы не доводить дело до повторения ситуации в Германии в 1933 г. А с другой «жаба душит», очень хочется, чтобы Россия сама же оплачивала процесс своего уничтожения, сама, за свой счёт уничтожала бы армию, сама, за свой счёт рушила свою промышленность и сельское хозяйство, сама, за свой счёт уничтожала бы собственное население и при этом ещё и платила бы по долгам. Ну, хоть немного, ну хоть по процентам…»

Нет, я всегда говорил, что Запад погубит его же жадность. Он просто не знает меры в своих требованиях. Им мало того, что из России ежегодно вывозится по 100 млрд. долларов при бюджете в 20 млрд. и что эти деньги все оседают на Западе. Им мало того, что за счёт саморазрушения нашей армии они экономят каждый год сотни миллиардов долларов на военных расходах. Им мало того, что в России на руках у населения сконцентрировано около 75 млрд. наличных долларов, которые фактически представляют собой беспроцентный кредит, предоставленный Россией США.

Им мало того, что мы полностью ушли со многих западных рынков со всеми товарами, кроме сырья. Им мало того, что мы предоставили свою территорию для сброса самого залежалого и низкосортного западного товара по резко завышенным ценам, свернув производство таких же своих товаров. Всего этого им мало.

Они хотят, чтобы мы ещё и платили по долгам, которые они же нам навязали, пользуясь предательством высшей государственной власти. И при этом хотят, чтобы в стране продолжала орудовать шайка воров, предателей и проходимцев, которые принципиально не способны управлять экономикой. И ведь знают, что страна не может эти долги платить, ну никак не может, хоть тресни. Но всё равно хочется. Вот это и называется «жаба душит». Но это, как говорится, дело хозяйское – «подушит их жаба» и перестанет.

Однако в странах СНГ есть отличие от других стран. Диктаторы других стран и тамошние олигархи хотя бы мало-мальски признают, как свои, так и международные законы, поэтому и Запад в отношении их должен вести себя более или менее корректно. Но ведь наши родные – это сплошь воры, ведь из наших олигархов нет ни единого, кто хотя бы рубль честно заработал, а не украл его или не укрыл от налогообложения. И у Запада в отношении того, что сделать с Россией, голова долго не болела. И что они удумали? Угадайте!

Они стали всерьёз разрабатывать программу изъятия в счёт долга средств российских физических лиц, находящихся на счетах в западных банках. Причём подошли к этому весьма фундаментально и педантично. Уже выявили подавляющую часть всех русских счетов в ряде основных стран – Швейцарии, Австрии, Лихтенштейне, во Франции, Израиле и других.

Создали специальную службу для отслеживания переводов из всех стран СНГ за рубеж. Сформировали систему т.н. «меченых счетов», которые уже в момент их открытия попадают под контроль соответствующих служб. Ввели специальный контроль в рамках системы SWIFT (кто занимался банковскими переводами средств, знает, что это такое). И ещё много, много, много хороших и добрых мероприятий, о которых пока ещё не всё известно.

В принципе для Запада в такой постановке вопроса нет ничего необычного. Это традиционный протестантский подход, в соответствии с которым те, кто уже стал или скоро станет ненужными, выбрасываются на помойку, как старый драный носок. Но перед тем, как выбросить, их надлежит ободрать, как липку, чтоб добро не пропадало. Запад так поступает всегда.

Все знают, как западные страны присвоили золото и активы царской России и Белой гвардии после Первой мировой. Так же они конфисковали и большую часть активов иранского шаха, и активы Южного Вьетнама после Вьетнамской войны, и частные вклады многих своих латиноамериканских союзников, и... Примеров можно приводить бесчисленное множество. Собственно, вся история западного капитализма – это история постоянного облапошивания, обирания и «кидания» как физических лиц, так и целых государств, ставших ненужными, по принципу: «Мы лучше распорядимся вашими деньгами!».

Так что «новым русским» надо готовиться к большой ложке дёгтя. Они добросовестно воровали, убивали, грабили, «кидали», «прокручивали», приватизировали, перепродавали все последние 10 лет и всю выручку прятали на Западе в «надёжных» банках. Покупали недвижимость в Испании, яхты на Средиземном море и т.д., и т.п. Готовились рвать когти, когда ЗДЕСЬ всё рухнет.

Помните, в начале перестройки говаривали: «Куй железо, пока Горбачёв!». Потом, при Ельцине, многие подумали, что это надолго, но капиталец всё равно вывозили и прятали. Но сколько верёвочке ни виться, а конец будет. Забавно, что конец наступает с тыла, откуда совсем не ждали.

Вот тут и кроется разгадка беснования в наших верхах вокруг дефолта 2001 г. Просто появились уже на официальном уровне заявления, что в случае суверенного дефолта, арест будет наложен на счета всех российских физических лиц в западных банках и даже на собственность новых русских за рубежом. Сначала этому не верили, думали – слухи. Как так, конфисковать деньги физических лиц в счёт долга страны? Разве такое бывает? Нонсенс. Потом стали появляться данные финразведки о подготовке системы отслеживания всех русских счетов за рубежом.

Но всё ещё не верилось. Так предать «своих», которые верой и правдой служили Новому мировому порядку?! А потом грянул гром. Пошли официальные заявления от ряда западных финансовых организаций после кризиса августа 1998 г., и на правительственном уровне был поднят этот вопрос. В Кремле поняли – это уже совсем серьёзно. Началась артподготовка к принятию реальных мер по конфискации вкладов физических лиц и зарубежной собственности. Караул!!!

Скуратов намекал, что у Тани Дьяченко и «семьи» зарубежные вклады в Швейцарии достигают 50 млрд. долларов! Вдумайтесь в эту цифру. Эти деньги банально «заработаны» у всех жителей России, включая предпринимателей. И вот теперь на них может быть наложен арест. Караул!!!

Всё дело заключается в том, что наши доморощенные «новые русские» практически все деньги вывозили незаконно, то есть с нарушением как действующих российских, так и западных законов, и в случае ареста счетов и их конфискации практически никто не сможет доказать законность происхождения финансовых средств и собственности ни по западным, ни тем более по российским законам. Не только доказать, но даже объяснить происхождение денег.

А те, кто долго жил на Западе, знают, что именно эта часть западной бюрократии – самая отлаженная часть их финансового механизма. Там не забалуешь. Завтра же придёт инспектор и станет дотошно разбирать все платёжки и задавать всякие ненужные вопросы. Да прибавьте к этому шумиху, постоянно нагнетаемую вокруг пресловутой «русской мафии». Всё. Круг замкнулся. Пока не было политического решения на конфискацию, можно было везти денежки без ограничений, но вот замаячил дефолт и уход всей ельцинской бригады от власти, и решение было сразу подготовлено.

Надо сказать, что самые прозорливые русские бизнесмены заволновались ещё в 1998 г. до кризиса. Видимо, информация о построении системы отслеживания русских счетов всё же просачивалась. Самые умные из тех, кто был не замешан в уж очень грязных махинациях в России, стали даже потихоньку скачивать деньги обратно в Россию. Но что делать Тане Дьяченко? Куды крестьянину податься? Белые грабят, красные грабят. Сплошной произвол!

Вот они и задёргались. Вот почему Степашин заверещал, и Геращенко задёргался, и даже Примакова с Маслюковым заставили бегать, как мальчиков, по Парижским и Лондонским клубам и МВФам. До сих пор от получения долгов Запад и не собирается отказываться. В начале 2001 г. только попробовали задержать выплаты, и США тут же выманили и арестовали Бородина (типа):

– Ша, бандерлоги! Сидеть тихо! Хозяин приказал!..

Они воровали, а мы платим

Ещё раз попробую пояснить то, что написал Марков. Когда в 1998 г. Кириенко попробовал отказаться от уплаты долгов, Запад предупредил, что он изымет всё, что воры России украли и вывезли за границу, персонально у каждого вора. И Запад не шутит. В No. 52 за 2000 г. «Дуэли» мы опубликовали статью «Уже украли 500 миллиардов», которая является докладом Кристофера Кокса, председателя комитета по делам политики Конгресса США. Это он объявил миру количество украденного в России, т.е. Запад уже учёл основные украденные у России деньги и знает, где и в каких банках они лежат.

Угроза конфискации Западом украденных денег повисла над всей российской олигархией – от семьи усопшего Ельцина до семеек народных защитников Зюганова и Купцова. «Если радость на всех одна – на всех и беда одна», – это сегодня строки из настоящего гимна правящих кланов России. Чтобы спасти в западных банках свои счета, правительство и депутаты Думы России заставляют платить свои долги Западу нас, простых граждан России. Дума в бюджете заложила полное «обслуживание долгов» – так стыдливо они называют выплату Западу процентов по кредиту МВФ и по ГКО. И выплата этих процентов привела к ликвидации всех видов дотаций из бюджета, в основном за энергию, коммунальные, транспортные услуги и т.д. и т.п. Что и вызвало мощный скачок цен на потребительские товары в России при задержке повышения пенсий и зарплат из бюджета.

Мы, российские граждане, начали платить проценты за те деньги, которые с нашего согласия у нас же были и законно изъяты? Думали, что дети и внуки будут платить за сожранные «сникерсы» через 100 лет? Нет, не обломилось – платить приходится самим и сегодня. Западу ждать недосуг. А своего-то нет, а то, что было, приватизаторы развалили.

Но и это не всё. То, что наши правители жёстко привязаны к своим западным счетам в банках, имеет для каждого из нас ещё более тяжкие последствия. Запад командует нашими правительственными кланами, он не просто хочет вывезти всё наше сырьё, он хочет это сделать за бесценок. Поэтому, как сообщил председатель нацбанка Геращенко в передаче Познера, сегодня курс рубля к доллару занижен почти вдвое. По данным лондонских финансистов реальная покупательная способность доллара стоит 15 рублей, а не 29, как сегодня.

Итак, каждый из нас отдаёт долги Западу, переплачивая в ценах товаров на внутреннем рынке. Но если бы курс был реальным, то, переплатив за хлеб и электроэнергию 30 рублей, мы вернули бы Западу 2.

Припёрты в угол

Но это мы оцениваем своё состояние – состояние простого народа. А ведь надо оценить и состояние тех, кто заработал на России – тех, кто сегодня имеет в ней власть. До попытки дефолта в 1998 г. у них всё было просто – грабь и прячь на Западе. Запад стал их настоящей Родиной, а Россия – местом, где они находятся в командировке по «рабочим мотивам».

Для них всегда существовала угроза, что когда они убегут, наконец, к своим деньгам на Запад, то сильная Россия возьмёт и потребует их выдачи вместе с деньгами. Поэтому с самого начала люди, имеющие власть в России, через своих клевретов – правительство и Думу, начиная с Горбачева, делали все, чтобы обессилить Россию и в военном, и в экономическом планах, поскольку в будущем, когда они переедут к украденным деньгам на Запад, Россия станет их врагом. Все было ясно.

Теперь для них ситуация изменилась – Запад может оказаться недостижимой мечтой, может отказать им в гостеприимстве. И чем больше они «зарабатывают» Россию, тем сильнее угроза расплаты даже от таких лицедеев, как русские. Более того, спасая свои деньги согласием возложить на народ выплату процентов по долгам МВФ, «Заработчики» ускорили гипотетический момент расплаты – добавили огня под сковородку, на которой сидят. И спрыгнуть с нее им уже некуда. Спрыгнешь на Запад, а там будет ещё хуже... Как Бородину.

Воры России стояли на распутье: и направо пойдёшь – голову потеряешь, и налево пойдёшь – головы не сносить. Нужен новый путь, и я думаю, что они его нашли. Но прежде чем пробовать прогнозировать направление, по которому они пойдут и поведут Россию, надо разобраться с теми из них, от кого этот путь зависит, с теми, кто действительно имеет власть в России.

Все, кто нахапал денег в России, – воры, но ведь не каждый вор в России допущен к определению её политики. Нам надо попробовать оценить, кто именно из наших воров управляет Россией…

читать полностью: http://www.1-sovetnik.com/articles/article-997.zip


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Как Путин ядерный щит развалил

Интересное интервью известного ракетчика, доктора технических наук Юрия Савельева «Савраске», посвященное недавнему договору Медведева-Обамы о разоружении. Довольно страшный текст, в котором развенчиваются дерьмократические мифы о нашей военной мощи. К огромному сожалению, при власти либералов она сокращается как шагреневая кожа. Когда это произойдет окончательно, с Западом Россия уже не сможет разговаривать на прежних тонах. Сейчас мы на прямой дороге к гибели.

– Юрий Петрович, скажите сразу просто и ясно – вы сторонник разоружения?

– А на сложные вопросы нет и не может быть простых ответов. Чтобы оценить Договор ОСВ-2, требуется вспомнить, чем располагали стороны на момент распада Советского Союза. Возьмем 1987 год. На тот момент Советский Союз располагал 30 тысячами ядерных зарядов, у Соединенных Штатов их было 25 тысяч. При этом каждую неделю и США, и СССР производили по 16 ядерных зарядов, и процесс «ядеризации» грозил стать необратимым.

Поэтому ни у кого из специалистов не вызывало сомнения, что разоружение необходимо. Вопрос только в одном – какое? На паритетных началах или со все нарастающим преимуществом одной из сторон? Вот под этим углом зрения и надо рассмотреть весь процесс разоружения, а также последний Договор ОСВ-2.
Так вот, к началу 90-х годов у Советского Союза была такая конфигурация ядерного арсенала. На долю стратегических ядерных сил (СЯС) приходился 10 271 заряд (это так называемая «ядерная триада»: баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также тяжелые бомбардировщики с ядерным оружием на борту). Соединенные Штаты в своих стратегических ядерных силах имели 10 563 ядерных заряда. Здесь у нас с американцами был практически полный паритет по числу зарядов.

Однако конфигурация «ядерной триады» у нас и американцев сильно отличались друг от друга. В Советском Союзе основной упор был сделан на тяжелые баллистические ракеты – их у нас было 1398, и они несли 6612 ядерных зарядов. А Соединенные Штаты имели 1000 носителей, оснащенных 2450 ядерными зарядами. Здесь у нас был явный перевес.

Зато по двум остальным частям «ядерной триады» преобладали американцы. Наши атомные подводные ракетоносцы несли 940 ракет-носителей, снабженных 2804 ядерными зарядами. А у американцев их подводный флот имел 5760 ядерных зарядов. Подводный флот – основа ядерной мощи США.

И наконец что касается тяжелых бомбардировщиков – тут мы отставали от американцев в 3 раза. Наши несли 162 крылатые ракеты с 855 ядерными зарядами. А американские бомбардировщики имели на своем борту 574 ракеты и 2353 ядерных заряда.
Но в целом за счет нашего преимущества по тяжелым баллистическим ракетам мы сохраняли ядерное равновесие.

Вот от этого уровня наши страны начали сокращать свои ядерные потенциалы. Но странной была логика этих сокращений. От нас требовали уничтожения тяжелых баллистических ракет, по которым мы превосходили американцев, и одновременно нам предлагали «достраивать» недостающие у нас подводные лодки и тяжелые бомбардировщики, чтобы сравняться с американцами по общему количеству ядерных боезарядов, предусмотренных очередным Договором.

И все это происходило на фоне форменного погрома, учиненного в нашем военно-промышленном комплексе, – приватизации, реорганизации и прочих прелестей рыночной экономики. И чем больше слабела наша страна, тем все более невыгодные и неравноправные Договоры нам навязывали.

– Ну, а куда же делись наши тяжелые ракеты – краса и гордость Советской Армии?

– Ракеты, как и люди, имеют свойство стареть. Коротко говоря, все, что у нас было – почти все сплыло. А что еще не сплыло из советского ядерного потенциала, то полностью уйдет с вооружения к 2015 году.

Дело в том, что заводской срок службы межконтинентальных баллистических ракет, поставленных на боевое дежурство, составляет 10–12 лет. В принципе, производя необходимые ремонты, этот срок можно продлить, но никак не больше, чем в 2 раза. Мы так и поступали с нашими знаменитыми РС-20 («Сатана»), пока у нас был Договор с КБ «Южное» в Днепропетровске.

Но увеличить срок службы свыше 20–25 лет ни один кудесник не в силах. В 2005 году мы, группа депутатов Госдумы, запрашивали министра обороны: почему у нас собираются уничтожить боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), который вместе с «Сатаной» был еще одним ночным кошмаром для натовских генералов?

Примечание: Последний комплекс RS-22 "Скальпель" был уничтожен в 2001г.

Так вот, С.Иванов, бывший тогда министром, нам ответил: «…невозможность сохранения свойств твердого топлива ракет и характеристик композиционных материалов ракетных двигателей». А также он писал, что второй причиной является «ограниченный ресурс отдельных систем и узлов ракет и агрегатов комплекса в целом».

Таким образом, «час икс» для обороны нашей страны наступит в 2015 году, когда самым молодым ракетам советского поколения стукнет 25 лет и они по всем законам техники пойдут на слом. Ни одной советской ракеты в 2015 году не останется.

– Ну, пусть советские ракеты-ветераны уходят на заслуженный отдых. Но ведь им на смену приходит новое поколение – «Тополя» да «Булава» – так сказать, «племя младое, незнакомое».

– Вот именно – «племя». Повторяя это слово, я имею в виду не качество, а прежде всего их численность. Потому что если у нас их горстка, то и судьба у них будет та же, что и индейские племена в Северной Америке – загонят в резервации.

Согласно только что подписанному Договору ОСВ-2, у каждой из сторон должно остаться на вооружении по 800 пусковых установок, 700 носителей и 1550 ядерных зарядов. Давайте зададимся простым вопросом: а сможет ли Россия к 2015 году иметь эти самые 700 носителей? С 1999 по 2007 год у нас было построено 53 ракеты класса РТ-2ПМ2 («Тополь-М») с одним ядерным зарядом. Таким образом, за истекшие 9 лет наш ядерный арсенал пополнился всего-навсего 53 носителями и 53 ядерными боезарядами.

В 2007 году была принята Государственная программа вооружения Российской Федерации на 2007–2015 год. И согласно этой программе мы получаем к 2015 году ровным счетом 172 баллистические ракеты «Тополь-М», каждая из которых будет нести по 1 заряду. Для этого наша промышленность должна выпускать в год 7–8 «Тополей», что она и делает с большой натугой. Итак, по сухопутным ракетам – в итоге 172 «Тополя» и максимум всего 172 ядерных заряда. Как видите, пороговые цифры, установленные Договором СНВ-2 (700 носителей и 1550 ядерных зарядов), остаются для нас как мираж в пустыне – видеть видим, а догнать никак не получается.

Что же в наш баланс добавляет подводный флот? А очень немного, если не сказать – почти ничего. У Советского Союза, как я уже говорил, на подводных лодках имелось 940 ракет и 2350 ядерных зарядов. Но Государственная программа вооружения предусматривает, что до 2015 года у нас в строю должно быть всего-навсего 4 атомных ракетоносца проекта 955 – это в лучшем случае всего 60 ракет.

Пока же из них, правда, построен только один «Юрий Долгорукий». Он может нести на борту 12 ракет типа «Булава». Одна только беда – испытания «Булавы» как на грех заканчиваются неудачей. А от подлодки без ракет проку мало.

У нас с морскими ракетами сложилась ситуация вообще просто абсурдная. Недавно успешно прошли испытания модернизированной баллистической ракеты Р-29РМУ («Синева») с 10 ядерными зарядами в головной части. Эту ракету буквально на одном голом энтузиазме, без всякого государственного финансирования и помощи со стороны государства создали ученые-конструкторы КБ «МИАС», за что им глубокий поклон.

Но вот ведь в чем загвоздка. Пока ученые создавали эту отличную ракету, политики приняли решение пустить на слом атомные подлодки «Дельта-4», проект 677, для которых эта ракета собственно и предназначалась.

Поэтому сейчас ситуация у нас, как в дурдоме перед утренним обходом: строим подлодки типа «Юрий Долгорукий», для которых пока еще нет ракет, и имеем ракету морского базирования «Синева», для которой уже нет подлодки.

Но будем все же уповать на бога (а что нам еще остается?) и допустим, что «Булава» все-таки полетит. Тогда (будем также надеяться), в строй вступит еще 3 подлодки проекта 955 (которых пока еще нет и в помине), каждая с 16 ракетами на борту. Всего же, таким образом, у нас будет 60 ракет на четырех атомных подводных лодках.

Таким образом, всего на вооружении и сухопутных и морских ракетно-ядерных сил к 2015 году у нас на вооружении будет ровным счетом 232 ракеты, которые смогут доставить по назначению 232 ядерных боезаряда.

Что касается воздушной компоненты «ядерной триады», то по Договору ОСВ-2 нам требуется срочно построить и ввести в строй 50 тяжелых стратегических бомбардировщиков, чтобы не отстать от американцев. Мне даже не хочется дискутировать на тему «удастся ли их построить к 2015 году» – специалистам ясно, что это нереально: военное самолетостроение разрушено и не от хорошей жизни у нас сейчас летают на парадах 40-летние ветераны советской постройки. Да и никакой роли в ядерном балансе наши бомбардировщики не сыграли бы – у нас нет авиабаз, приближенных к территории США.

Значит, остается 232 носителя, каждый из них с 1 ядерным боезарядом. Вот и все, чем мы будем обладать к 2015 году. Это официальные цифры Государственной программы вооружения.

А по Договору ОСВ-2 нам надо иметь 700 носителей и 1550 ядерных боезарядов, что бы не отстать от американцев. Таким образом, Государственную программу вооружения надо увеличивать многократно(!) в десятки раз. Это означает, что для России заключенный Договор ОСВ-2 – это отнюдь не «ограничение» стратегических вооружений, а как раз наоборот – программа «довооружения» и наращивания наших стратегических сил, что является непосильным бременем для нашего вконец измордованного реформами ВПК.

По существу американцы этим Договором втягивают нашу страну в новую гонку вооружения, с той лишь разницей, что если в 80-е годы мы бежали по дорожке рядом, попеременно дыша друг другу в затылок, то теперь отмерять все новые круги в гонке вооружения будет одна только Россия. А американцы удобно устроившись на трибунах, будут хихикать, поглядывая на изнемогающего от усталости русского бегуна.

– Так, вы полагаете, что главная цель американцев при заключении этого Договора – это просто измотать нас в новой гонке «довооружения»?

– На мой взгляд, главной целью американской внешней политики всегда было достижение такого положения, когда они могут делать, что хотят и при этом наглухо закрыты от ответного удара. То есть «прикрыть себе зад и развязать руки».

В своих неоднократных выступлениях в газете «Советская Россия» я уже приводил расчеты, согласно которым развернутая американцами система национальной противоракетной обороны (НПРО) как раз и способна перехватить примерно такое количество вражеских ракет: 80% будут сбиты из космоса на взлете, а 19% будут поражены в заатмосферных высотах. И значит, только 2–3 боеголовки смогут достичь территории Соединенных Штатов, а там их встретят все наличные силы ракет-перехватчиков и почти наверняка собьют.

И по какой-то необъяснимой закономерности Государственная программа вооружения подводит нас именно к этой цифре – к 2015 году мы будем иметь что-то порядка 200 ракет. Таким образом сбывается голубая мечта американской военной политики.

Правда, апологеты Договора ОСВ-2 твердят, что там в тексте, дескать, есть оговорка, согласно которой мы выйдем из Договора, если американцы будут разворачивать свою систему НПРО. На самом деле эта оговорка не более чем фикция. На это нам американцы откровенно скажут: «Ну и что? Напугали ежа голым профилем! Выходите из Договора и катитесь, куда хотите!»

Да и что такое – «выйдем»? Это означает, что наш ВПК должен в десятки раз наращивать выпуск баллистических ракет. Но ждать такого чуда от нашего замордованного реформами до полусмерти ВПК – все равно что олимпийского рекорда от больного спортсмена.

– Самое поразительное, что в нашей стране еще очень многие люди равнодушно относятся к состоянию наших ядерных арсеналов. Потому что совершенно убеждены, что «атомной войны уже не будет» ни при каких условиях и что «американцы как цивилизованные люди никогда не начнут первыми».

– А это еще одно наследие советских времен, когда между нашими странами существовал ядерный паритет, и первый удар с любой стороны означал прежде всего ядерное самоубийство и для самого агрессора. Баланс страха и гарантированная гибель для всех и удерживали тогда обе стороны от последнего шага.
Но сейчас-то ситуация совершенно иная! Новые ракеты у нас становятся штучным товаром, оружейный плутоний не вырабатывается, «Булаву» так и не удается довести до ума. И очень скоро янки смогут бомбить наши города так же безнаказанно, как в Югославии или Ираке.

Что же касается благовоспитанных американских джентльменов, то истинное представление о них дают не объятия с «другом Джорджем» или теперь вот с «другом Бараком», а высказывания самих американских официальных лиц. Их уместно вспомнить накануне празднования 65-летия Победы, а то сейчас в российских верхах снова стало модным умиляться на тему, как мы «тогда вместе боролись против одного противника».

Так вот, в апреле 1945 года еще гибнут наши солдаты на улицах Берлина, а Гарри Трумэн говорит: «Русские скоро будут поставлены на место, а США тогда возьмут на себя задачу управления миром так, как им нужно управлять». Он же еще говорил в том же 1945 году: «Мы молим Бога указать нам, как использовать наши атомные бомбы в России по Его воле и для достижения Его целей». Самомнение и ограниченность американских политиков здесь предстают особенно наглядно. Им сам Господь представляется кем-то вроде пилота атомного бомбардировщика.
Дальше тот же автор и в том же году: «США должны быть готовы вести против СССР атомную и бактериологическую войну».

А вот что говорил Д.Эйзенхауэр в 1953 году: «В случае возникновения боевых действий США будут подходить к использованию ядерного оружия точно так же, как к использованию обычных боеприпасов». Генерал Пауэр, 1959 год: «Мы никогда не должны оказаться в таком положении, когда не сможем первыми начать войну. И мы должны обладать возможностью нанести удар первыми».

Министр обороны США Макнамара, 1965 год: «Для СССР было бы неприемлемым уничтожение от 1/5 до 1/4 части населения и половины промышленного потенциала. Для этого нам потребуется взорвать ядерные заряды общей мощностью 400 мегатонн».

Надо сказать, что, по существу, непоправимый ущерб, сравнимый с ядерным ударом, нашей стране уже нанесен. В результате уничтожения СССР мы потеряли не четверть, а половину населения страны и 3/4 промышленного потенциала. Так что Макнамара собирался еще более гуманно обойтись с нашей страной, чем Горбачёв, Ельцин и их наследники. По существу, по нашей стране уже нанесен ядерный удар, только другими, политическими, технологиями.

А вот, на мой взгляд, очень здравую концепцию внешней политики для нашей страны сформулировал советский министр обороны маршал Малиновский в 1963 году: «Лучшим способом обороны является предупреждение противника о нашей силе и готовность его разгромить при первой же попытке агрессии с его стороны». Это, как никогда раньше, актуально и по сей день.

В современном мире, как, впрочем, и сто, и тысячу лет назад, действует один принцип: только сила является надежным гарантом мира и стабильности. Сила, а не юбилейные сопли про «укрепление климата доверия».

– А вот еще 15 апреля было объявлено, что в России по указу президента закрывается в Железногорске последний завод по производству оружейного плутония. Значит, ядерная начинка для наших ракет уже не производится? Чем же мы будем снаряжать боеголовки?

– Наверно, праздничным фейерверком… Еще несколько лет назад, выступая в Думе, академик Алфёров высказался в том смысле, что мы сейчас уже не можем создать атомную бомбу. И я с ним полностью согласен. Потому что дело не только в ядерной взрывчатке – плутонии, но и утеряна сама технология создания ядерного заряда. А там ведь сложнейшие вещи, связанные с его оболочкой, электронные системы подрыва. А у нас в стране сегодня вообще отсутствует производство композиционных материалов. И это не только мое мнение, об этом писал в своем письме в Госдуму С.Иванов, когда он еще занимал пост министра обороны.

Я помню, сколько у нас обивал пороги в Госдуме главный конструктор «Тополей» Ю.Соломонов. Он доказывал, что на приватизированных предприятиях оборонного комплекса в первую очередь оказались уничтожены те производства, которые занимались созданием композиционных материалов. Новым владельцам это просто невыгодно. Объемы маленькие (200–300 кг), прибыль небольшая, да и неохота связываться с гостайной.

Но ведь без таких композиционных материалов невозможно создать те же ракетные двигатели. Например, в самой узкой части сопла возникает огромное температурное напряжение, и чтобы это сопло не разрушилось, там требуется использование композиционных материалов.

И вот представьте дикую картину – главный конструктор бегает по всем инстанциям и доказывает, что без этих материалов «Тополь» просто не создать. А ему в ответ чиновники разводят пухлыми руками – ничем не можем помочь, рынок все решает.

Я категорично утверждаю, что для создания необходимого ракетно-ядерного щита нужен отказ от рыночного регулирования в ВПК и кардинальная реформа нашей оборонки, потому что практически все придется начинать с нуля. У нас утеряны кадры – значит надо восстанавливать систему подготовки кадров. Буквально по крупицам восстанавливать уникальное производство. Должна произойти полная переориентация всей нашей финансовой политики, с упором на создание ракетно-ядерного щита по принципу «Все для оборонки – все для Победы!»

– Юрий Петрович, знаете, как называется ваша программа? «Сталин… и теперь живее всех живых, наше знание, сила и оружие». Потому что все то, о чем вы говорите, есть не что иное, как мобилизация экономики на создание ракетно-ядерного щита, как в 50-е годы это делали Королёв и Курчатов.

– Вы забыли только упомянуть еще три грандиозные фигуры – Иосиф Сталин, глава атомного проекта Лаврентий Берия и министр вооружения Дмитрий Устинов. Потому что колоссальную роль в истории играют не только ученые, но и организаторы науки и производства. Талантливые ученые есть и сейчас, да что толку? Их усилия разбиваются о свинцовую тупость чиновников и равнодушие бюрократического аппарата.
Организатор оборонки – вот самая востребованная сегодня фигура, именно такого политика требует наше время!

Я убежден, что пройдет время, и потомки поставят памятники этим трем людям – выдающимся организаторам нашего ВПК, создателям ракетно-ядерного щита. А этот щит – сохранение жизни миллионов советских людей, потому что поражение в холодной войне означало превращение нашей страны в ядерную пустыню. А в том, что это было бы именно так, нет никаких сомнений – перечитайте высказывания американских политиков.

Эти люди в условиях послевоенной разрухи с нуля, за несколько лет, создали ракетную и атомную промышленность, и при нынешних властях с грехом пополам клепают в год по несколько «Тополей» и закрывают последний плутониевый завод.

Последний факт просто не укладывается в голове. Если у вас сейчас переизбыток ядерной взрывчатки, то ведь плутоний необходим как горючее и для атомных электростанций. А ведь сейчас наша страна имеет заказы на сумму примерно 80–100 млрд долларов, на строительство атомных электростанций по всему миру.

Скажу только одно: закрытие этого завода означает, что мы навсегда лишаемся возможности создать ядерный заряд. А использовать для новых ракет уже накопленные заряды мне представляется делом весьма проблематичным. Потому что техника не стоит на месте, американцы разрабатывают новые средства перехвата и нейтрализации ядерного заряда на траектории полета. Значит, уже готовый заряд надо распаковывать, вводить какие-то новые системы защиты – эта затея совершенно нелепая. Это все равно что для современных орудий использовать запасы дымного пороха, оставшегося от войны с Наполеоном.

К тому же я думаю, что сейчас в России и не осталось накопленного в хранилищах запаса ядерных зарядов. Еще когда я был депутатом Госдумы, мы вместе с бывшим министром обороны Игорем Родионовым и еще большой группой депутатов пытались получить доступ в хранилище ХДМ под Челябинском, где хранятся демонтированные с наших ракет ядерные заряды. Но такого разрешения мы не получили. Нас туда не только не пустили, но еще и объяснили, что по соглашению с американской стороной контейнеры, которые в это хранилище доставляются и вывозятся оттуда, вообще не подлежат никакому досмотру. А доступ в это хранилище возможен только с согласия американской стороны. Таким образом Россия потеряла национальный суверенитет над самым главным – над хранилищем своих ядерных боезапасов. Более дикую ситуацию даже трудно вообразить. Вы можете представить такую картину во времена, когда во главе страны стоял Сталин, а во главе атомного проекта – Берия?

А ведь после закрытия плутониевого завода в Железногорске для нашей страны открывается путь к полному ядерному разоружению, правда, только в одностороннем порядке. А если вспомнить, что еще во времена Ельцина, в рамках так называемой комиссии «Гор –Черномырдин», наша страна отправила в США 500 тонн оружейного урана, так что я не удивлюсь, если выяснится, что никакого запаса оружейного плутония у нас давно нет. И в этом контролируемом американцами хранилище под Челябинском стоят пустые контейнеры.

Но я бы не хотел заканчивать разговор на такой трагической ноте. «Точка невозврата» по дороге в небытие нашей страной, я надеюсь, еще не пройдена. Есть у нас и талантливые ученые, и конструкторы, но катастрофически не хватает руководителей с железной волей, которые служили бы не «желтому дьяволу», а одному Богу – национальной независимости страны.

И вот я думаю, а если бы прежний глава атомного проекта взглянул на все происходящее сегодня? Скорее всего, Лаврентий Павлович тогда ласково бы сказал: «Отдайте все силы, отдайте жизнь, но не отдавайте Родину!
Попытайтесь, еще раз, товарищи, попытка – не пытка!»

PS 27 октября 2011, 12:16 [ «Аргументы.ру» ]
Минобороны РФ отказалось закупать у производителей новые бронетранспортеры БТР-90, на разработку которых ушли огромные деньги из бюджета. Армию броневик не устраивает, и его не будут принимать на вооружение.

Судьба разработки "сложилась печально", признал в беседе с "Интерфаксом" генеральный директор Военно-промышленной компании (ВПК) Дмитрий Галкин. "Так получилось, что в министерстве обороны сменилось очередное руководство, отвечающее за вооружение и военную технику, которое посчитало, что разработанный нами БТР-90 армии не нужен", - сказал гендиректор ВПК в ходе посещения Международной выставки "Интерполитех-2011". В итоге Министерство обороны России не включило в госпрограмму вооружения на период до 2020 года закупку новых бронетранспортеров.

20.10.2011 г
В газете «Правда» опубликовано заявление конструктора стрелкового оружия, генерал-лейтенанта М.Т. Калашникова

Я — коммунист с 1953 года. В стране, которой управляли коммунисты, я — семнадцатый ребёнок в крестьянской семье — смог стать конструктором стрелкового оружия, подняться к вершинам профессионального мастерства. Под руководством Коммунистической партии мое поколение победило в страшной войне, построило мощную державу, проложило человечеству дорогу в космос, создало лучшие в мире образцы техники. Этим великим советским наследством мы живём поныне.

И сегодня российские коммунисты — это созидательная сила, которая нацелена на возрождение величия нашей страны. Я уверен: коммунисты не подведут!

newsland.ru/news/detail/id/813142/


чужие комменты:

Цитата:

"...Поэтому сейчас ситуация у нас, как в дурдоме перед утренним обходом:..."
"Наш дурдом голосует за Путина"!!!

Цитата:

Главные лица государства в силу своего положения обладают всей полнотой информации и полномочий для того,что бы контролировать основную характеристику государства -безопасность.В СССР безопасность была превыше всего.Даже старческое политбюро ею занималось в первую очередь.Разумеется Путин и Медведев занимаются ею так же внимательно. И судя по результатам - они специально и успешно уничтожают обороносполсобность нашей страны.Жаль,что население это в большинстве устраивает.

Цитата:

Предатели и изменники рулят Россией!


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

О процессе проектирования космической техники в НПО им. С.А. Лавочкина

Заместителю председателя Правительства РФ Иванову Сергею Борисовичу
Уважаемый Сергей Борисович!
Не так давно СМИ показали Ваше выступление на коллегии Роскосмоса, в котором Вы весьма критично оценили текущее состояние дел в курируемой Вами отрасли. Конечно, уровень Вашей осведомленности в этом вопросе несравним с моим, до недавнего времени бывшим просто ведущим специалистом в ОКБ ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина". Но, на мой взгляд, истинное положение с созданием космической техники более удручающе, чем может показаться. Поскольку проектированием отдельных узлов, устанавливаемых на изделия, я занимался непосредственно, то смею настаивать на своем пессимистическом мнении.
Несколько примеров, позволяющих оценить отношение к проектированию новой техники, практикуемое в этом НПО.
Недавно, в январе этого года, после неоднократных отсрочек был наконец-то запущен аппарат "Электро-Л". Приводы остронаправленных антенн, установленных на нем, разрабатывал я. Такие же приводы (с некоторыми модификациями) будут установлены на аппаратах "Спектр" и на одном из аппаратов спецназначения. Так вот: проектирование этих весьма ответственных механизмов проводилось вообще без технического задания, на основании устных распоряжений, часто весьма противоречивых. И уже когда приводы изготавливались, только тогда пришло техническое задание на их разработку. Сами же антенны определились еще позже. Где я угадал, где не очень... Это пример по не самому сложному механизму, устанавливаемому на изделие, просто мне более понятному. Но такой подход – обычная практика в НПО им. С.А. Лавочкина. Добиваться же соблюдения норм, принятых в космической отрасли, весьма чревато будущими неприятностями. Впоследствии этот факт я очень даже ощутил на себе.
Еще из жизни. Напрочь отсутствует теоретическое обоснование принимаемых технических решений, хотя по ЕСКД и предусмотрены этапы, предваряющие выпуск рабочей документации. Решающим критерием являются не научно апробированные аргументы, а то - понравится ли конструкция начальнику, или нет. Просто исходя из его эстетических ощущений. Какой-либо инженерный диспут невозможен в принципе. Царит постулат: я начальник – ты дурак. Апеллировать к должностной инструкции бесполезно: это пустая бумажка, а в моем случае (для ведущего специалиста) таковой просто не существовало! Особенно же неприемлемы руководством ОКБ честные (именно не формальные, а объективные, с учетом вероятных условий эксплуатации) расчеты надежности. После моих упорных настояний, что надежность является определяющей в космической технике, поскольку содержит в себе прочностной и другие показатели, а в конечном итоге определяет конструкцию в целом, один из не последних руководителей остроумно возразил: «Надежность – продажная девка империализма. Надо будет – я (именно Я!) заплачу директору Центра надежности и он напишет ту цифру, какую надо». В основном так и происходит – в отчетах, отсылаемых в ЦНИИМАШ, формально ставится нужное число девяток, а далее жизнь показывает, угадали или нет. Вероятность - она и есть вероятность!
На все тот же субъективизм, зачастую переходящий в откровенную тупость, наталкиваются и попытки внедрить что-то новое. Здесь приходится слышать ответ: «У нас (понимается в НПО) так еще не делали». И все! Доказывать, что когда-то и паровозов не делали, чаще всего бесполезно. Между тем те же американцы, китайцы и др. не спят и их изделия летают и дальше, и, что еще важнее, гораздо дольше наших.
Такие же дела и с испытаниями. В целях мнимой экономии вместо изготовления одного-двух агрегатов для доводочных испытаний, как это и предусмотрено нормативами, в производство закладывается сразу серия, с учетом летных образцов. В итоге исправить конструкцию, если что не так, можно только отчасти. Поэтому на дефекты, выявленные при испытаниях, но не приводящие к откровенной неработоспособности, зачастую просто закрывают глаза. Дескать, все равно вряд ли полетит, а за переделку можно премии лишиться. Но если дефект более очевиден, тогда в брак уходит вся серия. Вот и экономия! В итоге конструктор лишается очевидного в технике права на поисковую ошибку. Отсюда инженерная трусость, безынициативность.
Хочу упомянуть и об искусственном разделении структуры ОКБ. Оно поделено на Центры, в каждом из которых свой директор, его замы, плановые отделы и т.п. И такая организация привела к реальной разобщенности некогда единого ОКБ. Центры сами стараются обеспечить себя заказами, и по возможности выполнить этот заказ своими силами, дабы ни с кем не делиться. Отсюда с одной стороны дублирование служб (например, несколько подразделений занимаются редукторами, каждое на свой лад), с другой стороны тот же привод проектируется в трех Центрах – блок управления в одном, электрика в другом, механика – в третьем. И каждая из этих частей не хочет понимать другую. А если случается какая-то нештатная ситуация (а случается это часто), то начинается поиск не причины, а виноватого – каждый валит на другого. Получается как в пословице про дитя и нянек.
В общем, Сергей Борисович, проблем, как говорится, выше крыши.
Не буду рассказывать о системе «откатов». Это совершенно отдельная тема и ей пусть занимаются, если захотят, компетентные органы. Можно поднять документацию по серии запусков «Демонстраторов», по «Солнечному парусу» – да много по чему… Или по современным, например MetNet. Одно скажу: никто их всерьез не собирался и не собирается запускать. А все эти прожекты, включая и разные там «Луна-Глоб», «Луна-Ресурс» и пр., прежде всего прекрасный повод для бесконечных заграничных вояжей начальственной верхушки и элементарного выкачивания денег из бюджета!
А чего стоит эпопея с «Фобос-Грунт»! Вот где настоящая курица, несущая золотые яйца! И если придется все-таки отправить этот аппарат в полет, то очень многие будут искренне огорчены расставанием.
Скажете, что все это голословно? Проверьте сами: сопоставьте даты начала работ, израсходованные суммы и оцените, что уже сделано. И оцените не рекламные ролики и не выставочные макеты, а реальное «железо»! Это несложно. Уверяю, если подойти к этому вопросу не предвзято, без опаски обидеть «хороших» людей, то можно найти много любопытного.
И не думайте, что я это только сейчас выплескиваю. Сколько там работал, столько и кричал, ругался, доказывал. Пока нужны были приводы, по которым я, позвольте проявить нескромность, считался специалистом, меня еще терпели. Соглашались: да, мол, бардак, но что мы можем? И это говорили начальники не последнего уровня. Я им: «Так кричите, ругайтесь, у вас же больше возможностей! Я вам надоедаю, вы выше бейте, может, что и получится?» Какой там! Кто уже на пенсии – боязно за свое теплое место! А кто еще и выше метит, негоже себе карьеру портить. И как в стену из ваты натыкаешься – ни реакции, ни движения!
В итоге все-таки наступила логическая развязка: когда основные работы по моей тематике были завершены, мне устроили элементарную травлю. Заключалась она, прежде всего, в полной профессиональной блокаде. Ну и по мелочи - лишение премий, надбавок и т.п. Записался на прием к Генеральному конструктору, у которого и день для этого определен. Но на подступах к нему тройной рубеж обороны, как перед Москвой в 41-м! Побившись об эту чиновничью стену, я понял, что НПО им. С.А. Лавочкина наплевать и на мой 29-ти летний стаж работы в нем, и на изобретения, которые я внес в копилку его патентов! Можно было бы еще побороться, но я явственно осознал, что окажусь или в психушке, или поневоле стану террористом. Ей-богу, очень хотелось пойти по примеру героя известного фильма «Ворошиловский стрелок»! Но серьезное оружие надо еще поискать, а эта тупая чиновничья масса до того уже достала, что в свои 52 года я просто ушел в никуда.
И скажу откровенно, Сергей Борисович: очень обидно! Обидно прежде всего за то, что еще многое не сделал, хотя и мог бы! Обидно и за то, что ощутил себя изделием, которым попользовались, а потом просто выкинули на помойку - "Электро-Л" летает, антенны наводятся, "мавр сделал свое дело"!
Конечно, хочется верить, что Вам, Сергей Борисович, удастся наладить дела в подведомственной Вам отрасли. Но что-то заставляет меня усомниться, что даже Вы, со всем Вашим потенциалом, сумеете разгрести эти авгиевы конюшни.
В любом случае, желаю Вам удачи!
А я все-таки пытался что-то сделать, пусть и не получилось!
Морозов Николай Васильевич 08.03.2011 20:03

Номер письма: 26645

http://www.open-letter.ru/letter/26645


чужие комменты:

Цитата:

Это не просто прискорбно, это всем известный маленький пушистый зверёк, который подкрался незаметно...

Цитата:

Ну как же "незаметно". Вот человек письмо написал 8 марта 2011 года. Где и о Фобос-Грунте писал. Мог бы плюнуть, и забыть, как трудился на Великий Космос. Ан нет, написал - болело ему! Незаметно это всё проходит лишь для власти, которая устроилась прямо в корыте пожизненно. И таким, как ты, не понимающим разницы между демократией, как в развитых странах, и ДЕРЬМОКРАТИЙ, как в России. Идеала нет нигде, но они к нему, хоть зигзагами, но движутся. А вот Россия-матушка - выписывает зигзаги, стоя на месте. Как её тупые сыновья.

Цитата:

хотел написать что нужно сделать.... почесал "репу" и решил ничего не писать, так как нужно ВСЁ менять, всех разгонять и выращивать лет двадцать новых специалистов, восстанавливать потерянную уникальную инженерно-научную школу (теперь уже увы, только на импортных технологиях, оборудовании и знаниях "импортных" специалистов). Нет, всё же...
Из мер "по совести" - посадить всю команду либеральных "эффективных манагеров" лет на двадцать!! Но, к сожалению, это при нынешней власти - нереально. А нахрена, что-то делать, когда можно бессовестно пилить бюджет, не нести за это никакой ответственности, НИКАКОЙ. Это же замечательно, можно делать всё что угодно и тебе за это ничего не будет. Ещё скоро подтянутся мастера "ЕГЭ" и поколение "пепси". которое привыкло "брать от жизни всё", ничего не умея (за редким-редким исключением). Дело фурсенко - живёт и побеждает. Специалистов в любой области уже сейчас не найти «днём с огнём». То ли ещё будет...
Первый шаг уже сделан - выращено поколение апатичных дебилов-потребителей.
Второй : "в процессе" - происходит вымывание русского населения и замещения его послушными (пока) баранами из азиатских республик.
Третий: лет через пять «взойдут» фурсенковские "посевы" в благодатной почве кастрированной и уродливой новой системы образования
И вот тогда мы будем гордо восседать в русских резервациях, потягивая пивко, и радуясь как папуасы очередной импортной «цацке», на которую наконец-то нам позволил скопить гроши "заботливый" хозяин. Вот так и закончится наша история, план А.Даллеса и М.Тэтчер в действии!!
А по поводу письма - к сожалению так везде. Несколько раз говорил с людьми из ВПК, авиа и судо-строительной промышленности, инструментального производства. Картина Репина - "приплыли". Это ожидаемый финал (к сожалению не "звоночки" а финал!! "Звоночки" были в 90-х. Расписать бы убытки между чиновниками и начальниками ответственными за проект, вот это было бы здорово!! Тогда следующий аппарат летал бы как надо!!

Цитата:

20 лет новых спецов выращивать?
у нас в стране не все выпускники школ знают что земля круглая примерно каждый десятый из них считают, что бог есть, а теория эволюции - заблуждения атеистов, призванные изолировать церковь из жизни в школьных программах естественных наук полный фарш. этой стране осталось несколько десятков лет. и остается только надеятся на то, что ее существование прекратится мирным путем

Цитата:

Пока ещё лишь каждый десятый, а будет - каждый второй.

Цитата:

Ну что за бред. А платить квалифицированным рабочим, инженерам и прочим техникам как на либеральном Западе, не пробовали? По тысяч 100-200 рублей в месяц для начала? Просто не воровать бюджет, а ПЛАТИТЬ? Вот и не будет "поколения Пепси". Будут и в школе учиться, и будут в университете стараться. Будут отвечать за сделанное хорошим рабочим местом и рублём. А то платят твари копейки, и писдят о "поколении Пепси". Поколение Пепси в НАСА работает НЕ ТАК! И их результаты в разы лучше! А всё потому, что в России власть ворует, а не созидает. Молодые не видят перспективы. Кто прозорливее да смышлёнее, чувствует острую необходимость ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ - тот уезжает из страны. А кто менее расторопен - становится "Нашими", брёвнами стоедросовыми.

Цитата:

Дружище, на каком западе ты видел такие зарплаты??? Греция, она на юге, и зарплат там скоро не будет вообще никаких. В Англии и Германии месячный доход, за вычетом налогов в эквиваленте 50.000рублей, это мечта высококвалифицированного инженера. Ни разу не молодого специалиста. Поинтересуйся вопросом. И в остальных Франциях_канадах_Япониях тоже самое. Даже для США зарплата в 6500 долл/месяц это нереально для инженера. Хотя и больше чем в любой Европе. За счет налогов, кстати, больше. Если вычесть из американской зарплаты
жизненно-важные страховки и стоимость высшего образования, получится не сильно выше Европы. Кстати, последние 15 лет доходы инженеров и квалифицированных рабочих в США практически не расли. При 4,5 кратном росте стоимости жилья.

Цитата:

Что-то я криминала не увидел в этом "крике души".
Аффтар хочет ТЗ на узел, даже не на блок!, сразу с ТЗ на изделие. Он в своем уме?
Далее аффтар возмущен тем, что ТЗ корректируется по результатам прикидочного проектирования. А что он собственно хочет? Ну выдам я ему ТЗ, которое он никогда выполнить не сможет, а меня полностью устраивает. Ну там, масса ноль, энергопотребление ноль, диапазон температур от абсолютного нуля да температуры плавления стали, ресурс 5000 лет и т.д. И вручу такое ТЗ под роспись. Пусть выполняет. А за невыполнение этого ТЗ буду лишать премий и надбавок - все по нормативным документам отрасли и ТК РФ.
Кроме того, хотелось бы намекнуть аффтару, что откаты и воровство и командировочные расходы руководста это не совсем одно и тоже, мягко говоря.

Цитата:

1. На моем предприятии (Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение) ТЗ согласовывается по линии Министерства обороны, военной приемки и многих иных военных ведомств НА ВСЁ ИЗДЕЛИЕ, можно сказать ЦЕЛИКОМ. После чего подписываются контракт и иные нормативно-правовые документы и уже после этого начинается работа. И эта самая работа начинается отнюдь не в КБ, а в иных отделах.
2. Такое ТЗ как Вы описали выше (масса - 0, энергопотребление - 0 и т.д.) я полагаю министерство обороны НИКОГДА не пропустит, т.к. всё-таки это очень серьезный документ. Да и не одно Министерство обороны учавствует в принятии решений по такого рода документам.
3. Относительно откатов и распилов - это ПРАВДА!!! На сколько я обладаю информацией (а я ей обладаю), далеко не "каждый 5-й рубль воруется из ВПК (военно-промышленный комплекс)" - как сообщают наши СМИ. Откаты настолько огромны, что я иногда ужасаюсь этим масштабам.

Цитата:

Вообще-то есть ТЗ на составную часть ОКР - на те же узлы (блоки). И эти частные ТЗ составляются на основании ТЗ на весь ОКР. А в соответствии с РК или НА (не помню, то-ли РК-98 и НА-97, да это и не важно - в общем, по документам, принятым в этой отрасли), испытаниям подвергаются только те узлы, на которые есть это самое ТЗ. И только в этом случае эти узлы принимаются Заказчиком, на основании приемо-сдаточных испытаний, подтверждающих выполнение всех требований ТЗ. В противном случае на изделие может быть установлен "сырой" механизм со всеми последствиями. Это по форме. Далее. ТЗ согласовывается с исполнителем и тот должен заранее сказать, что ему не удастся сделать "вечный двигатель". Просто так ни один исполнитель "под козырек" не берет. Конечно, если он более-менее грамотный. В процессе работы ТЗ может корректироваться, но тогда выпускается дополнение и только на основании этого дополнения изменяется конструкция. Короче говоря, в космонавтике, как и в авиации, правила написаны кровью и не стоит их менять по своему усмотрению. А без этих якобы формальностей, то может быть так, что, скажем, Алекс, о чем-то устно договорился и что-то там делает. Но потом вдруг взял и уволился. И никаких следов: почему он делал так, а не иначе? И что он вообще имел в виду, если даже ТЗ никакого нет? Нет ни расчетов, ничего - одни чертежи от Алекса остались! Ну и что, верить ему на слово и ставить его агрегат на изделие? И по поводу откатов и воровства. Конечно, сейчас не принято просто так красть, засунув руку в мешок с деньгами. А вот заграничные вояжи за государственный счет с хорошими командировочными - очень даже по-современному. Про откаты, думаю, тоже не новость: эти схемы отработаны надежно. А тем более в беспилотной космонавтике - изделие улетело и виноватого уже фиг найдешь! Так что если в письме и есть эмоциональный перебор, то правды тут тоже много. По-крайней мере, "Демонстраторы" все были неудачными, "Солнечный парус" тоже как-то странно улетел за бугор. А сейчас вот и ФГ, который лет пятнадцать делали.

Цитата:

Я так понимаю, у Вас, Майкл, на предприятии такая же клоака как и у нас в КТРВ. Да и вообще, наша оборонка и космическая отрасли, как сказал автор письма, бьется в предсмертной огонии. Вот по этому и закупают французские корабли "Мистраль". Скоро вообще всю военно-космическую технику будут закупать. Обидно и досадно от такой "демократии и толерантности" и безумно горько за нашу всеобъятную матушку "единую Россию"!!!

Цитата:

Это не демократия. Демократия - она в России только Конституции записана - поинтересуйтесь. Вроде бы выполняться должна, как Основной Закон... А то, что есть - никакая не демократия. Это вечный русский бардак, казнокрадство и самодурство. А у демократов летает больше и дольше.

Цитата:

В 50-60е все исправно работало, так что не извечный. Главное нужные люди на нужных местах.

Цитата:

А людей-то, НЕТ!!! У нас в КБ одни старики. Молодые после ВУЗа приходят, пару лет поработают и сбегают. Вот по этому и бардак!!!

Цитата:

Дружище, ты рассказываешь про какой то пещерный уровень инжиниринга. Ты хочешь сказать, что новый исполнитель, принявший тему, и обнаруживший несоответствие ТЗ и ТТХ, решает что так, наверное, и нужно? Такого не бывает. Даже во времена СССР, при несопоставим уровне ответственности исполнителя, такого такого не бывало и не могло быть. Каждый чих заканчивался выпуском отчета и протоколом испытаний. В отчете разработчик перечислял требования ТЗ, прикладывал эскиз конструкции, И ЗАЩИЩАЛ КОНСТРУКЦИЮ НА УРОВНЕ ДИЗАЙНА, т.е. со всеми расчетами и пояснениями. Что бы его коллега, взявщий в руки его отчет через 30 лет, все понял и легко мог использовать его узел в своей конструкции. Если сейчас это не требуют, то это бардак, за который несут ответственность руководители среднего звена. Начальники отделов-секторов. Никто не мешает заставить вчерашнего студента написать отчет по первой самостоятельной работе. Даже если эта работа - расчет гайки.

Цитата:

Здравствуйте!!! Работаю в конструкторском бюро на оборонном предприятии входящим в "Корпорацию Тактическое Ракетное Вооружение" и на своём опыте знаю и каждый день вижу то, что описано в открытом письме, приведенном выше. Помимо того, что средний возраст сотрудников конструкторского бюро (далее КБ) составляет 57 лет, большая половина этих сотрудников КБ до сих пор чертят "от руки". Все процессы затянуты из-за бюрократических проволочек. Всё подгоняется под норму а не является таковой изначально закладывая эту самую норму при проектировании. Всё делается в последний момент.
Пример. Летом сдавали "изделие" инозаказчику. Так ребята, приехавших за этим изделием в назначеный срок четыре недели осматривали достопримечательности города, пока наши работники подделывали, подгоняли, подмазывали и т.д. и т.п....... то, что должно быть сделано к моменту их приезда.
Проектировали изделие (всем КБ) несколько месяцев с устных слов руководства, а потом, как оказалось ни контракта, ни договора...... ничего не было.
Вот вам и оборонка, вот Вам и космическая держава!!!

Цитата:

К сожалению, в России сейчас нет адресата, которому бы имело смысл посылать такие письма. Иванову это не интересно, он завалил все дела, за какие только брался, и при этом весь в шоколаде с головы до ног...

Цитата:

К сожалению подобная ситуация характерна не только для ВПК но и для всей промышленности. И возникла она не в 90-х годах прошлого века, а в период 2001-2004 г.г. с приходом так называемых «Путинских эффективных менеджеров». В настоящее время вся промышленность находится в точке невозврата и боюсь еще одного срока для тандема страна просто не выдержит – прекратит свое существование как независимое государство.

Цитата:

Предполагалось, что маршевая двигательная установка выведет Ф-Г на отлетную траекторию полностью автономно. Так же, как разгонные блоки выводят на спутники на высокие орбиты, т.е. без какого либо управления с земли. Решение такое принято было потому, что опорная орбита Ф-Г имеет слишком малое наклонение, т.е. ее проекция, с учетом радиовидимости низкой орбиты, практически не попадает на территорию РФ, где есть необходитые станции управления. Поэтому командной радиолинии на Ф-Г нет, а радиолиния дальнего космоса слишком медленная, ей требуется выполнять процедуру вхождения в связь, примерно так же, как приемники ЖПС выполняют процедуру поиска спутников. Байконурский ОНИП не успевает выполнить эту процедуру, Ф-Г находится в зоне радиовидимости всего 7 минут. Соответственно, без телеметрии сказать, что конкретно произошло с Ф-Г нельзя.
П.С. А по мне, так и хорошо, что ТЛМ не принята. На Лавке с 90-х авгиевы конюшни, которые с появлением денег никто не чистил. Сейчас, если не найдут конкретной причины, начнут вычищать все дерьмо, что накопилось. И это хорошо. А если найдут конкретику, то можно будет свалить все на одного какого нибудь молодого обормота, уже уволившегося.

Цитата:

Ишь какой шустрый! Тыщи людей сейчас заняты этим вопросом. Помогают спецы и из Европы, и из США. Не сработала ДУ. Почему? Как утверждают американцы, по нашей просьбе посмотревшие в телескоп, станция сориентирована на Солнце (а перед работой ДУ должна была сориентироваться на звезды). Система ориентации не сработала? Почему? Сейчас уже несколько суток ни мы, ни США, ни Европа не могут связаться со станцией. Почему? Связь не работает? Так где причина? Вот как раз письмо и отвечает на вопрос: где её надо искать. Но, будьте уверены, Роскосмос причину может и не найти, а виноватого обязательно назовет. Хотя бы, того же Морозова, который сделал привод без ТЗ, напортачил и уволился.

Цитата:

Поскольку имел "удовольствие" проработать на закате "совка"около двух лет в испытательном комплексе НПО им.Лавочкина, могу уверенно утверждать, что темы "Фобос-Грунт", "Астрон", "Спика" и другие уже прорабатывались во всех деталях с 1978-79 годов, т.е. ещё при всевластном Милованове.
Так что к нашему времени эти "курочки" снесли немеряное количество "золотых яичек" для нескольких поколении тамошних ненасытных начальников.
А контора и тогда была очень консервативная и застойная, всё было схачено группой "своих да наших", и всяческие прогрессивные "новации" и вольнодумства пресекались на корню. Посему сделал оттуда ноги при первой возможности.

Цитата:

Молодец автор "крика души", не наплевал и забыл. Сам четверть века прослужил на космодроме. Докладываю, не только конструировать, но и пускать все это "добро" уже некому. На космодроме остались одни деды, которые в ЕдРоссии уже не нужны ни кому, ну и горе менеджеры от РосКоса-Кровососа. Вот этот труд многое проясняет и усугубляет предчуствие скорого, грандиозного и КРОВАВОГО решения многих наших проблем http://www.election2012.ru/

Цитата:

Благодарю всех, обративших внимание на мое письмо! Жаль только, что поводом оказалось ЧП. Хотя вполне ожидаемое. Пример из разработки этого КА. Сейчас на нем установлен китайский спутник. Но мог быть еще один, планируемый к старту в 2009 году - малая метеорологическая станция (ММС). Возник этот попутчик неожиданно: в конце 2007 г. финны заключили договор с НПОЛ по отправке ММС в составе миссии ФГ. Причем штатной ММС нет, только опытный образец. Любопытно, что кроме менеджера (он же один из Главных конструкторов), никто об этой затее не знает, даже Заказчик. Никакого ТЗ нет и в помине! Но работа начата: спешно меняется компоновка, система управления и т.п. В итоге оказалось, что эту ММС подключили к системе, отделявшейся ранее, чем сама ММС. Дело бросили. Зато этапы договора закрыты, деньги получены, ошибки добавлены. Повторяюсь: старт планировался в 2009 г. И об ответственности. В письме я вскользь обратил внимание на "Демонстраторы" и "Солнечный парус": как-то мне попали материалы аварийной комиссии по одному из "Демонстраторов". К ним был приложен список членов комиссии и суммы оплаты их трудов. Состав – в основном те же, кто и разрабатывал. Вернее, руководил. Суммы - до 130 тыс. рублей в одни руки. И это в 2003-м году! Раньше лучшим итогом такой комиссии для разработчиков была бы резолюция "не виновен", а ныне… Лист с оплатой, который у меня, без подписи, поэтому я не утверждаю, что так и есть. Но очень даже предполагаю. Как и то, что в случае с ФГ руководители также не будут в накладе. Каких-то надежд на то, что мое письмо что-то изменит, я не питаю - знаю, в какое время живу и где. Судя по откликам и здесь, и в блогах, Америки я не открыл. Писал я и в Роскосмос, Поповкину. Обращал его внимание, на то, что в НПОЛ не все так радужно, как кажется. Прикладывал документы. Ответ Поповкина: Роскосмос не вмешивается в отношения внутри его предприятий. Вот и все!
В общем, еще раз моя огромная благодарность всем, кто хотя бы прочитал.
С уважением, Морозов Н.В.

Цитата:

Всё убили. Пуля в затылок - слишком человечно для них.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка цитата:

Цитата:

"Россия никогда не прибегнет к своему ядерному потенциалу до тех пор, пока 500 млрд долларов русской элиты хранится в американских банках. Вы ещё разберитесь с элитой, чья она – ваша или уже наша", - Збигнев Бжезинский.

взято отсюда: http://www.youtube.com/watch?feature=pl... LDr9B1UANA

Кто такой Бжезинский? Вики вам в помощь. Если кратко: этот еврей польского происхождения с американским паспортом и жуткой ненавистью ко всему русскому долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Валентин Фалин: Как и почему Горбачёв простил Яковлеву сотрудничество со спецслужбами США

"Институт динамического консерватизма" (ИДК) опубликовал стенограмму заключительной части прошедшей в ИДК серии семинаров известного государственного деятеля, доктора исторических наук Валентина Михайловича Фалина. Полный текст этой публикации приводится ниже:

Воссоздать объективную картину исторических свершений - задача архитрудная. Почему развитие происходило так, а не иначе, что являлось путеводной идеей, программировало роковые решения? История чаще всего пишется под заказ кривым пером и корявым почерком. Один из выдающихся французских моралистов, Вовенарг, высоко ценимый Вольтером, подчеркивал: "На свете всего долговечнее истина". И тут же примечал: "Истина менее изношена, чем слова, потому что не так доступна". Трудно с ним не согласиться, ибо на каждому шагу убеждаешься, сколь редко точка зрения совпадает с точкой опоры.

Слава Богу, далеко не все свидетели былого гнут выю перед "авторитетами" и не выслуживаются, держа нос по ветру. Возьмите в руки книгу Григория Чухрая, прекрасного режиссера и в прямом и переносном смысле летописца целой эпохи. 22 июня 1941 г. при попытке задержать немецких диверсантов он получил первое ранение. А в апреле 1945 г. Григория Наумовича, изрешеченного осколками, скверные эскулапы приговорили "за безнадежностью" к смерти. Характер и железная воля помогли ему вырваться из омута. В книге "Моя война" Чухрай обобщил свой не только ратный опыт: "Союзники не друзья; они вместе, но цели у них разные. И если этого не понять, то и смысл войны остается непонятым. Вторая мировая война только на первый взгляд была войной антигитлеровской коалиции против гитлеровского фашизма. По существу, она была задумана и осуществлена как война капиталистического Запада против Советского Союза. Факты в политике приобретают истинный смысл только в свете целей, в свете намерений, в свете доктрины, по которой ведется война".

Вникая в предысторию и официальную историю второй мировой, не стоит прихорашивать ее преемницу - "холодную войну". По случаю полувековой годовщины высадки союзников в Нормандии президент США Б.Клинтон заявил: вторая мировая война завершилась с крахом "советского тоталитаризма". Стало быть, "холодная война" была не чем иным, как заключительной главой катастрофы, обошедшейся человечеству в 100 миллионов жизней. Если все и всех считать, не лицемерить, искусно пристраивая ложь о прошлом к неправедным замыслам на будущее.

С подачи Лондона, Вашингтона и иже с ними за отправную точку всех напастей берется нападение Германии на Польшу, зеленый свет которому якобы зажег "пакт Молотова-Риббентропа" - договор о ненападении, заключенный 23 августа 1939 г. Наши умники переняли эту русофобскую каверзу, попирающую элементарные факты и перечеркивающую прежние признания тех же самых англичан и американцев. Так, Ф.Ноэль-Бэйкер, глава британской делегации на финальной сессии Лиги наций (1946 г.) констатировал: "Мы знаем, что мировая война началась в Маньчжурии 15 лет назад", иначе говоря, в 1931 г. То же самое зафиксировал Г.Стимсон, госсекретарь в администрации Г.Гувера и военный министр при Фр.Рузвельте.

Почему же мы столь падки на всякие фальсификации? Это что - издержки "презрения преданий собственной страны", возвышения политологии над научной историографией, прочтения былого сквозь призму повеления властей предержащих? Когда "эксперты", процитирую Г.Киссинджера, корпят над тем, как половчее "синтезировать и воспроизвести назидания начальства", дабы скопом опорочить далекое и близкое, - общественность обречена жить в чумной атмосфере самоедства и низкопоклонства.

Почему к этому следует возвращаться? Происходящее ныне на Кавказе, в бывших советских республиках есть производное от планов расчленения России, что вынашивались на Западе в контексте первой мировой войны и масонской (февральской) революции 1917 г. Берем инструкцию делегации США на Версальской конференции 1919 г. Вот какой Россия должна была выйти из ее "демократического переустройства": отпадали Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Польша, Украина, Кавказ, Среднеазиатские республики, Сибирь, Дальний Восток. Что оставалось? Москва и "Среднерусские возвышенности". Лишь неисправимо наивные поверят, что колесованием 1991-1992 гг. вызовы России исполнились по максимуму. Вслушаемся в разглагольствования М.Олбрайт или К.Райс, вчитаемся в междустрочье манускрипта "Проклятие Сибири". Везде лейтмотив: царская Россия не умела управлять Сибирью, СССР тем паче, не преуспела в данном занятии и нынешняя Российская Федерация. Вывод: сей регион должен стать достоянием всего человечества как "ничейная земля". Таков прицел! И, похоже, он не сойдет с повестки дня, пока не иссякнут природные дары Зауралья и не утолятся аппетиты зарящихся на чужое добро политиков.

Тезисно напомню, что в послевоенные планы Сталина не входило выстраивание по периферии СССР кольца государств-сателлитов. Он отдавал предпочтение "мирно-соседским отношениям" к взаимной выгоде. До середины 1947 г. правительства в Румынии возглавляли выходцы из "Фронта земледельцев". Партия "мелких сельских хозяев" находилась у власти в Венгрии. Президентом Чехословакии являлся Э.Бенеш, далекий от прокоммунистических идей. В Польше у руля коалиционное правительство. Неоднократные попытки Москвы сохранить пусть минимум взаимопонимания по Германии "демократы" с порога отвергали. В конце 1946 г. администрация Трумэна взяла за ориентир - какую бы политику ни проводило советское руководство, само существование СССР не совместимо с безопасностью Соединенных Штатов.

В 1947 г. Вашингтон приступил к сколачиванию военных блоков, в которые вознамерились включить сепаратное Западногерманское государство, перевооруженное к очередному "дранг нах Остен".

Как надлежало действовать Советскому Союзу? Ждать чуда, достоверно зная об уготованной ему участи? Нанесение превентивного удара по вчерашнему союзнику назначалось на 1949, затем на 1952 и 1957 годы. Поразившая Вашингтон мания величия едва не обернулась апокалипсисом: под планы уничтожения главного супостата (их насчитывались десятки) "защитникам прав человека" не доставало в 1945-1949 гг. боезарядов. Атомный век диктовал свою логику. Кормчий Мао называл ее "острие против острия". Волей-неволей для упреждения худшего стране пришлось затягивать пояс. Вместо развития мирных отраслей экономики, улучшения социального положения населения на наши плечи легло тяжкое бремя гонки вооружений и обустройства оборонительных инфраструктур. Международная непогода отозвалась закручиванием гаек, новыми расправами и чистками.

Овладение Советским Союзом ядерным оружием и средствами его доставки к целям понудили США к некоторой корректировке курса на противоборство. Нет, возможность тотальной схватки не исключалась. "Балансирование на грани войны" (Дж.Ф.Даллес) оставалось альфой и омегой геополитики Вашингтона. Эпицентр напряженности в Европе - Германия, на Дальнем Востоке - Китай и Корея, на Ближнем и Среднем Востоке - государства, владеющие залежами нефти. Советский Союз оказался в осаде. Его непрерывно тестировали не только на обороноспособность, но и на возможность обеспечить свое население должным качеством жизни.

1953 год. Сталину наследовал Н.С.Хрущев. Человек, не обойденный природными дарованиями и наделенный неуемной энергией. Последнее - в отсутствие элементарного воспитания и систематического образования - усугубляло пороки единовластия и неизбывное стремление показать, кто в доме хозяин. В одном Хрущев точно преуспел. Он доказал, что абсолютная власть портит ее носителей абсолютно. Опускаю совнархозы, кукурузу, подъем целины. Не стану распространяться о развенчивании им культа личности Сталина (при забвении собственного вклада в сей культ и его последствия) или по поводу мин, заложенных под наши отношения с КНР. Открою одну страницу, подернутую забвением.

С.П.Королев довел межконтинентальную ракету до ума. Дюжина-другая этих "изделий" (так именовал комплексы Д.Ф.Устинов) поступила на вооружение. И что? Ничтоже сумняшеся Хрущев объявил надводный флот "плавучими гробами" и приказал списать в металлолом свеженькие авианосцы и еще не спущенные со стапелей корабли тяжелого класса. Я был дружен с авиаконструктором А.С.Яковлевым. С его рассказа сообщаю: финансирование военного самолетостроения Хрущев урезал на порядок. Некоторые КБ расформировали ввиду их "бесперспективности". Опережение ими американских разработчиков на 12-15 лет не в счет. Мы расплачиваемся за этот произвол по сию пору. Волюнтаристская взаимосвязь явлений по-особому проявила себя в кубинском кризисе 1962 г.

К политическому портрету Н.С.Хрущева можно было бы добавить несколько лазурных мазков. Как-никак он вернул доброе имя погибшим "врагам народа", вызволил на свободу из ГУЛАГа тысячи и тысячи невинно осужденных. При нем даже забрезжила оттепель в культурной сфере. Недолгая, впрочем, ибо, как полагал "верховный искусствовед", она рассевала ересь в общественном сознании.

За скупостью времени не буду вдаваться в перипетии смещения Хрущева и становление триумвирата в лице Л.И.Брежнева, Н.В.Подгорного и А.Н.Косыгина, просуществовавшего около трех лет. "Пражская весна" стала ему окончательным приговором. А.Н.Косыгин выступал против ввода войск в ЧССР. Конечно, и тут следует обойтись без упрощений. Вместе с помощниками генсека А.М.Александровым и А.И.Блатовым мне было поручено отслеживать развитие событий, чтобы дважды-трижды в день информировать Л.И.Брежнева. Когда аргументы против силового решения перевешивали в наших докладах доводы "за", генсек ворчал: "Вам не все известно". Естественно, многие детали мы не знали. Кто управлял "весной"? Одна штаб-квартира находилась в Париже, другая в Цюрихе. Много времени спустя я узнал, что 16 августа 1968 г. сам Дубчек в телефонном разговоре с Брежневым просил вводить войска Варшавского договора в Чехословакию. Позже он всячески открещивался от этого разговора.

Августовский кризис 1968 г., смявший постсталинскую эволюцию, в том числе в советском доме, побудил ряд европейских стран к серьезным раздумьям. Париж первым подал знак к деэскалации напряженности. Определенные подвижки дали себя знать в Федеративной Республике. Когда советские войска вступали в пределы ЧССР, Ф.-Й.Штраус распорядился отвести части бундесвера от чехословацкой границы на пару десятков километров во избежание случайного столкновения.

Боннский политический пейзаж в целом претерпел в ту пору существенные изменения. Христианские демократы были вынуждены вступить в "большую коалицию" с социал-демократами. Иностранными делами ведал В.Брандт, что давало шанс обогатить нашу германскую палитру. Осенью 1968 г. меня отрядили заведывать 3-м европейским отделом МИДа (две Германии, Западный Берлин, Австрия). Поручение гласило: проанализировать опыт взаимоотношений с Бонном и, отрешившись от бесплодной полемики, сформулировать соображения, где и как можно было бы завязать с западными немцами продуктивный диалог. При обсуждении записки МИДа в политбюро А.А.Громыко, Ю.В.Андропову и А.Н.Косыгину оппонировали, прежде всего, М.А.Суслов и Б.Н.Пономарев. Генсек высказался за то, чтобы прекратить толочь воду в ступе, и, насколько зависело от Москвы, попытаться нормализовать отношения с ФРГ.

На горизонте - выборы в бундестаг 1969 г. От их исхода зависело очень многое. Стартовала весьма кропотливая работа по возделыванию почвы, на которой предстояло пестовать ростки благоразумия. Да так, чтобы нигде не проступала "рука Москвы". Поведаю один симптоматичный эпизод.

А.А.Громыко и У.Роджерс, госсекретарь США, встречались в Нью-Йорке как раз в день подсчета голосов на западногерманских выборах. И первым в дискуссии всплыл вопрос - что же преподнесут миру немцы. Громыко предложил заслушать экспертов. М.Хилленбранд, заведующий европейским отделом госдепа, доложил: "ХДС/ХСС, пусть с потерями, впереди и, следовательно никаких существенных перемен не ожидается". Слово предоставляется мне: "По нашим наблюдениям,- отметил я, - не исключены сдвиги на боннской политической сцене".

Роджерс тут же предложил перерыв. Хилленбранд подступает ко мне: "С чего Вы взяли, что назревают перемены? Вашингтон контролирует каждую клеточку в Федеративной Республике и никаких сигналов, указывающих на перемены, не зарегистрировано". "Вы можете контролировать деяния, - возразил я коллеге, - но даже вам не дано контролировать мысли людей". Наутро обнаружилось: не дожидаясь окончательных результатов подсчета голосов, президент Никсон, с подачи госдепа, поздравил К.-Г.Кизингера с победой и выразил надежду на продолжение тесного сотрудничества Бонна с Вашингтоном. Американцы не знали о контактах Г.Венера и В.Шееля с президентом ФРГ Г.Хайнеманном об альтернативах "большой коалиции", если социал-демократы и свободные демократы вместе взятые получат большинство в бундестаге.

А.А.Громыко использовал возможность встретиться с В.Брандтом (в сентябре 1969 г. он возглавлял делегацию ФРГ на сессии Генеральной ассамблеи ООН), чтобы предложить ему перейти к прямым переговорам о наполнении советско-западногерманских отношений конструктивным содержанием вместо годами продолжавшегося ни шатко ни валко обмена нотами. Брандт кратко ответил: "Хорошо, об этом стоит подумать". Тогда же состоялось мое знакомство с будущим канцлером.

Параллельно отлаживался "специальный канал связи" В.Кеворкова и В.Леднева с Э.Баром, позволявший миновать многие колдобины на тропах к взаимопониманию. Ведь боннский госаппарат, особенно аппарат МИДа, формировался в годы "холодной войны". Инерция мышления давала себя знать буквально на каждом шагу. Суфлерами западногерманского чиновничества выступали наставники из-за океана, а также советчики из Парижа и Лондона.

Переговоры "об отказе от применения силы" (предварительный раунд продолжался с 8 по 23 декабря 1969 г.) начались с прощупывания резервов в позициях обеих сторон. Замена посла Г.Аллардта на Э.Бара в качестве главы боннской делегации (30 января 1970 г.) не сразу сдвинула дело с места. Помимо сложностей проблем их развязке мешали массированные наезды на новую "восточную политику" противников социал-либеральной коалиции в бундестаге и кампания, развязанная в западногерманских СМИ. Сказывался также стиль А.А.Громыко - даже в мелочах он тщился брать верх над партнерами, ставя их, мягко говоря, в неловкое положение. Выручал наш внутренний "специальный канал".

"Андрей (Громыко), - заметил в разговоре со мной Л.И.Брежнев, - опытный переговорщик. Но временами и его надо подправлять. Держи в деталях переговоров моих помощников". На практике это выглядело так. После каждого пленарного заседания и отдельных встреч с Баром я вводил в курс дел чаще всего А.М.Александрова, который успевал проинформировать шефа еще до отчета министра. И не единожды генсек остужал пыл своего друга.

Нелишне напомнить о нервозности Вашингтона, возраставшей по ходу выработки московских договоренностей. Р.Никсон настоятельно советовал В.Брандту воздержаться от поездки в Москву для подписания договора. Канцлер отвел этот демарш. Глава Белого дома не угомонился и "рекомендовал" Брандту ограничиться парафированием документа до тех пор, пока четыре державы не условятся, как быть с Западным Берлином.

Палки в колеса попытались вставлять руководители ГДР. 7 августа 1970 г. в СССР прилетал Э.Хоннекер. Он убеждал Б.Н.Пономарева, что Московский договор - ошибка. По меньшей мере, он должен был бы сопровождаться заключением мирного договора с Германской Демократической Республикой. Упомяну некоторых других скептиков. П.М.Машеров спрашивал меня: "Не обманут ли нас немцы в очередной раз?" В.В.Щербицкий находил в тексте договора немало рисков. А.А.Громыко и Ю.В.Андропов не дрогнули. Политбюро решило: договору быть.

Как складывалось развитие дальше? Вдохновители общественной истерии возвели берлинскую стену в символ "холодной войны", в визитную карточку "советского тоталитаризма". Согласно некоторым из ретивых байкописцев, стена - рубежный акт в расколе Германии и Европы, перед которым блекли вооруженные конфликты в Азии и Африке, на Ближнем и Среднем Востоке, в Центральной и Латинской Америке, повлекшие миллионы жертв. Из поля зрения вытеснялись расчленение других государств, полувековая блокада Кубы, зримые и незримые барьеры, дробившие некогда единые этнические и экономические пространства. Начать - не кончить.

Вернемся к незавершенной теме. В.Брандт подписал Московский договор. Однако его ратификация бундестагом была по требованию Вашингтона обусловлена предварительным урегулированием по Западному Берлину. Что делать? Докладываю Л.И.Брежневу: зациклившись на догме - Западный Берлин вне сферы интересов ФРГ, Москва фактически признала за Вашингтоном качество третейского судьи, определяющего реальность "восточной политики" Брандта-Шееля. Генсек без моих пространных пояснений усек, что не обойтись без разруливания ситуации. Он пригласил Громыко и поручил министру взвесить "деловое соображение", не подключить ли, не поступаясь принципами, западных немцев к распутыванию берлинского узла. Работу по зондированию возможных вариантов обезвреживания западноберлинской занозы Брежнев предложил поручить новому послу (к этому времени Бонн выдал мне агреман) совместно с Кеворковым. Меня же Брежнев оснастил следующей директивой: "Ты знаешь наши интересы, и я жду от тебя добротного соглашения".

Стартовала череда доверительных встреч в Западном Берлине с Э.Баром, потом к диалогу подключился посол США в ФРГ К.Раш. О содержании обмена мнениями, продолжавшегося порой до поздней ночи, я по ВЧ-связи ставил в известность А.М.Александрова, после чего строчил телеграмму министру. Короче, как и в ходе дискуссий по Московскому договору, генсек был оснащен, чтобы выслушивать сообщения А.А.Громыко.

Ни англичане, ни французы, ни ГДРовцы не посвящались в факт и тем более в содержание тройственных встреч. Когда конструкция будущего урегулирования определилась, меня направили к В.Ульбрихту, чтобы заполучить его "добро". В этом трудном занятии мне очень помог председатель правительства ГДР В.Штоф.

К чему эти подробности? Разработанное урегулирование облегчило поддержание человеческих связей западных немцев с населением Берлина и ГДР. Но. Права восточных немцев в части посещения ими как ФРГ, так и западных секторов Берлина, оставались урезанными. В несколько заходов Л.И.Брежнев старался убедить Э.Хонеккера в необходимости "гуманизировать" границу. Последний слушал, но никого из коллег по руководству республикой в соображения Москвы не посвящал. В частности, нами предлагалось демонтировать так называемые "самострелы", облегчить воссоединение семей. Как-никак, до 60% жителей ГДР имели родственников в Западной Германии и больше трети западных немцев - в Германской Демократической Республике. Рано или поздно недовольство рассечением по живому должно было вырваться наружу.

Перехожу к перестройке. Поддавшись аргументам М.С.Горбачева и А.Н.Яковлева, я сглупил и в 1986 г. вернулся в большую политику. Возврат был оговорен мною рядом условий, в частности предоставлением права напрямую докладывать новому генсеку соображения по любым вопросам, касавшимся жизни страны и ее международных связей. На начальном этапе сам Горбачев не скрывал, что многое из прошлого ему не известно и далеко не все о нем можно вычитать из бумаг.

Так, его интересовало, на чем поссорились Н.С.Хрущев с А.Д.Сахаровым, когда и как Москва разошлась с Западом по германским делам. Осенью 1986 г. я переслал Горбачеву записку профессора Р.А.Белоусова, предрекавшего, что на рубеже 1989-1990-х гг. друзья по Варшавскому Договору и СЭВ окажутся в экономической яме с необозримыми социальными, политическими и иными последствиями. Сам же Советский Союз будет пребывать в незавидном положении, не позволяющем подставить союзникам плечо.

Всего Горбачев получил от меня более 50 меморандумов по самым разным вопросам. Была среди них даже записка по вопросам Церкви. Часть из них писалась от руки. Копий себе я не оставлял.

В марте1988 г. я написал генсеку, что в ближайшие три месяца ГДР может быть полностью дестабилизирована. В это время ряд боннских политиков обращались к американцам с предложением, не форсировать ли антиправительственные настроения в Восточной Германии. Пока не время, услышали они в ответ. Ни на это, ни на другие более чем обоснованные предостережения отклика я не получал. Обратная связь не функционировала.

Перелом в оценках М.С.Горбачевым будущего ГДР пал на май 1989 г. Э.Хонеккер собрался на празднование юбилея Магнитогорска. В числе молодых немецких коммунистов он полвека назад участвовал в строительстве знаменитого металлургического комбината. По дороге остановка для встречи с Горбачевым в Москве. Воспроизвожу атмосферу и суть состоявшегося разговора. Впервые, не заикаясь, Хонеккер произнес русское слово "перестройка". "Мы принимаем к сведению то, что вы предпринимаете у себя дома, - сказал он, - перестройка в ГДР уже давно произведена". Горбачев среагировал в том же ключе, как в конце 1988 г., выступая на Сессии Генассамблеи ООН, он охарактеризовал смысл наших обязательств по Варшавскому Договору. Напомню, без предварительного обговаривания с союзниками и без решения политбюро он заявил: советские вооруженные силы защищают друзей от внешних угроз; они не вмешиваются в их внутренние дела и не определяют строй, при котором намерено жить население дружественных нам государств.

В момент выступления Горбачева в ООН мы с Г.Киссинджером сидели рядом. Свое впечатление от услышанного он выразил в словах: "Если бы я заранее знал содержание речи, то дал бы президенту Бушу другие рекомендации к предстоявшему разговору с вашим лидером". Киссинджер попросил помочь организовать его встречу с М.С.Горбачевым: США заинтересованы в том, чтобы уход СССР из Центральной и Восточной Европы не походил на "бегство".

Катастрофическое землетрясение в Спитаке побудило советскую делегацию срочно покинуть Нью-Йорк. Киссинджер просил меня довести до сведения Горбачева, что он будет готов в любое время прилететь в Москву для означенного разговора с нашим руководителем. Встреча состоялась через пару недель. М.С.Горбачев резюмировал ее итог так: "Киссинджер был и остался реакционером". В январе 1992 г. в аэропорту Шереметьево мы неожиданно встречаемся с Киссинджером. "Почему все-таки, - спросил он меня, - Горбачев не принял предложение о том, чтобы Москва не бежала сломя голову из Европы?" "Очевидно, Ваши идеи не укладывались в его политический пасьянс", - ответил я.

Для полноты картины. Э.Хонеккер пригласил М.С.Горбачева прибыть в Берлин на празднование 40-летия ГДР. Генсек советуется с Шахназаровым и мной, как поступить. "Если Горбачев не прибудет на 40-летие, то ГДРовский режим сметут сразу. Если же в Берлине он сможет встретиться со всем руководством республики, то есть некоторый шанс предотвратить выход ситуации из-под контроля", - у меня с Шахназаровым была иллюзия, что второй эшелон в руководстве СЕПГ располагал определенным потенциалом.

Прибывшего в Берлин Горбачева встречала ликующая толпа с плакатами "Горби! Горби!". На следующий день - обстоятельный разговор Горбачева с Хонеккером и Миттагом. Генсек был в ударе, излагая свое видение насущных перемен. Он закончил монолог знаменитой фразой: "Кто опаздывает, того наказывает жизнь". Эти соображения Горбачев повторил с акцентом на необходимость считаться с требованиями времени перед руководящими деятелями ГДР. "Есть ли вопросы?" - обратился к собравшимся Хонеккер. Молчание. "Тогда позвольте мне пару слов. Недавно вместе с делегацией я был в Магнитогорске. Мне предложили проехаться по городу, который сильно изменился с конца 20-х годов. Я остался в гостевом доме, а члены делегации, отправились на экскурсию. Заглянув в несколько магазинов, поразились - прилавки пустые, нет даже соли и мыла". В воздухе повисло: те, кто довел страну до такого состояния, пытаются давать советы другим.

Отбыв полчаса на торжественном приеме, Горбачев со ссылкой на неотложные дела дома, улетел в Москву. По дороге на аэродром посол В.И.Кочемасов спрашивает меня:

- Ну, как?

- Когда-то, наверное, пора кончать канитель. Друзья убеждают нас - Хонеккер болен, радикальных перемен наверху не миновать. Мы же держим их за фалды. Почему не сказать им: решайте кадровые вопросы по своему усмотрению?"

Декадой позже лидером СЕПГ стал Э.Кренц, который, как представлялось, мог удержать развитие в несиловом поле. Действительно, смена всего и вся, в том числе и падение Берлинской стены, обошлось без кровопролития. Приговор Германской Демократической Республике, главному опорному звену в системе нашей безопасности на европейском направлении был составлен и исполнен в обход правительственных структур ГДР, за их спиной, при потворстве Москвы.

Капитальный вопрос - он, по моему убеждению, должен был стать кредо нашей перестройки - гласил: можно ли было вернуться к началу начал, то есть к программе Октябрьской революции? Что такое советская власть? Это - власть народа. Поначалу демократия в Советской России била ключом. Все и везде выбиралось, включая красногвардейских командиров и профессоров университетов. В экономике, по мысли Ленина, почерпнутой у Фурье, предприятия должны были соуправляться работающими коллективами, общины в сельской местности - перерасти в добровольные кооперативы. Будущий социально-экономический строй должен был быть производным от результатов состязания всех укладов.

Насколько реальной могла быть на практике подобная философия в условиях враждебного окружения и вооруженного вмешательства извне? Со второй половины 1918 г. категорическим императивом стала дилемма: любой ценой отстоять право на собственный исторический выбор, либо сгинуть. К сожалению, из метода борьбы с империалистической экспансией военный коммунизм превратился в способ существования. Советы и прочие родовые признаки не словесной, прямой демократии оказались выхолощенными. Партию деградировали в рыцарский орден во главе с магистром, властным над жизнью и смертью любого из подданных.

Проще простого доказать, что "цивилизаторы" ни на час не отказывались от цели изведения под корень "российского бастарда", что они являлись крестными отцами сталинизма.

Это, однако, не отменяет также другой посылки. Позаимствую пропись Петра I: "Оградив отечество безопасностью от неприятеля, надлежит находить славу государства через искусство и науки". Когда Советский Союз уравнялся с Соединенными Штатами в арсеналах оружия массового поражения, мы могли и должны были позволить себе вырваться из чертова круга гонки вооружений, не подыгрывать тем, кто превратил гонку в военных технологиях и раздувании арсеналов вооружений в способ ведения войны.

С Хрущева взятки гладки. Он сам продукт и апологет сталинской тирании и потому едва ли годился к перерождению из Савла в Павла. Но что мешало переосмыслить постоктябрьский опыт преемникам Никиты Сергеевича, осовременить, вернее, очеловечить государственную власть? По-другому вполне можно было делать и сделать очень многое. Триумвирата я уже касался. Здоровье Л.И.Брежнева пришло в расстройство. Он сознавал, что не в состоянии тянуть государственную лямку, и дважды или трижды просил отпустить его на покой. Но сотоварищи не знали, кого определить в преемники выморочной власти. Удобнее было растаскивать ее по сусекам. Как говорилось тогда кулуарно, "банда четырех" - Андропов, Громыко, Устинов, Суслов (после его смерти - Черненко) правила бал. Врачи приводили Брежнева более или менее в норму и ему подсовывали на подпись кипу заранее заготовленных проектов. Так он завизировал и "бумажку" по вводу войск в Афганистан.

В конце 1979 г. особую актуальность приобрело дислоцирование американских "Першингов" (ракет первого удара) на территории ФРГ. Мне звонит Ю.В.Андропов:

- Как будем реагировать на "Першинги"?

- Раз мы не захотели откликнуться на предложение Г.Шмидта ("Першинги" в пределах ФРГ не появятся, если число боеголовок на ракетах "Пионер" не будет больше, чем на снимаемых с боевого дежурства ракетах СС-4 и СС-5), остается уповать на волю Божью.

- Ладно, когда у тебя поправится настроение, вернемся к этому предмету.

- У меня к Вам есть свой вопрос: хорошо ли все взвешено при принятии решения о военном вмешательстве в Афганистан? Англичане потратили в прошлом веке 38 лет на насаждение там своих порядков и ушли не солоно хлебавши. Оружие изменилось, но менталитет афганцев остался прежним.

- Откуда тебе известно о нашем решении?

- Неважно откуда. Важно, что это так.

- То есть как, не важно?! Операция может сорваться, если кто-то сыграет на публику! Запомни, заговоришь с кем-либо еще об Афганистане - пеняй на себя.

В то время, кстати, против военного вмешательства в Афганистан выступали С.Ф.Ахромеев и ряд других наших военных.

В октябре 1982 г. Ю.В.Андропов пригласил меня, чтобы посоветоваться по неотложным проблемам. Самой сложной и опасной я назвал дезинтеграцию советского общества.

- Что ты имеешь в виду?

- Признаков размывания того, что именуется советским народом, много. Вот один из них. Вы приезжаете, допустим, в Польшу, Чехословакию, ГДР. Кто-то в компании запевает. Собравшиеся разных поколений подхватывают песню, знают и слова, и мелодию. А у нас? Даже на партийных собраниях и конференциях члены партии поют "Интернационал" по бумажке.

- Скажу тебе нечто большее. Треть призывников из Средней Азии и с Кавказа не знают русского языка. Мы вынуждены отправлять их в стройбаты и другие небоевые части.

- На мой взгляд, это результат явных просчетов в организации государственной и партийной структур. Какие подразделения существуют в аппарате ЦК? Отделы тяжелой и легкой промышленности, военных технологий. Есть агитпроп, который почему-то занимается спортом. Средняя школа подчинена отделу науки. Нет отделов здравоохранения, по работе с семьей и молодежью.

- А известно тебе, когда последний раз политбюро или секретариат обсуждали вопрос о молодежи?

- Нет.

- Еще до Отечественной войны. Напиши записку, как нам перестроить работу хотя бы с молодежью.

Далее Ю.В.Андропов поинтересовался, какие сложности предвидятся во внешнеполитической сфере.

- В 1983 г. исполняется 40 лет с момента обнажения трагедии в Катыни. Доклад Бурденко недостоверен. Надо бы выяснить, какие документы смоленского и прочих управлений НКВД попали к немцам, что о судьбе польских офицеров говорил Сталин на встрече с Сикорским в ноябре 1941 г., что тогда же ляпнул Берия.

- Свяжись с Ф.Д.Бобковым (КГБ), Н.В.Огарковым (начальник генштаба) и с кем надо из МИДа для подготовки предложений.

В КГБ Катынью занимался Пирожков. Он пришел с текстом доклада Бурденко. Я вынужден был напомнить ему: есть поручение генерального секретаря (Андропов к этому времени стал генсеком) серьезно разобраться с существом проблемы, а не перелистывать бумаги, которые и нам обоим вдоль и поперек знакомы. Пирожков говорит:

- Вы хотите, чтобы Вам показали досье с грифом "Вскрытию не подлежит"?

- Не мне решать, какие документы может ввести в оборот комитет, выполняя поручение руководства.

Может быть, мне не стоило тогда же рисковать, обосновывая необходимость крутого изменения в нашей политике по Афганистану. Связываюсь с Федорчуком, преемником Андропова в КГБ: наши войска превратились в наемников Бабрака Кармаля; персонал проправительственных сил стреляет в воздух или молится аллаху. Я предложил вместе подумать, кто мог бы взять на себя роль национального лидера. Не подойдут ли на эту миссию генерал Кадыр или Ахмад-шах Масуд? От военных разведчиков мне было известно, что Масуд был не прочь возглавить правительство в Кабуле и полагал, если ему будет обеспечена свобода рук, то через 6-8 месяцев в Афганистане наступит покой.

Один из влиятельных сотрудников ЦК донес Андропову, что "используя служебное положение, Фалин втягивает партию и лично генсека в сомнительную историю". Юрий Владимирович был настолько болен, что начисто забыл о данном мне поручении заняться Катынью. Созвонившись с Федорчуком, он к тому же узнал о моих вольностях по Афганистану. Наказание не замедлило себя ждать.

Разучились мы смотреть на два-три хода вперед. Хотя бы Наджибуллу не сдавали талибам. По новейшим опросам, афганцы считают, что им никогда за последние полвека не жилось спокойнее, чем при Наджибулле. А мы палец о палец не ударили для его спасения.

Давайте перейдем к вашим вопросам.

М.В.Демурин. Валентин Михайлович, не могли бы Вы детальнее осветить роль внешнего и внутреннего факторов в развале СССР? Вы говорили как о постоянно действующем факторе о внешних угрозах и агрессиях в течение всего советского периода истории России. Поддавался ли изменению строй при таких обстоятельствах? Военный коммунизм вызвала иностранная агрессия. Агрессии в той или иной форме продолжались, что серьезно затрудняло совершенствование политического, экономического и социального устройства. Имелся, вроде бы, второй путь: попытаться изменить внешние обстоятельства, договорившись с Западом. Но попытки сделать это, игры вокруг так называемых "мирного сосуществования" и "конвергенции" как раз и вели к таким изменениям в правящей советской элите, которые самым печальным образом сказались на нашей истории. Какова тут диалектика внешнего и внутреннего?

В.М.Фалин. Политика - искусство приоритетов. А приоритеты зависят от экономической, социальной, оборонной готовности государства отражать внешние и внутренние угрозы, от обеспеченности каждой программы должными материальными составными в их неразделимой совокупности. До того, как мы создали первыми в мире водородную бомбу, существовала одна ситуация (напомню, США на момент испытания нами первой водородной бомбы располагали лишь устройством весом около 40 тонн). Следовательно, когда создалась возможность ответить американцам, о европейцах речи нет, адекватно тому, как американцы примеряли ударить по Советскому Союзу, обрисовался выбор: тянуться ли дальше в хвосте у американцев в гонке военных технологий и подражать им в организации наших вооруженных сил или, усвоив принцип оборонной достаточности, перестать подыгрывать стратегии Вашингтона на доведение СССР до экономического коллапса. Об этом неоднократно говорилось и Хрущеву, и Брежневу, и Андропову. Их не убеждали ссылки на Берту фон Зуттнер, удостоенную в 1905 г. Нобелевской премии за исследование "Гонка вооружений как способ ведения войны".

Законен вопрос, почему шанс остался не востребован? Военно-промышленный комплекс США определял и во многом определяет поныне державную политику. На каком-то этапе и наш ВПК стал самодовлеющим во внутренней и внешней политике СССР, а также в социальной сфере. Мы словно запамятовали, что каждый доллар, затраченный нами на гонку вооружений, был в 7 раз тяжелее, чем для американцев. Экономическая база НАТО плюс Японии в 7 раз, если не больше, превосходила наши возможности. В секретном докладе Вайнбергера, военного министра Рейгана (его частично распубликовала "Нью-Йорк таймс"), можно прочитать рекомендацию: надо навязывать Советскому Союзу все новые витки гонки вооружений, чтобы довести советскую экономику до краха. Горбачев однажды процитировал этот пассаж.

Еще до Рейгана, в декабре 1981 г., Вашингтон и его союзники провели в НАТО решение навязать Советскому Союзу соперничество в области "умного оружия". Оно требует в 5-7 раз больше средств, чем ядерное. Начальник генштаба Н.В.Огарков доложил политбюро, что советская экономика с подобной нагрузкой не справится. "Вы не справитесь,- услышал он в ответ, - придет другой, который справится". Председатель Госплана Н.К.Байбаков высказался против дальнейшего раскручивания военного маховика - Байбакову прописали отдых. Ни к чему обманываться: агония Советского Союза началась до Горбачева.

М.В.Демурин. Следовательно, надо было пойти по какому-то, условно говоря, "сахаровскому варианту"?

В.М.Фалин. По смыслу, да. Эксперты предлагали Хрущеву предупредить Запад: заденете жизненные интересы СССР или интересы наших друзей - приведете в готовность водородную бомбу. После нападения Англии, Франции и Израиля на Египет (1956 г.) Никита Сергеевич припугнул: уязвим для современного оружия не только Каир, но и сами агрессоры. Вскоре, на фоне венгерских событий, Хрущев сбавил тон и предложил полное разоружение под строгим международным контролем. "Демократам" эта инициатива пришлась не по нутру, так же, как и наши предложения о прекращении работ по милитаризации новых физических и других знаний.

Р.Н.Газенко. Хотелось бы затронуть тему взаимоотношений руководителей государства с экспертами. Без преувеличения, от этого зависит история. Сравним Леонида Ильича (ныне его рисуют скорее невменяемым) с современными политиками. Нас задело поздравление с новым 2011 годом. Получается, нашей стране всего-то 20 лет. Потом на портретах Юрия Гагарина, развешанных по поводу 20-летия первого полета человека в космос, исчезли буквы "СССР". Как реагировал Л.И.Брежнев на критические проблемы? Например, когда "штази" ввергло его партнера Вилли Брандта в известный скандал? Обращался ли он к Вам? Был ли он вообще вменяем или нет?

В.М.Фалин. Хвори и под конец физическая немощь не могли не отразиться на поведении и мышлении Брежнева. Но готов полностью подтвердить диагноз Е.И.Чазова, что Леонид Ильич в детство не впадал. Ему до конца не отказывало чувство юмора. Он любил шутку и сам был готов пошутить. Наутро после подписания Московского договора звонок от генсека:

- Что же ты наделал!

- Что, Леонид Ильич?

- В регионе от Волги до Урала народ соль, спички, мыло расхватал. Договор с немцами подписан, значит, жди войны... (пауза) Ну, ладно, я пошутил.

После снятия Хрущева возник, повторюсь, триумвират. Доброе начало, гласит русская пословица, - половина дела. Но нашлись доморощенные данайцы, умело игравшие на слабых струнах Брежнева. Печально было наблюдать, как выцветала его индивидуальность, сникала готовность в нужный момент поставить точки над "и".

1973 г. Официальный визит Л.И.Брежнева в Федеративную Республику. Он в отличной форме. В.Брандт попросил меня убедить гостя принять приглашение главы правительства Сев. Рейн - Вестфалия Х.Кюна и посетить старинную крепость Бург, что под Кёльном. Недруги, отмечал канцлер, уже злословят о "затворничестве" Брежнева под присмотром полицейских кордонов. Ни нам, ни вам это не на пользу. Заслушав мое сообщение, Брежнев вызвал к себе Громыко, Патоличева, Бугаева и объявил, что утром на вертолете вместе с Брандтом он отправится в замок Бург. Генсек осадил Громыко, который попытался было молвить слово "против": "Кто не хочет меня сопровождать или не может, пусть остается. Все свободны".

Выходим из апартаментов Брежнева, Громыко набрасывается на меня: "Вы что вмешиваетесь не в свои дела? Леонид Ильич только что перенес операцию, вибрация противопоказана его здоровью. Если что случится, с Вас спрос?" Два дня спустя я подал заявление министру об отставке с поста посла в Бонне и об уходе с дипломатической службы. Дальше работать под его началом я считал невозможным и ненужным. Удовлетворение моего заявления об отставке затянулось на пять лет.

Еще пример. В 1976 г. накануне встречи Брежнева с Фордом во Владивостоке генсек разругался с членами политбюро. Наш ареопаг отказался утверждать внесенный Брежневым проект директив к переговорам с президентом США. Министр обороны А.А.Гречко обвинил его в "предательстве интересов страны" (военные настаивали на включении в пакет договоренностей ракет средней дальности, США были против). Опускаю детали. В конечном счете, результаты встречи Брежнева с Фордом политбюро утвердило, а Гречко извинялся перед генсеком за свою "горячность".

Казалось бы, черная полоса миновала. Политически, пожалуй, так, чего не скажешь о здоровье Брежнева. Еще во Владивостоке он подхватил двустороннее воспаление легких. Тяжелейшим ударом стала кончина матери. Короче, в 1977 г. Брежнев вошел в чем-то другим человеком, пусть чувство меры ему еще не отказывало. Сошлюсь на поездку Брежнева в Азербайджан осенью 1978 г. Он включил меня в число сопровождающих. Помимо прочего, было запланировано посещение Бакинского музея "Малой земли". Генсек остался недоволен экспозицией. "Получается так, - услышал я от него, - что на Малой земле была выиграна Отечественная война". Во время официального приема Г.Алиев принялся расстилать перед гостем риторические ковры один цветастее другого, Брежнев одернул его, а меня обязал, не согласовывая ни с кем, вычистить из сообщения для печати пустозвонство.

В.Г.Буданов. Хотел бы задать Вам вопрос, что произошло со страной при Горбачеве. Что движило им: некий умысел, самодурство или какие-то химеры? В какой-то момент Горбачев стал повторять одни и те же слова. Было такое впечатление, что ему вставили органчик. Масштаб личности не дотягивал, он не мог адаптироваться к сверхсложным и ответственным ситуациям? Или с человеком что-то произошло?

В.М.Фалин. Культ личности мстит. Прежде всего, в критических ситуациях, когда выявляется несоответствие потенциала личности вызовам... М.С.Горбачев частенько произносил: "Ввяжемся в бой, потом оглядимся!" Он приписывал сей пароль Ленину. Первая ошибка в том, что фраза исходила от Наполеона. И так почти во всем - новый лидер не знал, что откуда.

Придя к власти без программы, четко продуманной концепции, Горбачев занялся импровизациями, зачастую игнорировавшими уроки, которые нашей стране многократно преподавали "демократы". Американцы твердили, что после объединения Германии НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток. Я лично, и не раз, предупреждал Михаила Сергеевича, что словам Вашингтона веры нет, он жонглирует ими по своему усмотрению, нарушает даже договоры, ратифицированные сенатом. "Ты слишком строг в оценках, - возражал Горбачев, - я верю заверениям, которые мне дают".

Как рассказывал мне В.Брандт, в ходе архызских переговоров Г.Коль затронул вопрос о судьбах руководителей ГДР. Как с ними быть? "Вы, немцы, - заявил Горбачев, - сами лучше разберетесь в этом". Предательство в концентрированном виде. Сдавая Германскую Демократическую Республику, присваивая себе право говорить от имени ГДР, без согласований с ее правительством, мы повторяли худшее из прецедентов, никогда не делавших чести правителям.

Чем сие объяснить? Еще до Архыза Колю переслали обращение Горбачева - предоставьте кредит в 4,5 млрд. марок, мне нечем кормить людей, и вы получите все, что желаете. Переговорщик М.С.Горбачев не удосужился вскрыть ни вторую, ни третью позицию Коля. Оказались не списанными даже наши коммерческие долги перед ГДР. В компенсацию за собственность наших военных, отходившую к объединенной Германии, стоимостью в сотни и сотни миллиардов марок нам отстегнули на строительство казарм для военнослужащих из группы войск в Германии 14 млрд.

Предостережения и предупреждения в адрес Горбачева о последствиях непродуманной линии в международных делах сыпались с разных сторон. Он не жаловал возмутителей спокойствия. Проиллюстрирую тезис. В сентябре 1986 г. он получил от меня записку, в которой предлагалось загодя готовиться к годовщине нападения Германии на Польшу. Конкретно указывалось на целесообразность внесения ясности в споры о существовании секретных приложений к нашим договорам с Берлином 1939 г. В феврале 1987 г. Горбачев созвал заседание политбюро для обсуждения данной темы. Г.Л.Смирнов, помощник генсекретаря, посвятил меня в ход дискуссии. Все участники, включая А.А.Громыко, высказались за признание факта существования тайных протоколов. Подытоживая обмен мнениями, Горбачев заявил: "Пока оригиналы протоколов не будут лежать на моем столе, я не смогу взять на себя политическую ответственность, признав, что таковые вообще существовали". Между тем, за три дня до заседания В.И.Болдин, заведующий общим отделом, показал ему названные документы, о чем в учетной карточке сохранилась подобающая отметка. Иными словами, Горбачев лгал коллегам по политбюро.

Лаборатория московского уголовного розыска по моей просьбе провела сравнительную экспертизу текстов договора о ненападении и секретного приложения (его фотокопия была получена от немцев). Результат подтвердил: документы напечатаны на одной машинке. Сообщаю об этом в присутствии Яковлева Горбачеву. "Думаешь, ты сообщил мне нечто новое?" - сказал Горбачев и удалился. Мне преподнесли очередной урок - живи своим умом.

Еще в июне 1986 г. Горбачев проводил другое совещание - как сделать перестройку понятной советской интеллигенции. На нем присутствовали члены политбюро, участвовали главные редакторы СМИ, ученые-обществоведы, писатели, работники агитпропа. Мне как председателю правления АПН предоставили слово.

Китайцам, напомнил я, понадобилось два года после смерти Мао Цзэдуна, чтобы дисквалифицировать "культурную революцию" как военно-феодальную диктатуру. Нам недостает тридцати лет после ХХ съезда, чтобы сказать правду не о личности Сталина, а о сталинизме как идеологии, режиме, системе власти. Не сделай этого сейчас - перестройка лишит себя будущего. Горбачев начал со мной спорить: "Мы не можем двигаться вперед и одновременно рассчитываться с прошлым". Возражаю ему: "Завязнув одной ногой в прошлом, мы не сделаем ни шага вперед". В наши пререкания включился Е.К.Лигачев. Зал безмолвствовал.

Поясню, какой смысл я вкладывал и вкладываю в понятие "десталинизация". Социализм не первый и не последний, кому суждено отрекомендовать себя на пробных каменьях истории. Мировая летопись перегружена событиями, подтверждающими правоту В.О.Ключевского - "великая идея в дурной среде извращается в ряд нелепостей". Припомним некоторые из знаковых: освоение "цивилизаторами" Западного полушария, крестовые походы, инквизицию. Они осуществлялись под христианскими стягами, хотя, клятвам вопреки, ни грана заповедей Христовых в них не было. Они подтверждали Аристотеля: нет ничего худшего, чем вооруженная несправедливость.

Насколько нам удалось отвести угрозы, которыми привечали "демократы" Октябрьскую революцию - "задавить крамолу в колыбели", а заодно изничтожить саму Россию? Поверье, будто страна вышла из пламени чистилища не опалённой, без растрат идейного и нравственного багажа, не выдерживает элементарной проверки фактами.

Некогда Сталин собственной рукой обогатил свой парадный портрет, сотворенный группой П.Н.Поспелова, формулой: "Сталин - это Ленин сегодня". Непонятно, почему нынешние истолкователи былого предпочитают взирать на "продолжателя дела Октября" через сталинские окуляры? Внять бы им М.Н.Рютину, видному деятелю московской организации ВКП(б), не убоявшемуся мести диктатора: "Подлинный ленинизм отныне (после XV партсъезда) перешел на нелегальное положение, является запрещенным учением... Сталин убивает ленинизм под флагом ленинизма, пролетарскую революцию под флагом пролетарской революции и социалистическое строительство под флагом социалистического строительства". "Ставить имя Сталина рядом с именами Маркса, Энгельса, Ленина - это значит издеваться над Марксом, Энгельсом, Лениным". (См. М.Рютин. "Сталин и кризис пролетарской диктатуры").

А.В.Яковлев. Вы несколько раз упомянули А.Н.Яковлева. Нельзя ли поподробней об этой фигуре? Я читал, что некий западный человек, стоявший за пражской весной 1968 г., завербовал Яковлева, когда тот был послом в Канаде.

В.М.Фалин. Вскоре после командирования А.Н.Яковлева в Канаду Центр получил данные о том, что он "в кармане у американцев". Весьма почтенный британский господин предупредил давнего знакомца, сотрудника советского посольства в Оттаве: "Будь осторожен с новым шефом". Аналогичные сведения поступили от другого источника с уточнением, что Яковлев попал в тенета американских спецслужб во время стажировки в Колумбийском университете США.

Ю.В.Андропов распорядился установить за Яковлевым плотное наблюдение, при удобном случае отозвать из Канады, но в аппарат ЦК, где тот ранее работал, не пускать. Его определили на должность директора Института мировой экономики и международных отношений. Уже при Горбачеве КГБ получил документальное подтверждение компрометирующих Яковлева данных. Об этом мне известно от В.А.Крючкова, которому было поручено встретиться с фигурантом, обрисовать суть донесений и посмотреть, какой будет реакция. Яковлев, по словам Крючкова, не проронил ни слова и вопрос, что доложить генсеку, обошел молчанием.

Заслушав доклад В.А.Крючкова, Горбачев спросил и сам себе ответил: "Яковлев полезный для перестройки человек? Если полезный, то простим его. У кого в молодости грехов не было!" Так и разрешили каверзный вопрос.

А.И.Неклесса. Валентин Михайлович, хочу Вас, прежде всего, поблагодарить за приобщение нас к живой ткани событий. Вы нарисовали очень грустную картину не просто уровня руководителей СССР, но самой политической парадигмы, ментальной матрицы. Я имею в виду, в первую очередь, приоритет механистического аппаратного мышления. "Аппаратного" не в советском смысле слова - "партийный аппарат", а в том, как оно употребляется сейчас. Вы говорили о гонке вооружений. Действительно, основной проблемой является проблема соотношения материальных активов. В то же время сила той структуры, той организованности, которая существовала в Советском Союзе, исходила из силы социалистических идей, силы нового мироустройства. Прошу прощения за долгое введение, но без него смысл моего вопроса не был бы до конца понятен. Хочу спросить Вас о такой структуре ЦК КПСС, как отдел международной информации: как он работал, что это были за люди?

В.М.Фалин. Эффективность структур и смысл их существования зависят от задач, которые перед ними ставятся, и от возможностей исполнения возложенных на них функций. Возьмем созданный в 1958 г. в ЦК КПСС совсекретный отдел информации. Ему вменялось в обязанность готовить к каждому заседанию политбюро обзор актуальной международной ситуации, анализ документов, вносившихся на заседание МИДом, разведками, военведом. Руководитель отдела Г.М.Пушкин докладывает Н.С.Хрущеву, что из идеи "вольный город Западный Берлин" ничего путного не получится, а если мы переусердствуем, дело может дойти до силового конфликта. Хрущев грубо обрывает докладчика: "Ерунда! Даже, если мы введем войска в Западный Берлин, никакой войны не будет". И распустил отдел.

Позже возник отдел внешнеполитической информации. Он выполнял другие задачи: реагировал на события за рубежом и выдавал рекомендации, как подавать происходившее в наших СМИ. О персонале, занятом в этом и других отделах ЦК, могу сказать одно: люди - везде люди, и повсюду разные. Любителей ходить по тонкому льду единицы. Большинство твердо усвоило: трудно говорить правду, не зная, что от тебя ждут.

После роспуска отдела Пушкина меня сделали классическим дипломатом. Однажды при работе над посланием Хрущева президенту Кеннеди по моему недосмотру выпало словечко из диктовки премьера. Громыко устроил мне экзекуцию. В ответ он услышал: "Я в МИД не напрашивался. Если моя работа Вас не устраивает, прошу принять заявление об отставке. Но обращаться со мной в неуважительном тоне не позволю никому". После этого инцидента министр избегал повышать на меня голос.

Отец Иоанн (Миролюбов). Вы коснулись отношения власти к Церкви в последние годы существования СССР. Из Ваших слов следовало, что Горбачев был нечувствителен к этой теме. Он и сейчас выдает себя за атеиста. А как все-таки получилось, что подобные люди смогли сыграть в этом деле определенную роль? В 1986 г. мне довелось участвовать в научной конференции, посвященной тысячелетию крещения Руси. В ней участвовали ученые с мировым именем. Затем была конференция в Петербурге в 1987 г. и после уже широкое празднование 1988 года. Хотелось бы поподробнее услышать, как менялось отношение к этой проблематике наверху и как вообще все это происходило.

В.М.Фалин. В период посольской работы в ФРГ у меня сложились добрые отношения с Московским патриархатом, как и местными протестантскими пасторами. Благодаря личным связям с В.Брандтом удалось преодолеть сопротивление боннского МИДа и возвратить церковные сокровища Псково-Печерскому монастырю.

На упомянутом июньском совещании в ЦК 1986 г. я предложил отметить тысячелетие крещения Руси как национальный праздник. Никто из руководства или присутствовавших в зале на этот призыв не прореагировал. Конструктивного движения на властном уровне не отмечалось и в следующем году. Медлить больше было нельзя. При посредстве председателя Совета по делам религий К.М.Харчева я пригласил в Агентство печати "Новости" владык Питирима, Ювеналия, будущего патриарха Алексия и других видных деятелей РПЦ.

Меня интересовало, как протекает подготовка к празднованию тысячелетия. В ответ слышу: атеисты не упускают случая, чтобы унизить церковь. В предоставлении Большого театра для торжественного заседания отказывают: если хотите, проводите заседание в Октябрьском зале гостиницы "Россия". Согласия на освещение праздничных событий по телевидению не дают. О возврате церковных реликвий и заикаться не дозволяют. Обращаюсь к митрополиту Питириму: "Напишите записку, отражающую минимальные и максимальные пожелания Церкви. Согласуйте содержание записки с патриархом Пименом и как можно скорее передайте ее мне". Спустя несколько дней весьма скромная записка-максимум оказывается у меня на столе. Тут же пишу меморандум Горбачеву: для торжественного мероприятия, посвященного тысячелетию крещения Руси, предоставить Большой театр. На празднование пригласить представителей основных зарубежных конфессий. Церкви передать изъятые у нее культовые сооружения, а также сохранившиеся святыни. В частности, Троице-Сергиевой лавре возвратить ее библиотеку. Предусмотреть передачу в прямом эфире церемонии празднования нашим телевидением и трансляцию по соответствующим каналам за рубеж.

Минуя секретариаты, меморандум поступил к М.С.Горбачеву. В агитпропе ЦК, узнав о моем общении с церковниками, заготовили проект решения политбюро о снятии меня с работы. Намечена была и кандидатура нового руководителя АПН. От сведущих знаю, что Горбачев начертал на меморандуме: "Членам п/б. Ваше мнение?" А.Н.Яковлев первым произнес "за". Его и сделали координатором. Немалые трудности возникли с В.В.Щербицким. Он не хотел отдавать Киево-Печерскую лавру. Патриархату досталась тогда лишь ее половина. Нельзя сказать, что все шло гладко в других местах, без открытого и скрытного сопротивления властей придержащих. Но обошлось.

Я попросил владык не присуждать мне каких-либо церковных наград, ибо все, что делалось мною, совершалось по убеждению. Перед открытием торжества в Большом театре патриарх Пимен благословил меня и предложил занять кресло на сцене вместе с двумя другими мирянами.

Оригинал моего меморандума, насколько могу судить, хранится в фонде Горбачева. Попытки заполучить текст результата не дали. Архив Харчева, в котором находилась копия, после снятия Константина Михайловича с должности якобы был сожжен.

Г.Я.Мисуна. Валентин Михайлович, Ваши беседы здесь в ИДК охватили вековой отрезок истории России. Ритмы этой истории пульсировали: замирания, всплески, опять замирания. У меня сложилось мнение, что нации и народности, которые взлелеяли нынешних мировых правителей, например, англосаксов, достойны более печальной участи и сожаления, чем мы с нашей историей. Возьмите хотя бы сюжет с Ливией.

В.М.Фалин. В.И.Ленин ошибся, назвав империализм высшей ступенью развития капитализма. На деле его высшей ступенью является олигархизм. Миром заправляют сегодня примерно 150-160 олигархических объединений. У олигархов нет национальности.

Напомню, в конце первой мировой войны Черчилль говорил: "Мы плыли к победе на потоках нефти". Французский премьер Клемансо в том же 1918 г. провозгласил: "Капля крови равна капле нефти". США приняли в 1944-1945 гг. программу установления контроля над важнейшими месторождениями нефти. Приметим эту дату. Памятуя о ней, проще объяснить, что творится в Ираке и Ливии и почему готовятся атаки на Сирию и Иран.

Реплика. А потом черед России.

В.М.Фалин. После развала СССР усилиями "либералов" Россия превратилась в сырьевой придаток олигархического капитала. 53% бюджета страны формируется за счет продаж за рубеж нефти и газа. Прежде говаривали: на штыках не усидишь. Можно ли бесконечно долго сидеть на углеводородной игле, растрачивая природные богатства, принадлежащие будущим поколениям?

Реплика. Так какие у нас перспективы?

В.М.Фалин. Не хочу пугать ни себя, ни других. Но есть даже нечто худшее, чем растрата наших минеральных богатств. Еще больший урон наносит нашему настоящему и будущему исход из страны интеллекта. В советскую пору из-за нехватки рабочей силы и свободных средств реализовывалось в среднем одно из семи изобретений. В процессе развала СССР американские службы охотились за архивами, в которых осел невостребованный разум. Новые властители страны этому никак не препятствовали. Хуже того, фактически поощрялась утечка мозгов. В итоге на сегодня осталось чуть больше трети от числа ученых, а по КПД исследовательских институтов мы теперь едва дотягиваем до дюжины процентов от былой отдачи.

Пару лет назад у меня была длительная беседа с бывшим канцлером ФРГ Г.Шмидтом, приезжавшим в Москву с прощальным визитом. "Я не понимаю, - говорил собеседник, - зачем вы, китайцы, Арабские Эмираты поддерживаете на плаву США. На сегодня Штаты главный должник и возмутитель спокойствия в мире. Без иностранных вливаний их экономика давно бы лопнула". Только из Российской Федерации американцы выкачали за 20 лет от 400 до 600 млрд. долларов. Что, вам некуда их дома приложить, рассуждал Шмидт.

Из откровений Ялмара Шахта, главного нацистского финансиста, мне лично запомнился такой пассаж: "Гитлер завел страну в тупик. В 1939 г. он должен был начинать войну либо объявлять Германию банкротом". Не прослеживается ли здесь некая параллель? Ныне американцы жмут на силовую педаль. Все громче бряцают оружием. Напомню, что сам Г.Шмидт еще в 1983 г. привлекал внимание к опасной тенденции: американские вожделения возрастают в меру развития военных технологий. Сход Советского Союза с мировой арены перемен к лучшему не обозначил.

Подробности: regnum.ru/news/polit/1475019.html#ixzz1gXo72zkJ


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка продолжение:

Цитата:

М.В.Демурин. Вы сказали, что Вашингтон был не прочь "упорядочить" горбачевское бегство из Европы. Но если американское руководство хотело предотвратить бегство СССР из Европы, а оно все же имело место, то кто был заинтересован, чтобы бегство состоялось? Кто подталкивал на это Горбачева?

В.М.Фалин. Есть американцы и американцы. Киссинджер и Бжезинский разных полей ягоды. Не тянут на политических близнецов Буш-старший и Буш-младший. "Неоконы" и прочие экстремисты, о чем мы предупреждали Горбачева, принимали за слабость покладистость Москвы и толкали Белый дом к демонтажу биполярной мировой системы. В бой вводилась "пятая колонна", которую выдавали за "элиту" советского общества. Реформы "младодемократов" зарубежной закваски гнали Россию в бездну или, как выражался Чубайс, к "точке невозврата".

Что касается М.С.Горбачева, то в последнюю пору правления его заботило одно - как остаться президентом, пусть номинальным. Растратив доверие внутри страны, он уповал на поддержку извне и ради этого "прореживал" наши оборонные арсеналы больше, чем от него ждали. Например, он пустил под нож "Пионеры" (СС-20), размещавшиеся на Дальнем Востоке и в Средней Азии, хотя "нулевое решение" Рейгана подобного не предусматривало. Вашингтон намекал на возможность временного сохранения за нами каких-то опорных пунктов в Прибалтике. Ноль интереса. Ласкающие лучи Нобелевской премии мира застилали горизонты.

Последнее заседание политбюро. Горбачев присел за отдельный столик. Слово берет А.Н.Гиренко: "У меня есть поручение украинской парторганизации задать Вам, Михаил Сергеевич, вопрос, учитываются ли в новоогаревском процессе результаты референдума? Ведь три четверти населения высказалось за сохранение СССР". Горбачев молчит. Гиренко настаивает на ответе. Его поддерживает член политбюро Ю.А.Прокофьев. Постукивая карандашом по блокноту, Горбачев молвит: "А если я вам расскажу о том, что обсуждается в Ново-Огарево, вы что-нибудь поймете?" Театральная пауза: "Итоги референдума учитываются". Возмущение готово перейти во взрыв. Горбачев встает: "Хватит, наговорились. Идемте в соседний зал к руководителям краевых и областных организаций". Вместо понимания, на которое он, возможно, надеялся, его встретила там обструкция.

М.В.Демурин. У меня последний, но важный, на мой взгляд, вопрос. Без ответа на него видение 1970-1980 гг. было бы не полным. Хельсинкский процесс, само совещание, Хельсинкский акт - вместе взятое, это сыграло положительную или скорее отрицательную роль в истории СССР? Ваша оценка.

В.М.Фалин. Сам по себе Хельсинкский заключительный акт, как и многие другие международные документы того времени, адекватно откликались на актуальные потребности. Иное дело, как договоренности реализовывались. В меморандуме №112 СНБ США прописано: переговоры есть "орудие политической войны" против СССР. Результаты такого рода переговоров, запечатленные в правовых актах, несут в себе разрушительный заряд. Так оно, к сожалению, и происходило не раз. Возьмите договоры с США об СНВ и ПРО 1972-1973 гг. Администрация Рейгана пустилась в их "расширенное толкование", все поставившее с ног на голову. Эти упражнения не встретили должного отпора. О наше малодушие партнеры вытерли ноги при объединении Германии и ликвидации организации Варшавского Договора. Правилом должно быть - не ставить подпись под договорами, формулировки которых допускают вольное толкование.

Возвращаюсь к Хельсинкскому заключительному акту. Где общие безопасность, правовое и экономическое пространство? Где все краеугольные камни общеевропейского дома? После просева через НАТОвское решето осталась "третья корзина" (человеческие свободы в сугубо западной их интерпретации). Ясно, что к договоренностям 1975 г. сие имеет весьма отдаленное отношение.

Ной был несравненно более совершенным демократом. В его ковчеге сыскалось место как чистым, так и нечистым.

М.В.Демурин. Валентин Михайлович, позвольте поблагодарить Вас за три насыщенные беседы. Вы всегда желанный гость в нашем институте.

В.М.Фалин. Спасибо.

Подробности: regnum.ru/news/polit/1475019.html#ixzz1gXo72zkJ


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Набиулинна: количество малых и средних городов будет сокращаться

Количество малых и средних городов в России в течение ближайших нескольких десятков лет будет неуклонно сокращаться, сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина, выступая на Московском международном урбанистическом форуме.

"Нам вряд ли удастся сохранить жизнеспособность всех малых и средних городов. Убывание городов небольшого размера - это такая непреодолимая глобальная тенденция", - сказала она.

Набиуллина выразила надежду, что большинству малых и средних городов удастся найти свою нишу, которая поможет им сохранить конкурентоспособность и устойчивость. Однако перетекание населения в более крупные города будет продолжаться.

В частности министр привела оценки некоторых экспертов, согласно которым поддержка неэффективных городов стоит стране около 2-3% экономического роста ежегодно.

"Крупные города... они более устойчивы, в силу того, что у них более диверсифицированная экономическая структура. При этом не только услуги и знания тяготеют, но и современная промышленность тяготеет к промышленным городам", - пояснила Набиуллина.

В ближайшие 20 лет из малых и средних городов может высвобождаться и мигрировать в крупные города до 15-20 миллионов человек. "Вопрос в том, готовы ли наши крупные города принимать и качественно использовать такой огромный ресурс или это станет неподъемным вызовом", - заключила министр.

Она добавила, что если не заниматься этой проблемой серьезно, не заниматься планированием городской политики с учетом этого фактора. то в будущем он станет серьезной проблемой, которую некоторые города уже ощущают сегодня. Об этом сообщает РИА Новости.

newsland.ru/news/detail/id/839176/


чужие комменты:

Цитата:

Уничтожают русский народ ничего не скрывая и не боясь...
Долой жуликов и воров!
Русские должны жить!

Цитата:

Скрытое уничтожение Русского народа и деревни, как цель Правительства? Города отдадут китайцам и азиатам?

Цитата:

А что, разве это только счас понятно стало...

Цитата:

Нет, но симптоматично то, что сейчас НаЕбулина уже не боится говорить правду приговоренной стране.)))

Цитата:

Я прочитал эту фразу как "УбИвание городов небольшого размера - это такая непреодолимая глобальная тенденция"

Цитата:

и это констатирует министр экономики страны, экономика которой загибается, а не развивается
то есть, г-жа Набиуллина расписалась в полной своей неспособности,как специалиста-госуправленца, а так же в недееспособности всего правительства, которое 10 лет уже ваньку валяет, вместо развития страны
с такой политикой скоро загнется - "не выживет" по выражению г-жи Набиуллиной, ни Сибирь, ни Урал, ни Дальний Восток, ибо 10 лет идет один треп, а деньги бюджета России, как вращались вокруг Москвы и за границей, так и вращаются, вместо того, чтобы пустить их на развитие регионов
г-же Набиуллиной не известно, что г-н Сечин, например, строит НПЗ в Китае почему-то, но не в России? другие олигархофрены вкладывают деньги за пределами страны, но никак не в стране?

Цитата:

Они там все в правительстве этого опарыша фригидки и импотенты в том, что касается развития России, но те же они все, без исключения, очень эффективные манагеры в части, касающейся собственного благополучия.

Цитата:

Экономика страны и загибается только потому, что руководят ею такие "специалисты", как путин, набиуллина...

Цитата:

Это проделки либералов.Либерализм - тяжёлая артиллерия по переводу людей в стаю человекообразных обезьян. Как только главным становится либеральный лозунг "все люди равны", к власти пробираются шудры-холопы и неприкасаемые. Разрешается миграция и эти мигранты (сначала дворники), затем их дети так-же лезут во власть, духовно оставаясь теми-же холопами и неприкасаемыми, в жилах которых течёт кровь хищных неандертальцев и питекантропов. Эта нае..элина - одна из них.

Цитата:

Так у на большинство министров являются "специалистами":
Министр связи Щеголев - закончил факультет журналистики.
Министр здравоохранения Голикова - экономист
Министр культуры Авдеев - закончил МГИМО
Министр обороны Сердюков - даже слов подходящих не могу найти, просто "табуреткин".
Министр сельского хозяйства Скрынник - закончила медицинский институт
Министр природных ресурсов Трутнев - закончил политех, но через 3 года комсомольская работа и т.д.
А посмотрите, кто в Гос.думе чем занимается: военные - экономическими вопросами, экономисты - военными и т.д.
Удивительно, что экономика страны еще как-то трепыхается.

Цитата:

Если все министры - дилетанты, значит, кому-то это выгодно для каких-то целей, скрываемых от общества. Только дилетанты могут принимать некоторые решения, на которые профессионал никогда не пойдет в силу своих знаний, опыта, репутации.

Цитата:

они профи по разрушению нашей страны...

Цитата:

Поддержим генерала Ивашова - союз офицеров России и все патриотические движения объединяются!

Цитата:

Набиулина не виновата, она в обойме, и выполняет всё что ей говорят первые лица, как специалист она всё понимает, но так надо и так будет, будут кормить хламом из Европы, с/х никому не нужно, а промышленность уничтожена, пора менеджеров и брокеров наступила во всём мире, то что надо элите то и будет производится или завозится, ВТО в действии, работают роботы в основном, народ не нужен никому со своими социальными запросами, а чистить канализацию будут таджики и пр. гастеры, почти за даром, бедноты прибавилось, выборы показали, МРОТ на 4611 руб., за квартиру 4500 рублей, вымирай страна на благо воров и жуликов.

Цитата:

Я проживаю в одном из таких и не думаю, что он уникален в этом роде. Хотя цинизм, с которым его уничтожают, имеет достаточно чёткое описание не только в ст.357 УК РФ "Геноцид"...

Цитата:

Мне кажется госпожа Наибулина хотела сказать:
благодаря политике Единой России "количество ( населения ) малых и средних городов будет сокращаться".

Цитата:

Причём это объявили уже публично! )))) Ура Едрисня! голосуем все за КПРФ!


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Предательство — это фирменный стиль российской власти

Еврекавказиатская кремлядь уже 20 лет ведёт войну против русского народа, но кривая логика холуев-путиноидов просто поражает каким-то однобоко-болезным отрицанием: если либеральная демшиза каспаровых-немцовых выступает против Путина, то мы за Путина сиречь за Россию. Но дело в том, что мозговые центры и закрытые социологические институты Запада уже тысячу раз изучили и знают, что абсолютное большинство русских ненавидят Западную демократию и либерастов, поэтому ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ (я бы дал ей название «матадор») мировой закулисы в том и состоит, что либеральная демшиза внутри России, проплаченная и натравленная на Кремль, должна привести к диалектически противоположному и обратному результату – сплотить русское анти-западное большинство вокруг Путина и тем самым спасти Путинский режим от краха среди русского народа – что самое страшное сейчас для Запада, который понимает, что жалкая внутрироссийская демшиза уже НИКОГДА не сможет прийти к власти в России. То есть русское анти-либеральное большинство должно своими руками спасти своего же палача Путина в Кремле, который в отличие от оппозиционных либералов все инструкции мировой закулисы выполняет лишь СКРЫТНО и под прикрытием лживой пропаганды (ссылка).

Разница между питерской шоблой в Кремле и шоблой оппозиционных евреев-либерастов лишь в том, что первые лежат под Западом тайно, а вторые явно, и соответственно взаимодействуют с мировой закулисой разными способами и используются на разных уровнях. Ёще года полтора назад я писал: «Для множества около политических русских дурачков, считающих себя «русскими патриотами», подкремлёвские СМИ России, а также подконтрольные западной элите мировые СМИ — специально тиражируют с двух сторон и подкармливают их мифом о том, как Запад де не любит Путина и как де «авторитарный режим» Путина «воюет» со всей мировой закулисой». Главные предатели России сидят в Кремле и по инструкциям Вашингтонского обкома разрушили Россию изнутри, построив олигархическо-рабовладельческий монетарный либерализм (денежный механизм которого сверхподчинён Вашингтону, как и деньги стабфонда вкладываются в США), а накануне очередных лохотронных выборов переводят стрелки на какую-то жалкую демшизу, проплаченную из того же Вашингтонского обкома, которая для большинства русских должна лишь стать красной тряпкой для быка. Политтехнология Запада в том и состоит, что Кремль на опасном повороте президентских перевыборов должен сыграть роль матадора против взбесившегося быка – русского крепостного быдла, ну а кто выполнит отвлекающую функцию мулеты (красного плаща) для восставшего быка уже сказано.

Однако, меня поражает кривая логика некоторых «русских патриотов»: разве либеральная демшиза не может в отношении Кремля констатировать истину или писать её в своих блогах? Если 2х2=4 будет написано на стене Синагоги – разве это не будет математической истиной для всех русских, или наоборот: если 2х2=4 было бы написано эс-эс-овцем на воротах Освенцима, то для пленных евреев это должно было перестать быть истиной? То, что Навальный и Ко дали ИСТИННОЕ название ЕдРосам – ПЖиВ и по итогам выборов примазались к общерусскому протесту абсолютно не значит, что они возглавят борьбу русского народа против олигархического Кремля, скорее наоборот – благодаря либералу Навальному и Ко Запад нейтрализует крах Путинского режима, превратив русских в эдаких «анти-навальных», презирающих про-западную демшизу. Короче, Запад лишь политтехнологически использует российскую демшизу против Кремля чтобы в конечном итоге СПАСТИ Путинский режим, ибо только этот режим обеспечит стабильное умерщвление России (и стабильную выкачку сырьевых ресурсов) и доведет до логического конца все реформы в либерально-сырьевой империи Чубайса. В завершение этого предисловия хочу лишь процитировать еврейского чабана (духовного пастуха) Западной геополитики – Бжезинского, который общаясь с российскими учеными по проблеме ПРО, сказал, что «он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 0 млрд., принадлежащих российской элите». А потом добавил: «вы еще разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».

Михаил Сытник, политолог-славянофил.

Вторую неделю телеканалы и газеты кипят новостями о предательстве в российской разведке. За короткое время в Америку сбежали руководители нескольких ключевых отделов и управлений.

Пытаясь оценить масштаб провалов, журналисты и комментаторы путаются в именах и фамилиях: «Всех предал полковник Щербаков!» «Нет! Щербаков сбежал раньше, а шпионов сдал полковник Потеев». Хотя, возможно, их сдал сбежавший дипломат Тодоров, если до этого их не сдал полковник Третьяков… А может быть, всех предал генерал ГРУ Иванов?

На все лады обсуждается будущее предателей. Будут ли они отравлены, как Литвиненко, или умрут, подавившись мясом, как Третьяков? А, может, утонут, как Иванов, или застрелятся, как Чемезов?

Смакуются обстоятельства побегов. Обсуждаются варианты вербовки и масштабы переданной противнику информации. Но во всей этой информационной каше почему-то не звучит главный вопрос. Почему? Почему предали свою страну элитные разведчики? Почему из «свободной и демократической» России пачками бегут генералы, полковники, дипломаты, бизнесмены и даже сержанты с рядовыми?

И без ответа на этот вопрос разговор о провале СВР просто теряет смысл. Но обсуждение этого вопроса крайне неудобно для сегодняшней власти. Неудобно потому, что вся история современной России, — это непрерывная история предательств. Больших и малых, громких и тайных. Предателей сотни и тысячи. Предателями стали даже те, кто, казалось бы, предать не мог.

Предал свою страну, СССР, генеральный секретарь Горбачёв, первый её президент, фактически убивший её, отрёкшийся от всего, чему клялся служить до последнего вздоха. С каким упоением вслед за ним предавали Советский Союз первые секретари и союзные министры, принося новым хозяевам клятвы в верности, торопливо напяливая повязки бургомистров и «смотрящих» «новой России», получая за предательство власть и собственность убитой ими в спину страны.

Предал новорожденную Россию новоиспечённый президент Ельцин, растоптав Конституцию, на которой клялся служить народу, собрав вокруг себя таких же предателей и изменников, расстрелял из танков парламент, в котором принёс присягу верности России, залил Москву кровью, и на этой крови выстроил новую Россию. Россию предателей и клятвопреступников.

На всей сегодняшней элите стоит клеймо предательства. Предатели маршалы, предатели генералы КГБ, предатели министры, предатели дипломаты, предатели академики, предатели писатели и телеведущие. Предательство — это фирменный стиль российской власти. Преданный Хонеккер, преданный Наджибулла, преданный Саддам, преданный Милошевич могли бы многое рассказать о российском предательстве, но они преданы и убиты.

Предательство — это самый скоростной социальный лифт российской элиты. С каким упоением предавали мэра Москвы Лужкова его вчерашние друзья и соратники. Те, кто ещё вчера лобызались и клялись в дружбе, в один день оказались непримиримыми борцами с «лужковщиной» и «батуринщиной». За то уцелели, остались при креслах и власти, сохранили «бизнес», а значит проявили мудрость и гибкость.

Если ты хочешь в сегодняшней России достичь славы и богатства, ты должен предать. Предать убеждения, предать веру, предать тех, кто учил тебя, предать тех, с кем дружил, с кем служил, с кем сидел в одном окопе. Главное — сделать это вовремя, первым, пока тебя не опередили и не предали самого. И вот уже вчерашний герой Чечни, заслуженный генерал торопливо открещивается от своих товарищей-ветеранов и называет чёрное белым, выгораживает хама — лишь бы ещё годик посидеть в кабинете командующего. А патриот-журналист, славянофил, потомок известного русского писательского рода «мочит» Белоруссию и рассуждает о выгодах союза с НАТО.

Тех, кто не соглашается предавать, публично и назидательно уничтожают. Вычёркивают из жизни, замуровывают в небытии, лишают средств к существованию, разоряют. Верность и порядочность сегодня стали смешными и позорными, как дурная болезнь. Предательство теперь называется мудростью и гибкостью мышления.

Как можно назвать возложение цветов и отдание почестей армии, против которой воевали советские солдаты, чьи могилы всего в паре сотен километров? Теперь это называется «перезагрузкой», дипломатическим этикетом и экономической целесообразностью, которая превыше всего. Главное при этом — помнить, что ни президентское, ни премьерское кресло не являются защитой от предательства. И когда настанет черёд, их будут «сдавать» с ещё большим упоением и рвением…

И, может быть, главная причина предательства разведчиков в том, что элитные полковники СВР и ГРУ, как никто другой, хорошо осведомлены о том, как оптом и в розницу продают Россию её нынешние хозяева, какой ценой нажиты состояния нынешних олигархов? Как самые важные секреты страны за бокалом виски на средиземноморской вилле легко обмениваются на карточку члена престижного гольф-клуба? Как в закрытом клубе миллиардеров само слово государственная тайна становится пустой условностью для профанов.

И, соприкасаясь с этой агрессивной, как концентрированная кислота, средой, бесстрашные когда-то в Афгане и Анголе полковники и майоры начинают корродировать, растворяться. Как распадается и растворяется всё, что соприкасается с сегодняшней российской элитой. Полковники просто становятся частью этой элиты. Но всё же предательство отвратительно и непрощаемо. И судьба изменников должна быть уроком для всех.

И как бы ни прятало ФБР перебежчиков, ни меняло им лица и убежища, как бы ни укрывали их туманы Лондона, роскошные яхты, элитные особняки и миллиардные счета, возмездие всё равно найдёт их. И не важно, под чьей личиной прячется предатель: олигарха, элитного полковника или респектабельного политика.

Идёт война, и закон на ней для изменников один: «СМЕРТЬ ПРЕДАТЕЛЯМ!»
Владислав Шурыгин.

http://shturmnovosti.com/view.php?id=32041


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Как убили Военно-Воздушную академию

Будущие командиры авиационных полков и дивизий в Воронеже учатся рыть окопы в песчаной почве

16 декабря «Свободная пресса» опубликовала эксклюзивное интервью с главнокомандующим Военно-воздушными силами РФ генерал-полковником Александром Зелиным под заголовком «Главком ВВС - «Свободной прессе»: Правду могу сказать только я». Среди прочего мы спросили главкома о судьбе Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, которую еще к 1 сентября перебазировали из Москвы и Подмосковья в Воронеж. Это решение вызвало большой скандал в обществе и Вооруженных силах. Многие подозревали и продолжают подозревать, что в основе приказа лежат вовсе не интересы совершенствования нашей военной авиации. Скорее - коммерческая жажда поскорее распродать огромные участки дорогущей подмосковной земли и множество столичных зданий, в которых учились поколения советских и российских боевых летчиков, авиационных инженеров, конструкторов, космонавтов.

Более того. Многие уверены, что фактически прославленной академии Военно-воздушных сил больше нет, осталось одно название. Причина в том, что в короткий срок на новом месте просто невозможно воссоздать уникальную учебную и научную базу. К тому же большинство военных ученых и профессорско-преподавательского состава, как и следовало ожидать, отказались переезжать из Москвы и Монино в Воронеж. Как это уже в ближайшем будущем скажется на подготовке командных и инженерных кадров российских ВВС - не стоит и гадать.

Тем не менее, как следует из упомянутого интервью, генерал-полковник Зелин полон оптимизма и нашей тревоги не разделяет. В упомянутом интервью он, в частности, заявил: «Весь мир не имеет такого количества военных учебных заведений, сколько имеется у нас в России. В Соединенных Штатах три высших военно-учебных заведения. По виду войск: академия военно-воздушных сил, академия сухопутных войск, академия военно-морских сил. Если говорить о ВВС, в единой академии будет обучаться и летный состав, и наземный персонал. И это правильно. Это позволит, во-первых, экономить расходы. Но даже это не главное: такой подход позволит создать современнейшую учебно-материальную базу. Учить офицеров не так, как мы это делали до сих пор: на пальцах, с мелом в руках у доски...

Я был в США, Греции, Японии, Южной Корее, Китае, Сингапуре, Финляндии. Мы своими глазами увидели, что отстали во многих вопросах организации обучения и в оснащённости учебно-материальной базы. Мы до сих пор все на пальцах объясняем. А в мире давно созданы передовые системы. В Военно-авиационном университете в Воронеже они внедрены. Там уже существуют современные компьютерные программы, которые позволяют обучить, провести тестирование, провести контроль. На них наглядно идет не только изучение, но и зрительно человек все усваивает, т.е. получается комплексный процесс.

Да, конечно, жалко и академию Жуковского, и академию Гагарина. Но когда мы все объединим… Кто говорит, что будет легко? Начатый процесс объединения - это объективная реальность, а не какие-то субъективные желания».

Ответ генерал-полковника Зелина вызвал бурную реакцию наших читателей, среди которых немало ветеранов ВВС и нынешних военных авиаторов. Суть большинства претензий выразил «СП» председатель докторского диссертационного совета Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (ВУНЦ ВВС «ВВА»), генерал-лейтенант запаса Иван Найденов. Генерал-лейтенант в 1997-2005 гг. являлся заместителем начальника Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина по учебной и научной работе. О том, что сегодня происходит с академией и с подготовкой кадров для наших ВВС, он знает не понаслышке.

Его мнение вкратце: при участии главнокомандующего Военно-Воздушными силами генерал-полковника Зелина идет катастрофическое разрушение системы образования командных кадров ВВС. По сути, ее уже уничтожили.

«СП»: - Почему это происходит?

– Первое. Когда министром обороны назначили гражданского человека, бог бы с ним – выполнял бы свои политические функции, а военными вопросами занимался бы Генеральный штаб... Подобная практика существует в мире. Но процесс пошел дальше. Впервые в истории отечественного военного образования начальником соответствующего управления Минобороны была назначена дама - Тамара Фральцова. Причем, никогда в жизни не занимавшаяся ничем подобным. Это вызвало у военных большие вопросы. Но Фральцова на удивление постаралась разобраться в системе подготовки кадров. Призвала себе в помощь «старейшин» в этой области, и мы ей помогали. Постепенно начала вникать. Когда вникла, стала тормозить процесс, поняв, что творится беззаконие. По всей видимости, именно поэтому её быстро убрали.

Тогда на горизонте появилась новый начальник этого управления Екатерина Приезжева. Кто она в военном образовании? Никто не знает. Работала в «обойме» министра обороны в налоговой сфере по табачной и алкогольной продукции. Зачем ее назначили? Начинаешь с Приезжевой разговаривать и сразу складывается впечатление, что это полный дилетант. Те ответы, которые она даёт на насущные вопросы подготовки военных кадров, и те документы, которые подписывает министр обороны с её подачи, «подставляют» не только его, но и самые высокие органы государственного управления. Приведу пример. В одном из подготовленных Приезжевой докладов министра обороны секретарю Совета Безопасности России Николаю Патрушеву сказано: «…профессорско-преподавательский состав академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А.Гагарина находится в предпенсионном и пенсионном возрасте, что отрицательно влияет на учебный и научный процесс…». Неужели Приезжева не знает, каков пенсионный возраст в наших Вооруженных силах: 45 лет – подполковник, 50 – полковник, 55 – генерал. Откуда взялся вывод, что пенсионный возраст преподавателя «отрицательно влияет на учебный и научный процесс»? Тогда ей следует рекомендовать президенту России разогнать Российскую академию наук. Там-то многие сотрудники вообще возрастом ближе к 80-ти.

«СП»: - По мнению госпожи Приезжевой, преподавателям военной академии должно быть лет по двадцать пять?

– По всей видимости нынешние высшие чиновники в сфере военного образования занимаются просто обманом министра обороны.

«СП»: - Не трудно обмануть того, кто и сам обманываться рад. Но почему руководство страны допускает такое?

– Судите сами. Президент России 18 марта 2011 года даёт указание секретарю Совета безопасности Николаю Патрушеву о заслушивании министра обороны по реформе военного образования. В процессе подготовки к совещанию, в частности, была достигнута договорённость с заместителем Патрушева генералом армии Юрием Балуевским и заместителем Сердюкова генералом армии Николаем Панковым о том, как минимизировать потери от перевода академии в Воронеж. Решили, что необходим переходный период до 2015 года. В течение этого периода преподавательский состав академии обеспечил бы плавный перевод учебного процесса на новое место. Также было принято решение не обсуждать данный вопрос на Совете Безопасности.

Однако дальнейшее развитие событий показало, что это был прямой обман. 12 июля 2011 года появился приказ министра обороны № 1136 о переводе учебного процесса с 1 сентября из академии в военно-авиационный университет города Воронежа. Всего за два месяца! Безо всякого переходного периода! Кроме того, как я полагаю, сам приказ является незаконным, потому что решение о ликвидации академии может принимать только правительство Российской Федерации, а не министр обороны. Никаких распоряжений правительства на сей счёт до сих пор нет.

«СП»: - Давайте перейдем к самой академии. Что с ней сейчас происходит?

– Сначала я должен пояснить, что происходящее прямо связано с реформой военного образования в целом, которая осуществляется сегодня. Саму реформу начали, не имея вообще никакой концепции и программы. Какие цели собирались достичь по ее окончании, что нужно для этого делать? Понимания как не было, так нет. Лишь решено, что в Минобороны нужно иметь три военных учебно-научных центра в каждом виде Вооружённых сил и всего десять системообразующих ВУЗов.

В соответствии с этим решением в 2008 году слили две академии: Военно-воздушную инженерную академию имени Н.Е. Жуковского и Военно-воздушную академию имени Ю.А. Гагарина. Академия имени Н.Е.Жуковского для академии имени Ю.А. Гагарина - alma mater. Она была создана в 20-х годах прошлого века, когда страна была голодной и холодной. Но руководство страны даже в тех условиях понимало, что авиация в будущих войнах будет играть главенствующую роль. В 1940 году, накануне Великой Отечественной войны, из «Жуковки» выделили командный факультет, который перевели в Монино. В дальнейшем, для усиления уровня подготовки командных кадров ВВС, на его базе и была создана Военно-воздушная академия имени Ю.А. Гагарина.

Однозначно можно утверждать, что ни о каком слиянии этих академий сегодня на самом деле и речи нет. Реально произошла ликвидация как академии имени Н.Е. Жуковского, так и в дальнейшем академии имени Ю.А.Гагарина.

Судите сами: созданный Военный учебно-научный центр ВВС «Военно-воздушная академия имени Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» в Монино приказом №1136 министра обороны от 12 июля 2011 года исключен из образовательного процесса, что реально означает его ликвидацию. В соответствии с этим же приказом высококвалифицированных профессоров, преподавателей, служащих академии немедленно уволили. Несмотря на обращения к президенту страны, премьер – министру Российской Федерации, в Верховный суд, Следственный комитет, Генеральную прокуратуру, Совет безопасности РФ, к министру обороны, главнокомандующему ВВС о незаконности происходящего, никто не дал вразумительного ответа о целесообразности указанных действий Министерства обороны. Вместо этого 27 сентября появляется распоряжение правительства № 1639, в котором сказано, что ВУНЦ должен представить свой новый устав как уже казенного учебного заведения.

«СП»: - Подождите, ведь с 1 сентября учебный процесс переведен в Воронеж.

– Совершенно верно. Оказывается, правительство не в курсе такого перевода. Нас уже нет, а нам говорят, чтобы мы представили устав. И в этом распоряжении есть четкие слова: «С сохранением всех основных видов функций (а для нас основная функция - образовательная), предельной штатной численности и места работы». А функции уже переданы, сокращения уже состоялись, но Приезжева дает команду начальнику ВУНЦ подготовить устав, как будто ничего не произошло.

«СП»: - То есть, вам дают приказ скрыть от правительства, что академии больше нет?

– Именно так. Тогда мы выносим этот вопрос на голосование конференции преподавательского состава ВУНЦ ВВС «ВВА». И с результатом 179 – за, 1 – против, 10 – воздержавшихся принимаем решение, что мы за такой устав голосовать не будем. Пусть нам представят объяснение, почему без распоряжения правительства происходят такие вещи?

Тогда, узнав о нашем решении, отдельные руководители ВУНЦ тайно сообщили наверх, будто мы провели конференцию о принятии устава. Мы подняли шум. При встрече с заместителем министра обороны генералом армии Панковым мною было заявлено, что совершено уголовное преступление. Панков заверил, что все делается без его ведома. Дальше Приезжева дает команду любыми путями принять устав. И вот начальство академии начинает делать всё, чтобы «неугодные люди» на конференцию не приходили, а пришли только «угодные» и т.д. В конечном итоге устав принимают хоть и с большим количеством голосов «против». Не сомневаемся, что министр обороны тут же его утвердит.

«СП»: - Зачем всё это? В чем цель слияния академий ВВС, перевода в Воронеж того, что осталось от них? В чем интерес?

– Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, необходимо поработать Счетной палате и прокуратуре. Но 1600 гектаров, которые занимала Военно-Воздушная академия им. Ю.А. Гагарина, 400 гектаров, которые занимала академия им. Жуковского, - это лакомый кусочек. Какова будет их судьба, никто пока не знает. Дело в том, что недавно появился подписанный президентом Медведевым закон, который запрещает Министерству обороны продавать землю и другое имущество. Но по распоряжению министра обороны часть объектов на территории академии Ю.А. Гагарина уже продана.

Возникает вопрос: почему министр обороны в отсутствие законных документов о ликвидации академий проводит продажу её объектов?

«СП»: - А почему именно Воронеж решили сделать авиационной столицей России? Туда ведь не только академии перевели. На аэродроме Балтимор, под самыми окнами горожан, с некоторых пор - крупнейшая в европейской части страны авиабаза. Недавно туда же перегнали еще и эскадрилью новых фронтовых бомбардировщиков Су-34. Что это - результат высоколобых расчетов Генштаба?

– Ничего высоколобого здесь нет. Просто сумма интересов отдельных людей, в том числе, подозреваю, и коммерческих интересов, сложилась так, что для них оказалось выгодно главную базу наших ВВС и главный учебный центр создать в этом городе.

Отдельного рассказа заслуживает история того, как наши сотрудники уезжали в Воронеж. Прибыл полковник Акентьев из департамента военного образования Минобороны, собрал весь профессорско-преподавательский состав – более 400 человек – и сказал: «Товарищи, в силу таких-то и таких-то причин происходит перебазирование академии в Воронеж. Тех, кто согласен продолжить работу там, прошу остаться в аудитории – мы продолжим разговор. Остальные могут быть свободны».

Из зала вышли практически все – осталось только два адъюнкта. Тогда Акентьев стал вызывать конкретных людей и говорить: «Все равно здесь ничего не будет. В Воронеже вы защитите диссертацию и продолжите службу. В противном случае ничего не получите и будете уволены в запас без жилья».

В дальнейшем, главком ВВС на встрече с руководителями кафедр сделал «накачку»: «Я вас отправлю служить на подводную лодку, вы никуда не денетесь. Уволю без квартир». Вот так они наскребли 29 человек из 400. Большинство либо адъюнкты, либо те, кому осталось дослужить один - два года. Например, начальником кафедры боевой подготовки и безопасности полетов назначен хороший офицер, но не проведший ни одного часа занятий. Ему самому требуется становление как преподавателя. В нормальных условиях, чтобы дорасти до начальника кафедры, нужно преподавать не меньше 10 лет. Знаете, каков итог всего этого безобразия? Поскольку 1 сентября было приказано провести в Воронеже первые лекции со слушателями, а ничего не готово, тема первого занятия с будущими командирами была посвящена тому, как рыть окопы в песчаной и глинистой местности. И это слушал будущий высший командный состав наших ВВС!

«СП»: - А почему такая странная тема?

– Да потому что такую лекцию там раньше читали курсантам Воронежского военно-авиационного университета. Лекции на другие темы слушателям-офицерам оказалось элементарно некому читать. Сейчас они восстанавливают планы, программы обучения. Но восстанавливай - не восстанавливай, пока читать летные дисциплины для высшего командного состава все равно некому.

«СП»: - В академиях и Жуковского и Гагарина всегда училось много иностранцев, у вас даже были факультеты для обучения иностранных летчиков. Сейчас они поедут в Воронеж?

- Да, у нас обучался лётный состав из более чем 25 стран. Сейчас слушателей-иностранцев тоже заставляют ехать в Воронеж. По имеющейся у меня информации, они уже отказываются посещать занятия, потому что те не соответствуют запросам специалистов такого уровня подготовки. Говорят, что послы отдельных стран выходили на министра иностранных дел РФ Лаврова и заявляли, что они направляли своих летчиков в академию мирового уровня, а не в малоизвестный учебный центр в Воронеже. Говорили: «Нам нужен диплом академии Жуковского и Гагарина». И тогда было решено присвоить воронежскому центру имя академии Жуковского и Гагарина, чтобы на дипломе стоял мировой бренд.

«СП»: - А на самом деле их будут учить рыть окопы в песчаной почве?

– Да, и причем еще долго будут учить. Наша академия как намоленный храм. Чтобы создать в Воронеже вуз, подобный нашему, понадобится не менее 12-15 лет.

«СП»: - А за эти 15 лет майоры-капитаны, которые сегодня поступили в академию, станут генерал-майорами, займут высшие командные посты, но будут уметь лишь рыть окопы в песчаной почве?

– Все верно, другого не может быть.

«СП»: - То есть мы может закупать современные самолеты хоть тысячами, но если командование соответствующей подготовки не имеет, толку все равно не будет?

– Разумеется, и Зелин, по моему мнению,– яркий тому пример: его неудачное назначение главнокомандующим уже привело к тому, что он практически разрушил ВВС как вид Вооруженных сил. Знаете, как люди у нас в Монино настроены? Минувшие выборы это показали. В нашем военном городке 43% проголосовали за КПРФ, 19% - за «Справедливую Россию», 15% - ЛДПР и 13% - за «Единую Россию». В результате из 15 депутатских мандатов кандидаты от КПРФ получили 12, и только 2 достались «Единой России».

http://svpressa.ru/society/article/51374/


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Ржавеющая Россия: на фоне РСФСР в РФ промышленности нет

Распад СССР совершенно справедливо связывают с процессом демонтажа социализма. Антисоветская пропаганда клеймила позором экономический и политический строй нашей страны, в результате под ударом оказалось государство, а вместе с ним и единство СССР. С тех пор прошло двадцать лет, нет уже ни Советского Союза, ни системы, в рамках которой он существовал, и неслучайно, что «отмена» социализма и распад страны практически совпали по времени. Сейчас, спустя годы, мы можем дать оценку того, что было, и того, что стало, и разобраться, насколько корректными были претензии к советской экономике.

Основой существования любой крупной страны индустриальной эпохи является тяжелая промышленность - это фундамент, на котором строится экономика. Конечно, можно некоторое время продавать сырье, а на вырученные деньги закупать ширпотреб и прочие товары, но критики социализма как раз и обвиняли Советский Союз в чрезмерной, как им казалось, зависимости от экспорта нефти. Никто из реформаторов не говорил, что цель экономических изменений в том, чтобы окончательно «сесть на трубу», как это происходит с российской экономикой сегодня. Подразумевалось, что замена плана рынком как раз и модернизирует промышленность, поднимет ее на более высокий уровень так, что у нас появится множество конкурентоспособных отечественных товаров.

Это потом, когда реформаторские иллюзии разбились о суровую реальность, изначальные лозунги «забыли» и внимание общественности постарались переключить на факт «изобилия» импортных вещей. Так что, оставим пропагандистские клише их авторам, а для действительно глубокого и объективного анализа обратимся к статистике, которая наглядно показывает, что произошло с промышленностью в нашей стране за 20 постсоветских лет. Разумеется, сравнивать будем Россию не со всем Советским Союзом, а с РСФСР, то есть подобное с подобным, ведь по территории, численности населения, природным и прочим ресурсам Россия заведомо уступает Советскому Союзу. Сравнению ключевых показателей развития РСФСР и постсоветской России, уровней жизни россиян сегодня и 20 лет тому назад посвящен отдельный материал в рамках нашего фронт-проекта. В данной же статье сравним сугубо промышленные показатели РСФСР и РФ. Данные предоставил известный отечественный ученый, политолог, публицист Сергей Кара-Мурза, обобщивший официальные сведения, которые обнародовали статистические службы нашей страны в разные годы.

Для начала возьмем такой параметр, как производство стали. В 2010 году в России, согласно упомянутым данным, произвели 66,3 млн тонн. Это примерно соответствует показателю РСФСР 1971 года (66,8 млн тонн), то есть в данном случае современная Россия оказалась отброшена практически на 40 лет назад. Даже в кризисном 1991 году, году упадка и распада СССР, в РСФСР произвели 77,1 млн тонн, а в период «застойного» социализма были достигнуты куда более существенные результаты: 1976 год – 82,6 млн тонн, 1979 год - 83,2 млн тонн, 1980 год – 84,4 млн тонн.

Немногим лучше обстоят дела с выпуском готового проката черных металлов. 2010 год – 57,8 млн тонн, что чуть больше, чем в 1977 году (57,3 млн тонн), но уже меньше, чем в 1978 году (60,1 млн тонн), даже в 1990 году производили больше, чем в 2010 году, – 63,7 млн тонн, хотя в 1991 году показатели РСФСР по этому направлению снизились до 55,1 млн тонн.

Совершенно катастрофический провал наблюдается в производстве тракторов. В 2010-м в России их сделали 6,2 тысячи штук против 178 тысяч в 1991 году! Накануне перестройки в 1984 году тракторов выпустили 258 тысяч единиц, и это, кстати, не рекорд. В 70-х был период, когда промышленность выдавала свыше 260 тысяч тракторов в среднем в год. Кстати, 2010-й оказался неудачным даже на фоне и других, мягко говоря, неудачных лет реформ. Например, в год «дефолта-1998» Россия произвела 9,8 тысячи тракторов, в 1999 году - 15,4 тысячи, а в 1994 году - 27 тысяч. Так что в этой сфере до сих пор не удалось выйти даже на устойчивую положительную динамику. И это на фоне разговоров о «подъеме сельского хозяйства»!

По экскаваторам цифры такие: 2010 год – 2,1 тысячи штук, в 1991 году - 21,1 тысячи, в 1984 году – 27,1 тысячи, в 1970-м – 19,7 тысячи. И опять нет даже намека на выход из этой критической ситуации, ведь 2010 год оказался хуже 2008-го (5,5 тысячи), хуже 2004-го (3,5 тысячи), хуже 1998 года (3,3 тысячи).

Теперь посмотрим на грузовики. В 2010 году их было выпущено 153 тысячи. Для сравнения, в 1991-м – 616 тысяч, в 1970-м - 445 тысяч. Интересно, что в 1999 году и то показатели были заметно лучше, чем в 2010-м. Тогда сделали 175 тысяч грузовиков. А в 1994 году, когда инерция былых темпов еще окончательно не успела выдохнуться, произвели 183 тысячи.

Не радует и станкостроение. Вот данные по металлорежущим станкам. В 2010-м их сделали 2 тысячи штук, а в «застойный» 1980-й - 97,5 тысячи, в 1991-м – меньше, но все равно немало – 67,5 тысячи. Комментарии излишни. Поразительно, но 2010 год заметно отстает даже от 1998 года (7,6 тысячи штук) и тем более от других годов эпохи 90-х.

При сравнении уровня производства кузнечно-прессовых машин упадок отрасли также заметен невооруженным глазом. 2010-й дал стране 1,9 тысячи единиц этих машин, что катастрофически мало, если сравнить с 1984 годом – 39,6 тысячи. Как нетрудно догадаться, в 1991 году (23,9 тысячи) ситуация похуже, чем в «застойный» период, но тем не менее явно превосходит «успехи реформ». Между прочим, 2010-й отстает и от 1995-го (2,2 тысячи), и от 1994-го (3,1 тысячи), и от 1993-го (7,5 тысячи).

Получается интересная вещь. По ряду важных параметров 2000-е годы уступают 90-м. Но если «лихие 90-е» психологически воспринимаются как период полного хаоса и развала, то следующее десятилетие нередко характеризуют как время стабильности и даже постепенного восстановления промышленного потенциала. И где же оно, восстановление?

Нынешнюю экономику язвительно называют «экономикой трубы». Так может быть, хотя бы добыча углеводородов резко увеличилась? Смотрим на 2010 год и видим 505 млн тонн добытой нефти (включая газовый конденсат), а в 1990-м было 516 млн тонн, в 1984-м – 561 млн тонн, в 1978-м – 509 млн тонн. Газа, правда, сейчас добывают больше, чем в советское время, но ненамного. В 2010 году – 649 млрд куб. м, в 1991-м – 643 млрд куб. м.

Подводя итог сказанному, нельзя не отметить, что в целом приведенная статистика свидетельствует о серьезнейших потерях в базовых отраслях страны. Постсоветская эпоха отнюдь не привела к обновлению промышленности, выходу на новые, более высокие рубежи развития. Ряд параметров демонстрирует значительное отставание даже от далеко не лучшего в этом отношении 1991 года. А в целом напрашивается вывод: на фоне РСФСР в современной РФ промышленности почти нет.

newsland.ru/news/detail/id/847312/


чужие комменты:

Цитата:

расстрелять врагов народа как бешеных собак.

Цитата:

Вражины видны в каганатном ТВ : Айфонисты - Мендельцы, глуминаторы -Путенцы, разные ржавые Толики -Шмулики.

Цитата:

Хочешь секса? начни с себя, хочешь порядка в стране - начни с себя...хочешь наказать преструпника - начни с себя. Захар Прилепин...а тебе могу сказать: слышали мы Ваши картавые сказки в аду.

Цитата:

Ну да - начни с себя, ты ведь все равно быдло. А нас не трогай!
Проповедь иезуита. Или священника от ЗАО РПЦ.

Цитата:

В России промышленности нету,
Спасибо Путину за это.

Цитата:

Только не нужно ему это говорить. А то он и так Луку ненавидит, за сохраненное производство,
а тут совсем зомордует, еще какую нибудь войну устроит типа колбасную.

Цитата:

А еще в стране нету высокоскоростных железных дорог,
аналогов немецких бетонок,
а также надежды у россиян в светлое будущее.

Цитата:

Вот это самое главное, что нет надежды на будущее. Попробуйте получить инвестиционный кредит в банке на любое строительство и Вам откажут.

Цитата:

А кто в эти последние годы,,успешно,, руководил страной? Кто поёт нам с трибун о,,стабильности,, и возрождении? Кто собирается и дальше,,мудро руководить,, Россией? Что то,сдаётся мне, что это один и тот же человек с кучкой соседей по дачному кооперативу, ставших миллиардерами и,,удачными менеджерами,,.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Путин продает Сибирь и Дальний Восток азиатам

Правительство РФ готово обсуждать с партнерами по АТЭС передачу в аренду сельскохозяйственных земель Дальнего Востока, сообщает Газета.ру.

Программа из 20 проектов предполагает инвестиции на десятки миллиардов долларов, говорят в Минэкономразвития. «Интерес» к территориям проявили Вьетнам, Сингапур, Таиланд и Япония.

Путинская банда предложит нескольким странам — членам АТЭС — Вьетнаму, Сингапуру, Таиланду и Японии — около 20 «инвестиционных проектов» по развитию сельского хозяйства в регионах Дальнего Востока, рассказал в четверг замминистра экономического развития Андрей Слепнев.

«Мы дали ряд уже готовых инвестпроектов, проработанных и предложенных регионами. Мы предлагаем организовать в России переработку сельхозпродукции и экспорт ее в свои страны», — объяснил Слепнев.

Для освоения азиатским подельникам предлагаются большие площади российской территории — по некоторым проектам, до 150—200 тысяч гектаров. Объем инвестиций замминистра оценивает в десятки миллиардов долларов.

«Учитывая размер инвестиций, вложение должны быть долгосрочными, это не пять лет», — подчеркнул Слепнев, добавив, что в России законодательно разрешена долгосрочная аренда.

Отметим, что ранее в долгосрочную аренду плодородные земли «дальневосточной Кубани» Путин сдал тоталитарному северокорейскому режиму.

Плодородные земли русского Дальнего Востока, которые могут и должны стать основой возрождения национального сельского хозяйства, Путин раздает врагам русских людей. Земли, политые потом и кровью русских казаков-землепроходцев, он обменивает на виллы и яхты.

Таково подлинное лицо путинской стабильности – стабильности могилы.

3rm.info/20271-putin-prodaet-sibir-i-dalnij-vostok-aziatam.html


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС И ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Предлагаем Вашему вниманию стенограмму семинара, проведенного известным российским криминологом, доктором юридических наук, бывшим начальником российского бюро Интерпола, заслуженным юристом России, автором ряда интереснейших работ по криминологии и проблемам глобализации Владимиром Семеновичем Овчинским. Стенограмма дается с сокращениями.

ПРОХОРОВ, РОИЗМАЙН И «АРАБСКАЯ ВЕСНА»

Схема, которую приписывают Владиславу Юрьевичу Суркову, по прохождению Прохорова в Госдуму, думаю, развалена не самим Сурковым. И когда Прохоров обращался к двум руководителям страны, требуя отставки Суркова, полагаю, ему не к тем адресатам надо было обращаться. У меня такое ощущение, что Суркову совершенно невыгоден срыв этой ситуации, потому что главный пострадавший здесь - это сам Сурков. Прохоров - это его концепция, его креатура.

Я попытался через свои информационные источники установить, откуда были команды, и выяснил, что решение было принято не Сурковым, а Дмитрием Анатольевичем Медведевым. А он, как известно, напрямую такое решение один не стал бы принимать. Так что получается, что сломать концепцию Суркова и новой партии «Правое дело» распорядился Путин. Почему? Мне кажется, что товарищи с Лубянки, проанализировав ситуацию, поняли, что они с Прохоровым вводят троянского коня в свою политическую систему, которую с таким трудом и скрежетом создали за эти 10 лет. Они вводят человека, который независим материально, у которого миллиарды долларов, есть свой американский баскетбольный клуб высшей лиги. (А владельцы баскетбольных клубов высшей лиги США ‑ это определенная транснациональная элита, они все общаются между собой.) Получается вариант второго Ходорковского. У того был прямой выход на Чейни и на его окружение, а здесь появляется олигарх, имеющий прямой выход на транснациональную американскую элиту и которому не нужны ни МИД, ни президент, ‑ он может все сам решать.

Что еще их забеспокоило, ‑ это пристежка в виде Евгения Ройзмана. Ройзман фигура весьма любопытная, я много лет его знаю. Он появился сначала в организованных преступных группах, а именно: входил в ближайшее окружение Хабарова, лидера ОПС «Уралмаш», свердловского преступного сообщества, одного из самых мощных в 90-е годы. Потом Хабаров боролся с кавказскими преступными авторитетами, ворами в законе, тактически проиграл, был направлен в СИЗО, там странным образом быстро повесился, хотя был не склонен к суициду. Структура ОПС «Уралмаш» сохранилась, а Ройзман занял нишу, которую придумал Хабаров – «Город без наркотиков». Это была идея Хабарова для борьбы с кавказскими и цыганскими преступными кланами на Урале, через которые распространялись опиаты. У Ройзмана очень мощные позиции в криминальной среде, на так называемой «улице». Это понятие шире, чем криминальная среда, оно отражает способность влиять на большие неформальные группы, особенно молодежные.

Ройзман довольно харизматичный, смелый человек, много очков набрал в ситуации с Сагрой. Вы помните эту историю с нападением на таежный поселок Сагра? В этой истории Ройзманом были защищены жители Сагры, которые выступили против бандитов, и которых за это хотели привлечь к уголовной ответственности. А он съездил и в Следственный комитет, и в прокуратуру, добился того, чтобы наказали банду. Этим он набрал огромный авторитет, особенно среди населения Свердловской области и Урала, и даже среди криминала, не смотря на то, что он выступил против криминала. Ройзман фактически был признан человеком улицы.

И четвертый аргумент, который шел за Прохоровым, это его очень странные пиарщики оранжисты, которые появились с Украины.

Итак, налицо все 4 элемента. Миллиардер, имеющий реальные миллиарды, он ведь свой бизнес продал, после известных куршавельских событий, и это уже не просто заводы и фабрики, с которыми сейчас не понятно что делать, у него реальные деньги. У него прямые контакты в американской элите, через Ройзмана у него улица и криминал и эти структуры способны в любом регионе любую массу людей вывести на улицы. У него оранжисты, которые умеют это все соединять воедино. У него пиарщики, технологи.

Люди с Лубянки поняли, что если этот троянский конь, который движется во власть ими сконструированную до этого, получит легитимный статус, то от него уже не избавишься, с этим придется считаться, это будет почище, чем Борис Николаевич Ельцин в конце 80-х годов. Тогда был один Ельцин, а тут уже многофункциональная структура, от которой никуда не денешься. Поэтому они стали все это дробить.

А сразу после этого произошел вброс информации по конституционной реформе и введении фактически вместо президентской премьерской республики. Я думаю, что это отрабатывался запасной вариант: они поняли, что политические выборы ими заранее уже проиграны, прохоровскую партию вводили, чтобы создать некий политический противовес, а когда ее ликвидировали, практические за сутки, то получилось, что эти выборы можно уже заранее признать нелегитимными и разворачивать любые акции протеста. И, как запасной вариант, они вывели концепцию конституционной реформы.

Я считаю, что все это связано с арабскими революциями, теми глубочайшими трансформациями, которые происходят в мире. Россия сегодня сама попадает в ловушку арабских революций. Есть интересный документ, декларация «Арабская весна», принятая восьмеркой в Довилле. Медведев, как президент России, подписал этот документ. Это международная декларация, а я считаю, что сейчас документы восьмерки имеют большую политическую силу, чем документы ООН. Так вот, в документе безоговорочно оправдана «Арабская весна» как революция, ничего ни сказано о том, что сброшены легитимные режимы, ничего не сказано о том, каким путем они сброшены, не дано никаких объективных оценок, ‑ все просто одобрено. И если рассматривать это решение, принятое в Довилле, прямолинейно, то получается, что сегодня можно извне с помощью современных технологий в любом регионе организовать любой мятеж, любое восстание, назвать его революцией, добиться одобрения оказания внешней помощи, осуществления внешней интервенции, ‑ и в итоге привести новый режим к власти. Вот, что такое довилльское решение. А поскольку Россия это подписала, то мы сами попали под это решение, которое позволяет проводить псевдодемократические революции в том числе и у нас. С учетом того, что это уже не просто восстание, и любая такая революция будет сопряжена с прямой интервенцией НАТО, как мы это увидели на примере Ливии. И наверное, тоже самое произойдет с Сирией, а еще большая трагедия будет в Иране.

И, если логически перейти от всех этих фактов к нашей ситуации, то становится ясно, что наше руководство попало в ловушку хороших отношений с Соединенными Штатами, так называемых отношений перезагрузки, которые еще до конца не отвергнуты, ‑ в ловушку «Арабской весны».

КРИМИНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО И ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ

Вы спросите меня, каков выход из этой ситуации? Либо идти по этой волне, меняя тактические приемы, создавая либеральный фланг или конституционную реформу, либо вырываться из этой волны и создавать новый тренд, с новой идеологией, с новыми кадрами и делать совершено новый геополитический прорыв. Но они этого не хотят! И делать этого не будут потому что, прежде всего, они связаны, я думаю, с теми огромными капиталами, которые вывезены за рубеж и расположены в тех же американских банках, в тех же оффшорах. И они ими связаны по рукам и ногам. Идти на такой геополитический прорыв в свое время могли руководители СССР, не связанные лично, не опутанные всеми этими объемами финансовых средств. Которые могли действовать на свой страх и риск, довольно самостоятельно.

На Западе уже заготовлено несколько сценариев действий против нынешнего руководства. И главный вариант обвинения нынешней криминально-коррумпированной тандемократии - объявление России криминальным государством. В принципе, это уже произошло и нам многие политические деятели напрямую об этом заявили. Если мы возьмем последнюю Стратегию борьбы с международной организованной преступностью, которая одобрена Советом национальной безопасности США летом этого года, и по которой Барак Обама издал несколько директив, то в принципе видно сразу, что вся эта стратегия прежде всего направлена против России. Выбраны такие криминальные цепочки, которые характерны именно для нынешней России. Все эти списки Магнитского, списки Ходорковского блокируют руководство России, блокируют нынешнюю политическую группу, именно с точки зрения международной борьбы с криминалом и глобальной коррупции.

Поэтому с точки зрения международной ситуации по безопасности я вижу довольно тупиковую ситуацию, и совершенно беспомощные действия по противостоянию этому. Ну вот, допустим, сенатор Кардин объявляет свой список Магнитского, тех, кто по его мнению повинен в смерти юриста Магнитского. Почему американцы этот список создали, в принципе, вполне объяснимо. Магнитский работал в структурах американской компании и пострадал. А, поскольку он относился к американской компании, они и стали его защищать. То есть, с международной позиции, их действия, в принципе, легитимны, но кого они включают в этот список? Там одни сотрудники правоохранительных органов и фискальных служб Росси. Там начальник «Матросской тишины», руководители следственных подразделений, начальники оперативных аппаратов. А список для чего принят? Для того, чтобы эти люди не могли въехать в Соединенные штаты, для того, чтобы были арестованы их счета и их собственность в Соединенных штатах. Но это бред. Какая собственность может быть у начальника «Матросской тишины» в Соединенных штатах?

Но давайте не будем торопиться. Мы подходим к самому интересному в этом списке. Там представлена также госпожа Степанова, начальник налоговой инспекции № 28, чьи преступные действия и вскрыл Магницкий, когда уже сам находился под следствием. Здесь самыми интересными становятся абсолютно бездарные действия нашего руководства. Если бы они взяли каждого конкретного человека из этого списка и сказали, что у него нет ни собственности, ни активов в США, то этот список не имел бы никакого смысла. Но никто этого не сделал. Тогда и возникают вопросы, которые есть и у всех здесь присутствующих: а может действительно у начальника СИЗО есть собственность и активы в США? (Хотя я считаю, что это вряд ли, он не сумасшедший.) А вот у госпожи Степановой есть, я знаю, и в Дубае, и в Европе, и апартаменты купленные, и в оффшорах, на многие миллионы долларов, между прочим. И все это у действующей начальницы налоговой инспекции, которая пошла сейчас на повышение и является руководителем одной из головных структур Министерства обороны.

Но поскольку ничего не делается по зачистке выявленных коррупционеров, то у наших противников за океаном есть все основания продолжать спокойно составлять списки, массировано наступать в идеологическом плане, потому что режим, который создали наши руководители, действительно во многом является криминальным. Никто ничего не расследует, и даже то, что опубликовано в российских или зарубежных СМИ, во внимание не принимается и никакие санкции по этому не применяются.

Возьмем ситуацию с главным органом, который должен осуществлять надзор за законностью в стране, генеральной прокуратурой - с нее сняли функции расследования и оставили только надзор за законностью. А что творится в самой генеральной прокуратуре? В столичной области арестовано 6 или 7 районных прокуроров, зампрокурора Московской области Игнатенко находится в международном розыске и даже объявлен в розыск по линии Интерпола. Это беспрецедентная акция. Я вам могу сказать, что за всю мировую историю никогда ни один из прокуроров крупных регионов не объявлялся в розыск по линии Интерпола. Нигде и никогда не вскрывалось прокурорских мафий в таком масштабе, чтобы 6 или 7 человек уже сидели, а еще десяток были под следствием. И еще получены показания об очень крупных руководителях в самой генеральной прокуратуре. (И при этом генеральный прокурор, который все это допустил, переназначается на свою должность.)

Само наше руководство создает образ криминального государства своими руками. И в этом весь парадокс.

Когда мы начинаем говорить обо всем этом, то нужно рассматривать все во взаимосвязи. Мы рассматриваем процесс развития оранжевой арабской революции и смотрим, какие силы там участвовали, что из себя представляют повстанцы в той же Ливии, что из себя представляют силы, которые сбросили Мубарака, кто представляет ядро в демократических структурах тех же арабских стран, где произошли революции? Мы видим, что везде немалую роль играет криминальный элемент. И парадокс сегодняшней мировой ситуации заключается в том (не только нынешней, если мы возьмем любые революции, нашу революцию 1917 года, перед этим февральскую), что мы видим везде криминальные элементы, которые являлись ядром многих социальных преобразований.

И когда мы анализируем структуру нашего общества и прогнозируем развитие событий в нем, то мы от этого никуда не можем деться. Вот тот же Ройзман предложил Прохорову создать организацию «Город без наркотиков» в масштабе всей страны, а не только в Свердловской области. Они сначала хотели создать ячейки во всех субъектах Российской федерации, потом в каждой области, и так далее, вплоть до крупных населенных пунктов и поселков. Точки опорные. Якобы для борьбы с распространением наркотиков, но на самом деле, у них же вся эта организация состояла из тех же криминальных элементов, судимых за уголовные преступления. И сам Ройзман в свое время был судим за кражу. Вот мы и видим, что любая трансформация власти в любом случае, будет опираться на криминальные маргинальные элементы, поэтому, закрывать глаза на это при изучении того, что происходит в нашей стране, нельзя. Я хочу еще раз вам напомнить цифры, которые характерны для нашей страны, как ни для какой другой. По самым скромным оценкам, сейчас на территории России проживает до 30 миллионов лиц, судимых за уголовные преступления. Из 140 миллионов всего населения 30 миллионов у нас судимы за уголовные преступления. Которые прошли через места лишения свободы, У нас есть города, где полвина всего мужского населения судимы не просто за преступления, а за тяжкие и особо тяжкие преступления. Такие как Нижний Тагил, допустим. Там половина мужского населения судима за грабежи, разбои, убийства, рэкет и прочее.

Одним из самых угрожающих факторов для нашей страны сейчас является политика безбрежной легализации и гуманизации нашей уголовной юстиции, которая проходит по инициативе нынешнего президента Медведева. Произошли страшные вещи. Предыдущая либерализация произошла при Путине в декабре 2003 года, когда уголовный кодекс либерализовали донельзя, даже статью за хулиганство уничтожили. Оставили только хулиганские действия, произведенные с оружием. Но это простите, либо угроза убийством, либо разбой и грабежи, что квалифицируется совершенно по-другому. А то, что происходит сейчас, просто не поддается описанию, страну ввергают в криминальный хаос, на фоне всего того, о чем я вам только что рассказывал. Для чего все это делается, почему? Нам говорят, что для того, чтобы разгрузить уголовно-исполнительную систему, которая у нас перегружена. И, действительно, по количеству лиц, находящихся в местах лишения свободы, мы находимся в мире на третьем месте, а по удельному весу преступников среди населения, мы находимся на первом. Ну, а кто сидит? Если вы возьмете концептуальные документы ФСИН, то 80% всех сидельцев нынешних судимы за тяжкие и особо тяжкие преступления. Убийства, тяжкий вред здоровью, грабежи, вымогательство, похищение и торговля людьми, мошенничество и прочее. И сидят все, кого можно было выпустить условно-досрочно, все, кому можно было дать условное лишение свободы, штрафы и т.д. Все эти категории уже получили максимально мягкое наказание. А разговоры, что у нас сидят за мешок картошки, это бред нынешних либералов. И все мы прекрасно должны это понимать.

Сидит масса, которую выпускать, ну, никак нельзя. Из них сидит сейчас в местах лишения свободы свыше 50 тысяч лидеров криминальной среды и активных членов организованных преступных группировок. Пять дивизий особо опасных преступников, входивших в банды действующие на территории России! Среди них много героев 90-х годов. Я недавно поинтересовался, где банда Барыбина-Шкоборы, у которой только официально по уголовному делу прошло 53 трупа, ‑ об этой банде мало кто знает. Они убивали по всей стране. Новокузнецк, Курган, Москва, Питер, и за границей они тоже убивали. Их арестовали в 1995 году и судили по старому уголовному кодексу. Барыбин-Шкобора получил 15 лет лишения свободы, все остальные члены банды получили по 10-15 лет. Сегодня они все уже на свободе. И Барыбин-Шкобора, и все такие же бандиты и их банды ходят сегодня среди нас. Это и есть тот потенциал, который способен подняться на любые социальные волнения. То есть это такой потенциал, которого ни в одной стране больше нет. Мы должны это понимать. И возвращаясь к началу, почему в последний момент наши лидеры опомнились и, забеспокоившись о своем существовании, перекрыли Прохорову кислород? Потому, что понимали - вот этот вот криминальный потенциал и возьмут под себя Прохоров и Ройзман. Но Прохоров, допустим, ничего не способен взять, а Ройзман возьмет.

Далее перейдем к социальным структурам. Мне легче будет, если после такого краткого введения вы будете задавать по ходу свои вопросы. И мы будем продолжать обсуждать все в таком же темпе, как и раньше. У кого по ходу не возникли вопросы?

ИЗ ОТВЕТОВ В.С. ОВЧИНСКОГО НА ВОПРОСЫ

Чтобы вы правильно понимали, я бы с Ройзманом, как говорится, пошел в разведку, а вот со многими нашими генералами из МВД ‑ никогда. Но именно такой человек в политическом плане и представляет опасность для устоев. Потому, что он способен сетевым методом создать очень быстро серьезную структуру в масштабе страны. Когда Сурков планировал вхождение Прохорова вместе с Ройзманом, он рассматривал Ройзмана только как элемент привлечения электората, он не понимал, что это будет не просто увеличение виртуального электората, что это будет реальная политическая сила, которая получает легитимность во властных структурах.

У нас сейчас что происходит - вот я вам сказал о криминальных элементах, которые вышли на свободу, а многие так и не попали в поле зрения системы юстиции. И когда мы рассматриваем ту или иную ситуацию, кто собой что представляет, особенно на региональном уровне, то получается, что только федеральную часть сейчас чистят, не допускают во власть прямых членов ОПГ или бандгрупп, а на региональном уровне они во власти сплошь и рядом.

Вот громкое дело конца прошлого года, когда был арестован лучший мэр Российской федерации Лысенко, мэр города Энгельса Саратовской области за организацию серии заказных убийств. Сейчас идет кампания в его защиту, что мол невинного человека стараются упечь, а это не невинный человек, это активный член Парковского преступного сообщества. А активным лидером Парковского преступного сообщества по кличке Малыш был депутат Саратовского законодательного собрания Курихин. Недавно на него было покушение, его из автомата расстреляли в центре Саратова. И еще человек пять-шесть парковских являются председателями комитетов законодательных собраний области, представителями комиссий.

Такая ситуация у нас примерно по большинству регионов Российской федерации. Это все активно расползлось по стране, когда вступил в силу один из указов, который принял Медведев в сентябре 2008 года, это указ о ликвидации подразделений по борьбе с организованной преступностью и терроризмом в структуре МВД. Их ликвидировали в одни сутки - днем был зачитан указ, а утром людям велели освободить кабинеты и выгнали из зданий, в которых они находились. И больше половины лучших оперработников оказались без работы, а самое главное, что во многих регионах были повально уничтожены дела оперативного учета на банды и организованные группы. Все по указу Медведева. Когда я против этого выступал, я и другие люди, которые занимаются такими делами, мне говорили: да нет, все нормально. А потом произошли кущевские события, и проходит Коллегия ГУВД Краснодарского края по итогам этих событий, в марте этого года, выступает прокурор Краснодарского края, который дословно говорит следующее: в Краснодарском крае после ликвидации управления по борьбе с оргпреступностью были уничтожены полторы тысячи дел оперативного учета на банды организованной преступности. О чем говорит прокурор? Он говорит о том, что дело оперативного учета, или как раньше говорили, оперативную разработку, заводили на группу, банду, когда там не меньше пяти человек, от пяти до пятидесяти. Ну будем считать, минимум пять. Полторы тысячи на пять, это семь с половиной тысяч, и того семь-восемь тысяч особо опасных преступников в одном крае остались без оперативного контроля. Есть субъекты федераций, где умные начальники милиции-полиции, сохранили людей, дела, спрятали все. Ну будем считать таких половина, возьмем половину дураков и негодяев и половину хороших, что соответствует истине и будем считать так, что в 40 субъектах федерации уничтожили. Сорок умножьте на пять - 200 тысяч особо опасных преступников и членов ОПГ остались безо всякого оперативного контроля в результате указа Медведева. После этого они несколько недель гуляли-пили по всей стране и не могли поверить в такую радость, а потом двинулись во власть.

И когда говорят о том, что такое российская коррупция, то не подразумевают взятки. Взятки ‑ это бытовой уровень, примитивный. А современная российская коррупция ‑ это когда банда захватывает власть в каком-то регионе, ставит туда человека во властные структуры, они берут под свой контроль финансы, а потом эти финансы пилят. Они получают деньги из федерального бюджета, они делают откат в федеральный бюджет, на местах все разворовывают. Ставят они своих людей в основном на ЖКХ, на все управления по жилищному хозяйству, потому что деньги там бешенные, все, что связано с отоплением, энергоснабжением, это все отдано на места, а вращаются там в масштабах страны триллионы. Сотни миллиардов рублей и все это в основном в руках бандитов. И мы должны это осознавать.

Вот такую систему политическую, такую систему управленческую создали наши руководители за последние годы. И в такой стране будут проходить сейчас выборы. И конечно в такой стране всю эту систему перехватывали бы такие люди, как Евгений Ройзман, потому, что они умеют этим управлять, а идиоты, которые называют себя депутатами и не знают, что такое криминальный мир, не знают, как этим управлять.

И уже дело дошло до того, что лучше, если будут управлять прямые лидеры криминальной среды, это будет честнее, чем будут управлять ублюдки, которые сейчас сидят под видом мэров, губернаторов, которые все это разваливают так, что ничего не функционирует. Эксперимент, когда бандиты управляли крупным регионом, уже проводился во Владивостоке, когда мэром города был Николаев, по кличке Винни-Пух, руководитель боевиков в преступной группировке под название «Общак». Он начал с того, что заасфальтировал все улицы, всем ветеранам обеспечил ко всем праздникам бесплатные заказы, всем ветеранам-инвалидам поставил бесплатно стеклопакеты. Весь город на него молился.

Потом он начал отнимать все, что не отняли до сих пор. Все предприниматели должны были переписать половину собственности на него. Потом он стал отнимать все у иностранцев. Кончилось тем, что начальник ФСБ по Приморскому краю, чье здание находится на территории города, получил от мэра уведомление, судебное решение, что он в течение суток должен выехать из прежнего здания ФСБ в новое здание, которое для него построили за пределами города Владивостока.

После этого началась операция по ликвидации Николаева, его арестовали, потом по болезни выпустили, а потом дали ему уехать в одну из ближневосточных стран. Вот эксперимент по тому, как криминал будет управлять страной, уже проведен в принципе. Естественно, что Николаев никогда на смог бы стать мэром крупнейшего города Владивостока, если бы он сам тайно не работал на те же органы ФСБ.

(…)

Рассмотрим конкретную ситуация с Межпромбанком. Вот все знают, что в России, в кризисной ситуации 2009 года на погашение долгов решением партии и правительства было выделено 300 миллиардов долларов. И один из этих миллиардов долларов получил Межпромбанк, вернее, его руководитель, товарищ Пугачев, который в тот момент был близок к окружению наших лидеров. Оказывается, сейчас товарищ Пугачев сидит в Лондоне, он еще в розыск не объявлен, но активные следственные мероприятия по его банку ведутся. И еще оказывается, что весь миллиард украден. Украден в течение первой недели по получении этих денег. Как только транш пришел, Пугачев создал 100 липовых однодневок, открыл счета в оффшорах и в течение недели перевел деньги туда, не оставив ни копейки.

И это проверили сейчас только один Межпромбанк. Всего один из 300 миллиардов. А другие 299 миллиардов? Вы думаете, у них другая судьба? Я сомневаюсь. Просто товарищ Пугачев вовремя не поделился и скрысятничал, как говорят люди, о которых мы говорили в первой части. Скрысятничал – значит обманул, украл, не туда деньги из общака увел. Вот, какова наша банковская система. И, поскольку решение о переводе денег было принято в мае 2009 года, в июне он уже все это перевел в оффшоры, а еще в ноябре-декабре 2008 года глава Центробанка докладывал в докладной записке генпрокурору, президенту и премьеру о грубых нарушениях в деятельности Межпромбанка и наличии состава преступления в деятельности руководства Межпромбанка. То есть, миллиард был переведен после того, как службы финансового надзора по городу Москве, которые находятся в ведении представителей Центробанка, вскрыли предыдущие преступления. Об этом был проинформирован предыдущий президент, ныне премьер, но, не смотря ни на что, после этого было принято решение о переводе в эту же преступную структуру миллиарда долларов. Все это объявлено, висит на сайте, можно прочитать.

И естественно, МВФ и все прочие видят все это и имеют возможность все проверить и перепроверить. Ведь сегодня вся финансовая система прозрачна, все транзакции прозрачны, ничего скрыть нельзя, действует система «Эшелон». И какие бы системы безопасности не закрывали свои банки, все равно через систему «Эшелон», через электронный контроль все транзакции можно проследить. Действует международная группа «Эгмонт», поэтому, если ты скрыл что-то за пределами своей страны, тебя все равно вычислят. И Россия входит в этот «Эгмонт».

МВФ конечно понимает, что вся мировая банковская система во многом криминальна и кризис это явственно показал, но наша, российская банковская система криминальнее других. И это тоже показал кризис. Конечно, они сейчас выдвигают новые требования к России не потому, что так заботятся о нашем благосостоянии, о наших гражданах и наших финансах, а потому, что им это очень удобно с точки зрения давления и влияния на наши внутриполитические и внутриэкономические дела.

(…)

Что происходит в ходе так называемой реформы МВД? В первую очередь ликвидируются все подразделения по охране особо важных объектов закрытых городов. И их функции передаются местным территориальным органам милиции- полиции. Эта система была специально создана при Берии, когда развивалась наша ядерная промышленность, создавалась так называемая спецмилиция, где требования к сотрудникам были даже выше, чем к сотрудникам органов госбезопасности. Эта система за годы советской власти и так называемой новой России существовала следующим образом: закрытый город по периметру охраняет спецмилиция. Спецпроверки всего контингента, всех проезжающих. Те, кто проверяет, заточены на эту спецпроверку. Это такие же сотрудники госбезопасности, только в милицейской форме. Дальше по периметру внутренние войска охраняют химические заводы, ядерные станции. А теперь все, что касается спецмилиции, уничтожено, ее теперь нет. Передано территориалам. Где-то оставили специалистов, а где-то местные уже начальники УВД поставили уже своих людей. И это все сделано на фоне повышенной террористической опасности в стране в тот же год, когда ликвидирована служба по борьбе с оргпреступностью и терроризмом. Это та реальность, в которой мы живем. Я не касаюсь вопросов армии, потому, что здесь я не специалист, но что касается охраны объектов, борьбы с оргпреступностью и терроризмом, я знаю хорошо.

К этому надо добавить, что одновременно практически была ликвидирована, а сейчас с трудом воссоздается, система транспортной милиции сил МВД. Это преобразование Нургалиев стал проводить тоже под видом реформы МВД, ликвидировал подразделения по охране режимных объектов и 20 линейных управлений транспортной милиции, в один день. А что такое транспортная безопасность? Вот линейный принцип: линия идет от Калининграда до Владивостока, и все рассматривается по линиям. Вся передача информации, принятие действий, передвижение личного состава основана на этом принципе. Транспортная милиция, семьдесят лет существовавшая как отдельное подразделение, была ликвидирована в один день. Да, взамен были созданы транспортные управления в 7 федеральных округах, а это уже не линейный принцип. От транспортной милиции остались только линотделы, которые переподчинили федеральным округам и получается, что не действует система от Калининграда до Владивостока, она разорвана. Сейчас ее пытаются с горем пополам восстановить. А ведь всех предупреждали, специально собирался совет ветеранов МВД, писали коллективные письма Нургалиеву, президенту, премьеру, все напрасно. Рассказывали, объясняли, что в итоге может случиться. И случилось! Во время взрыва в Домодедово только поняли, что система уничтожена. Когда стали проводить проверки по Домодедову, оказалось, что к этому моменту уже даже те, кто там дежурил, работники милиции, были уволены, они просто вышли в форме, водки выпить. А что с них спросишь, если они уже уволены? Не было транспортной милиции при взрыве Домодедово, ее ликвидировали. Вот сейчас, после Домодедово, начали лихорадочно что-то восстанавливать. Это результат правления наших великих мудрецов в плане безопасности.

(…)

Я уверен, что людей масштаба Судоплатова, Абакумова, сейчас в наших органах безопасности нет, даже в масштабах Филиппа Денисовича Бобкова, который сумел создать все те партии и оппозиции, которые сейчас существуют, всех национал патриотов, суперлибералов, супердемократов. Это все у него было в двух сейфах, как рассказывал один мой друг, режиссер, друг Филиппа Денисовича Бобкова, которому тот показывал, что вот в этом сейфе лежат оперативные дела на наших националистов. А в этом сейфе оперативные дела на наших будущих демократов. И я думаю, с кого начать? Кого первым запускать в процесс? Это был еще до 1987 года даже, до январского пленума ЦК КПСС.

(…)

Вы прекрасно знаете, что все московские кавказские кланы сформировались в полной мере при Лужкове, получили огромные полномочия, вплоть до участия в деятельности правоохранительных органов. Когда Володя Колокольцев стал начальником московской милиции, он мне рассказывал, какие страшные вещи он там обнаружил. Целые подразделения, которые сформированы из одних азербайджанцев, дагестанцев и прочих. Я не националист, но не может быть так, чтобы в Москве существовали целые отделения, где 80% представителей одного какого-нибудь народа, не титульного. Это уже патология, такого нет нигде в мире. Это все сформировалось за последние годы при Юрии Михайловиче. Сказать, что их таким путем пытались утихомирить – ерунда. Просто там зарабатывались огромные деньги, вкладывались сюда. И если пользоваться любимым словом пассионарность, которое сегодня здесь употреблялось, то мы все должны признать, что у наших кавказских, северокавказских народностей уровень пассионарности в несколько раз выше, чем у русского народа. Поэтому они все и захватывают. У меня все родственники лежат на Востряковском кладбище. Испокон века это было наполовину русское, наполовину еврейское кладбище. В течение двух последних лет ситуация кардинально изменилась. На главной аллее выстроились монументы, на них сплошь и рядом азиатские и кавказские фамилии. И это все горские евреи, которые не имеют никакого отношения ни к тем евреям, ни к тем русским, которые раньше хоронили своих умерших на Востряковском кладбище. Их захоронили на земле, которая ведет к аллее Славы, от входа на аллею до монумента нашим бойцам, погибшим в Великую отечественную войну. Сплошные памятники убитым и расстрелянным директорам рынков и магазинов. И такая аллея существует у нас не только на Востряковском кладбище, она и в бизнесе, и в финансовой сфере. И в правоохранительных органах. И от этого уже никуда не денешься.

(…)

Криминализация страны началась с 1987 года, с закона о кооперативном движении и индивидуальной трудовой деятельности, когда появились кооперативы, появились предприятия индивидуальной трудовой деятельности, когда появилась возможность легализовать доходы цеховиков и воровские общаки через кооперативы, началось их слияние. И когда рэкетиры, которые обычно бомбили цеховиков, директоров рынков, комиссионных магазинов, поняли, что чем бомбить, лучше найти хороших менеджеров, поставить их в совместный бизнес и его раскручивать. Так и пошло. В этот самый момент, по указанию ЦК КПСС министр внутренних дел Александр Власов, бывший первый секретарь Ростовского обкома партии, издает известное указание №10, по которому работникам милиции запрещено появляться и проводить какие либо проверки в помещениях кооперативов и предприятий индивидуальной трудовой деятельности. То есть, весь 1987 год и начало 1988 года, до Съезда народных депутатов, посвященного борьбе с организованной преступностью, все эти новые экономические образования были без какого-либо контроля со стороны правоохранительных органов. Вот в этот момент организовались именно те преступные сообщества с огромными легализованными капиталами, которые составили костяк нынешней организованной преступности. А после шоковой терапии Гайдара, залоговых аукционов, когда стало можно за эти преступно нажитые в годы перестройки деньги скупить за бесценок и так называемые ваучеры, которые через разные финансовые пирамиды бандитские структуры собрали у населения, ‑ все фонды, заводы, фабрики, вплоть до военных объектов, после этого структуры оргпреступности усилились вдвойне, втройне. В этот же момент происходило формирование криминальной банковской системы.

В 1994 году наступил пик криминальной волны, криминального террора. Мы написали тогда указ об усилении борьбы с бандитизмом и Ельцин его подписал. В этот момент в некоторых городах люди уже не могли жить - каждый день перестрелки, убийства. Бандиты хапали собственность бесконтрольно в ходе продолжающихся экономических псевдореформ, а, поскольку появились боевики, появились бешеные деньги, конкурирующие банды, то перестрелки шли повсеместно.

Только за одни год по официальной статистике было зарегистрировано 36 тысяч убийств. Для сравнения, сейчас по официальной статистике в год происходит 17 тысяч убийств. Но скоро эта тишина закончится. И начнется новый пик перераспределения и всего прочего. А эксперименты по вхождению во власть криминала начались с Владимира Владимировича, который хорошо знает структуру криминального мира. Питер был тогда второй столицей криминального мира, там действовали мощнейшие группы: тамбовская, казанская, малышевская и прочие. Они между собой конкурировали, контролировали целые отрасли народного хозяйства, регионы России, выстраивали из Питера взаимодействие по всей стране. Путин работал в Департаменте внешнеэкономических связей, оргпреступность тогда вся уже выходила на внешний рынок. ВВП был вынужден их всех знать, и общаться с ними, поскольку внешний рынок уже тогда был под контролем мафиозных структур. Он был хорошо обо всем этом осведомлен и как раз пытался эту структуру поставить под контроль. Этим и были вызваны некоторые эксперименты и даже устранения определенных людей в тот период.

(…)

Я постоянно езжу в Белоруссию, общаюсь с их руководителями правоохранительных органов. Они и тогда и сейчас решают свои проблемы очень эффективно. В тот период были физически ликвидированы основные преступные лидеры, убийцы, маньяки были все расстреляны, потому, что он смертную казнь до сих пор не отменил и плевать он хотел на все эти моратории. И правильно делает. И физические были устранения в ходе операций по ликвидации банд, уничтожены были серьезные лидеры бандформирований, остальные посажены на длительные сроки, некоторые сбежали. В тот же период были проведены прямые переговоры с лидерами диаспор и землячеств.

А предыстория такова: в течение нескольких недель появились несколько банд барсеточников и квартирных воров. Везде свидетели указывали на кавказцев. Лидеров их диаспор собрали в одном зале и спросили, сколько вам надо часов, чтобы собраться и выехать за пределы республики? Они не поняли. Тогда им объяснили, что грузовики уже стоят, оперработники ждут, но мы не хотим силу применять, мы хотим, чтобы вы сами туда погрузились. Тогда дошло. Они упали на колени и спросили: что надо? Им ответили: предоставьте в руки правосудия барсеточников и квартирных воров. В течение трех дней привезли всех, ‑ кого в Армении достали, кого в Дагестане. Тогда им выдвинули еще одно условие: чтобы на всех рынках работали только белорусы и русские. А если вы будете мешать, то всех вас снова соберем в эту комнату и уже тогда вы уедете без разговоров.

Это что, нарушение прав человека? Ну, извините, Саркози с цыганами тоже самое сделал в течение трех дней. Всех депортировали. И порядка стало намного больше.

Вопрос: Владимир Семенович, а я не очень понял, физическая ликвидация уголовных авторитетов, она что, безо всякой юридической базы была, или как?

В.С. Овчинский: Ну почему же без базы? При задержании, при вооруженном сопротивлении. Это соблюдение законности. Если враг не сдается, то его уничтожают. Мы такие операции проводили между Россией и Белоруссией в 90-е годы. Вы видели фильм «дальнобойщики»? Так вот там есть такой сюжет, они его у нас позаимствовали. Мы сделали несколько рефрижераторов, посадили туда собровцев с пулеметами, и как только банды подъехали, перекрыли дорогу, ребята двери распахнули и положили всех. Уничтожили несколько банд таким образом, и, между прочим, бандитизм между Россией, Белорусские и Польшей прекратился. А другого пути нет. Американцы бы то же самое делали.

Есть либерально-демократический подход, а есть подход государственный. И если ставится задача ликвидации бандитов, то применяются любые средства. Если речь идет о борьбе с коррупцией путем гуманизации наказаний или о борьбе с организованной преступностью путем ликвидации подразделений по борьбе с организованной преступностью, то все по-прежнему и останется, если еще хуже не станет. Нельзя путем гуманизации бороться с маньяками, убийцами и педофилами.

(…)

Саакашвили провел самую удачную и быструю реформу МВД и борьбу с оргпреступностью на постсоветском пространстве. Он полностью действовал по модели Лукашенко. Только он провел ее еще более эффективно - одновременно жесткое усиление борьбы с организованной преступностью и реформа МВД, потому, что там все подразделения милиции-полиции были на подкорме воров в законе. Он прежде всего принял законодательство, что если вор признает, что он вор в законе, то он сразу идет лет на 10-15 в тюрьму. Они в течение пары дней арестовали всех воров, посадили перед камерами и спрашивают: ты вор в законе? А он по понятиям не может сказать «нет», ‑ если он скажет, что он не вор, его раскоронуют и опустить могут даже. Он отвечает: да, я вор. И он сразу получает 10-15 лет, а остальная часть лидеров криминальной среды была физически уничтожена при задержании. Несколько человек сбежали к нам или в Испанию. После того, как он провел чистку по ворам, многие руководители полицейской структуры потеряли денежные ресурсы. Тогда он вывел их за штат, поднял все оперативные материалы, заявления людей, и, не взирая на то, правда это или нет, уволил всех, на кого были заявления. После этого набрал молодых ребят, выпускников юридических вузов, назначил их начальниками полиции, поднял им в 3-4 раза оклады. И все знают, что если кто-нибудь из них возьмет хоть 100 долларов взятки, то назавтра поедет на десять лет в тюрьму. И система заработала. Как ни удивительно. Я ненавижу Саакашвили, я его пристрелил бы лично за то, что он в августе сделал, но как он провел реформу и чистку оргпреступности, ‑ это просто блестящая работа.

(…)

Когда власть начинает давить криминальные структуры? Тогда, когда криминальные структуры становятся ее политическим конкурентом. Если криминальные структуры находятся во власти, депутатами, мэрами в представительной власти, но не являются политическим конкурентом, а являются механизмом получении прибыли, то всех это устраивает. Если бы банда Цапка не вырезала семью вместе с детьми и если бы не оставили следов, то Сергей Цапок сейчас был бы депутатом местного законодательного собрания. А потом был бы депутатом Госдумы. И через несколько лет мы могли бы видеть председателя комитета по безопасности в Госдуме Сергея Викторовича Цапка. А они случайно грязно сработали.

dynacon.ru/content/articles/559/


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726 7 сентября 2011 года под Ярославлем сразу после взлёта с аэропорта «Туношна» разбился самолёт Як-42Д. тогда наш придурок-айфонщик ляпнул, что, мол, надо избавляться от старых советских самолётов. урод решил полностью уничтожить российские заводы, производящие самолёты. ведь сейчас эти заводы практически ничего не производят, а выживают только ремонтами советских самолётов. единственный якобы российский самолёт суперджет-100 на самом деле абсолютно не российский. он на 85% иностранный. российского в нём только металл и крупноузловая сборка, такая же как на Форде во Всеволожске.

теперь под Тюменью разбился иностранный самолёт. ау, гражданин Медведев!!! не пора ли запретить полёты иностранных самолётов в России????????? ау, гражданин Медведев, не пора ли заняться настоящим президентским делом? может, хватит уже играть в электронные игрушечки?

на самом деле суперджет-100 - это тупик. это последний гвоздик в российской авиационной промышленности. мы перестали конструировать СВОИ самолёты. мы перестали создавать СВОИ самолёты. мы УБИЛИ свои самолёты. мы УБИЛИ свою промышленность. СТОП! не мы. убила нынешняя российская власть. Путин, Медведев, и все остальные.

это вредительство и предательство!


_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!

Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Путин делает Сибирь своей собственностью. Ресурсы Сибири подчинят напрямую Путину через госкомпанию.

Ресурсы Сибири подчинят напрямую Путину через госкомпанию.
Путин становится частным собственником Сибири. (Чего не было ни у одного императора...)
Компания должна просуществовать 25 лет. (интересно что потом?)
Законам РФ она подчиняться не будет.
И что самое интересное не будет подчиняться законам о трудовой деятельности и гражданстве!!!
Тем, кто говорил что Путин - спасение от территориального распада, получите территориальное расчленение от Путина!

Российские власти в ближайшее время создадут госкомпанию по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, которая будет подчиняться напрямую президенту страны и фактически станет "государством в государстве".
Задачей компании, штаб-квартира которой будет открыта во Владивостоке, станет "привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов". Отбором проектов займется сама компания, но перечень утвердит правительство. При этом она получит комфортные условия работы. Находящиеся в ее ведении 16 субъектов (60% территории страны) будут выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве".

По решению правительства госкомпания может получить "без проведения предусмотренных действующим законодательством конкурсных процедур права пользования недрами и лесными ресурсами на участках, необходимых для реализации инвестпроектов". В дальнейшем эти лицензии могут быть переданы в уставный капитал участников проекта.
То есть госкомпания примет на себя роль Роснедр.
"Царёвым имуществом" должны стать крупнейшее в стране золоторудное месторождение Сухой Лог, железорудные месторождения Удоронгское и Нижнеангарское, а также нефтяное Лодочное.
Новая госкомпания получит нулевую ставку налога на прибыль, льготную ставку отчислений на обязательное социальное страхование.
Федеральные и региональные органы власти не вправе вмешиваться в работу госкомпании. Только Счетная палата сможет проверять ее "в установленном порядке". Фактически госкомпания будет подчиняться непосредственно президенту России. Именно он должен назначать и увольнять членов наблюдательного совета компании и ее гендиректора. В то же время у самой госкомпании будет право участвовать в рассмотрении инвестпрограмм естественных монополий (то есть Газпрома, "Транснефти" и ОАО РЖД) и отстаивать интересы в присоединении проектов к электрическим, тепловым и коммунальным сетям, объектам железнодорожного и автомобильного транспорта. Полномочий у госкомпании много, и список может быть расширен - опять же президентом.
Новую компанию, которая должна просуществовать 25 лет, уже называют "государством в государстве" или "Дальневосточной Республикой". Среди вероятных претендентов на пост генерального директора называется первый вице-премьер Игорь Шувалов.

ronsinform.com/1968-putin-delaet-sibir-svoej-sobstvennostyu-resursy.html


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Ракетчики ушли, остались кости

19 ноября - День ракетных войск и артиллерии. Хороший праздник, он отмечался в Ростове, в институте ракетных войск (у нас его чаще называли старым названием РАУ - Ростовское артиллеристское училище). Накануне 60-летия РАУ (оно должно было исполниться как раз 19 ноября этого года) командование сделало щедрый душевный подарок: институт ликвидировали, курсантов и преподавателей распустили на все четыре сторооны, матбазу демонтировали и списали. Ракетчики не нужны молодой стране недоразвитого капитализма, у которой совсем не осталось врагов...

Ракетчики ушли со своих позиций, с ними все ясно. Но на территории РАУ еще со времен войны осталось несколько братских могил, где покоятся кости тысяч казненных здесь людей. Что будет с ними, ясности пока нет. А человеческие кости лежат здесь прямо на поверхности земли...

Училище с богатой историей (Гагарина в космос запускали!) закрыли с позорной быстротой. Сначала его переподчинили, превратив в филиал академии Петра Великого (какое громкое название!), а потом тупо сократили "непрофильный" филиал. Вот как в РАУ прощались со знаменем. Многие не скрывали слез. Офицеры прямо говорили, что это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Но говорили тихо, чтобы не слышало начальство. Примерно так развалили Советский Союз: никто не хотел этого, но дело было сделано.

Дело не только в том, что Ростовский институт ракетных войск готовил инженерно-технические кадры для обороны и космоса. Дело в специфике института. Все наши ракетные установки можно поделить на три типа: шахтные, мобильные (на тягачах) и железнодорожные. Атомные поезда уже пустили на металлолом. Колесные установки достаточно уязвимы. А шахтные ракеты грозное оружие, запуск из-под земли состоится "при любой погоде". Шахтных ракет еще побаиваются наши заклятые друзья...

Так вот, РАУ был единственным институтом, где готовили ракетчиков-"шахтеров". Сейчас немногих оставшихся курсантов отправили учиться вместе с "колёсниками", а там совсем другая специфика. Между тем офицеры говорят, что сегодня для дежурств в ракетных шахтах просто не хватает подготовленных людей. На отдаленную таёжную "точку" не всякий захочет пойти служить, а тут еще институт закрыли. Где теперь брать кадры для "непобедимой и легендарной"?

Почему же закрыли РАУ? Офицеры постоянно цитируют недавнее высказывание нашего Верховного Главнокомандующего: "куда ни плюнь, везде земли Министерства обороны". Эффективный менеджер от Минобороны Сердюков с компанией принял эти слова как руководство к действию. Да, может быть ракетный институт и нужен был бы России. Но ему не повезло. РАУ занимает целых 13 гектар земли в центральной части Ростова. А земля здесь ох какая дорогая! Вокруг ракетного вуза вырастают гипермаркеты, а здесь столько землицы пропадает не по делу. А как же Знамя, история, традиции? Знамя в архив, традиции можно забыть. А люди? А люди утрутся в очередной раз, и промолчат...

Нет, подход был с хитрецой: сначала объявили, что территория РАУ все равно остается за военными, здесь разместится какая-то "сержантская школа". О "сержантах" быстро забыли, сейчас популярна версия, что сюда переедет штаб округа со всеми соответствующими службами. Видно, не хватает все же совести напрямую продать землю ракетного института под супермаркеты. Зато при такой рокировке продать можно те здания в центре Ростова-на-Дону, которые освободятся после переезда сюда командования. А это тоже смачный, многомиллиардный кус недвижимости! Да кто же на него плюнет?!

В холле бывшего инстута висят портреты его похоронщиков: главнокомандующего Медведева, который с невиданной легкостью расстается со своими ракетными войсками, исполнителя приговора - министра Сердюкова, чья фамилия у кадровых военных вызывает рвотные позывы.

Здесь все еще остается солидная материально-техническая часть, в том числе когда-то считавшаяся совершенно секретной. На отдельно огороженной территории стоит техника: специальный автотранспорт, мощный тягач с «колбаской» солидных размеров (так сами ракетчики называют баллистическую ракету). И пожалуй самый главный секретный объект: учебная пусковая шахта. Впрочем, к секретности этой ракетной техники специалисты относятся скептически. Когда на Украине ликвидировали части ракетных войск стратегического назначения, этим процессом руководили американские военные, которые вывезли в США все то, что их интересовало.

Теперь пусковую шахту можно рассмотреть вблизи. Такие до сих пор стоят на боевом дежурстве. Откинута 20-тонная крышка с подъемным механизмом. Это все демонтируют и сдадут в утиль. И мало кто сейчас помнит, что эта пусковая шахта построена рядом с братской могилой, где до сих пор покоятся останки красноармейцев, погибших в годы Великой Отечественной войны. Они лежат практически на поверхности земли, под бетонными плитами, которыми обложено возвышение за ракетной шахтой.

Мы аккуратно отодвигаем одну бетонную плиту, вторую... Они ничем не скреплены, между ними большие зазоры. И сразу видны человеческие кости, почерневшие от времени. Фланга пальца, обломок скулы. Значит, где-то рядом лежит и череп неизвестного бедолаги. Под бетонными плитами, почти на поверхности земли, находится огромное кладбище, на котором похоронены военнослужащие Красной Армии. Оно никак не отмечено, и неизвестно что станется с этими останками, если земля перейдет к новому собственнику.

Во время оккупации Ростова в 1942-1943 годах в корпусах Ростовского артиллерийского училища располагался (по немецким документам) «лазарет № 192», куда свозили раненых красноармейцев, попавших в плен. Фактически это был ростовский лагерь смерти. Сюда же привозили на расстрел ростовчан, попадавших в немецкие облавы. Количество погребенных в нескольких братских могилах на территории бывшего РАУ по различным оценкам составляет от семи до десяти тысяч человек. Это второе по величине (после Змиевской балки) погребение жертв оккупации в Ростове. До 60-х годов, по вспоминаниям ветеранов, на этом месте еще стояла расстрельная стенка со следами крови.
После войны на могиле был воздвигнут памятник. Но его пришлось убрать в 1975 году, когда ракетное училище расширялось, и нужна была новая площадка для техники. Была проведена Вахта Памяти, состоялось символическое перезахоронение останков нескольких погибших. А кости остались.

Вот исторические документы: трупы замученных людей в "лазарете № 192", и церемония перезахоронения в РАУ - к сожалению, всего лишь символическая.

- В 1981 году, когда монтировалась шахтная установка, ко мне прибежали солдаты, сказавшие, что нашли череп с платиновыми зубами. «Платина» на самом деле оказалась обычным зубопротезным мостом. Но под 30-сантиметровым слоем земли мы нашли много костей, остатки солдатских гимнастерок, сапоги. Над разрытым захоронением распространился стойкий трупный запах. Несколько найденных черепов были раскроены тяжелыми предметами: топорами или ломами. Именно так убивали этих людей. Командование училища распорядилось зарыть эту могилу, поскольку возник риск распространения инфекции, - рассказывает ветеран-ракетчик Николай Федорович Шевкунов, один из немногих, кто пытается бороться хотя бы за светлую память РАУ.

До недавнего времени братские могилы находились на закрытой территории, находившейся в прямом распоряжении командования РВСН. Теперь ее статус поменялся. Пока можно лишь гадать, куда уйдет эта земля. Общественность предлагает создать здесь военный музей с воинским мемориалом. Но это вряд ли осуществится, уж слишком большие деньги плавают в мутной водичке после ликвидации РАУ.

Цитата:

«Мы не можем обойтись без расходов на оборону. Причем расходов, достойных Российской Федерации. Не какой-то там “банановой республики”, а именно Российской Федерации – очень крупной страны, постоянного члена Совета безопасности (ООН), обладающей ядерным оружием"...

"Мы сейчас много работаем для того, чтобы наше государство стало другим, стало современным, динамически развитым, причем, не только за счет тех природных богатств, которыми мы располагаем, не только за счет нефти и газа. Чтобы мы были сильны не только ракетами, хотя очень хорошо, что они у нас есть, они помогают нам сохранить нашу мощь"...

Это высказывания Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева. На словах он за армию, за ракеты. А что на деле?..

А на деле - эти две гвоздички на закрытых дверях ракетного института. Как для покойника.
В тот день, когда похоронили РАУ, мне стало по-настоящему страшно.
В тот день я понял, что у России нет будущего.

http://olenalex.livejournal.com/83482.html


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

В России минимизируют расходы на удержание граждан в стране: уральский политолог

Действия власти по реформированию образования, в том числе, высшего, направлены на минимизацию расходов и на то, чтобы удержать граждан в стране, не имеющей ориентиров и программы развития. Об этом 23 мая корреспонденту ИА REGNUM сообщил политолог и преподаватель Уральского федерального университета (Екатеринбург) Дмитрий Москвин, комментируя предложения нового министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова сократить в два раза число бюджетных мест и повысить в несколько раз стоимость обучения.

"Инициативы министра логичны, поскольку ни о какой реальной смене экономической политики в стране говорить не приходится. Главная задача государства - минимизировать расходы, а какие это может иметь последствия долгосрочного характера, оказывается вне сферы внимания правящего класса России. Более того, уже совершенно очевидно, что в России взято направление на снижение конкурентоспособности российского населения на глобальном трудовом рынке. Так проще удержать население в утратившей на долгое время ориентиры развития и программу действий стране. И многочисленные манипуляции с образованием идеально обеспечивают эту политику", - пояснил Москвин.

Напомним, своё заявление Ливанов сделал 22 мая, едва заступив на должность министра. Его инициативы вызвали широкий общественный резонанс, а некоторые активные критики бывшего министра Андрея Фурсенко даже начали жалеть о его уходе.

regnum.ru/news/polit/1534336.html#ixzz1vyOBvZsC


комментарии:

Цитата:

Хрена они людей в Гондуре удержат. Выгоднее работать на апельсиновых плантациях в Испании, чем на большей части промпредприятий РФ.
Новый шедевр оплаты труда. К сожалению нет фото. В администрации станицы Ярославской Краснодарского края вывешены вакансии центра занятости: электрик - 1000 руб., разнорабочий - 800 руб. и т.д. Вольнодумцы, это в месяц. Это максимум того, что там вывешено. Инфа со слов, но не верить нет резона.

Цитата:

Так это же известная тема. Нужен объект (здание НИИ) снижают зарплату до нуля работничкам, потом мирный захват. А тут со страной такая же схема. Снижают все. Жители двигают кони или валят на плантации, страна захватывается.
Классика, доведенная до абсурда.

Цитата:

А ведь ваша правда есть. Не задумывался, что создаются невыносимые условия, чтобы очистить страну.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

КРОВЬ ИЗНОСА

Износ основных фондов может довести до кровопролития
Эксперты «РИА-Аналитика», составив очередной рейтинг регионов по уровню бедности семей по итогам 2011 года, констатируют: семейная жизнь представляет собой довольно безрадостную картину в финансовом отношении. В Алтайском крае, сохранившем 1-е место в рейтинге по уровню бедности семей, среднестатистическая семья (двое детей, оба родителя работают на среднюю для региона зарплату) после затрат на прожиточный минимум имеет в остатке около 3 тыс. руб. в месяц. Аттракцион «неслыханной щедрости» продолжается и в других регионах: 3. тыс. руб. с полтиной может по своему усмотрению потратить семья в Республике Дагестан, в Калмыкии, в Карачаево-Черкесской Республике. В первой десятке по уровню бедности также Республика Мордовия, Костромская, Кировская, Смоленская и Ивановская области.

Живут по-человечески только нефтеносные регионы и столица: Ямало-Ненецкий АО, Чукотский АО, Тюменская область, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, Ненецкий АО. Опираясь на их данные, эксперты лукавят, утверждая, что в среднем по России в стандартной в год можно накопить 255 тыc. рублей. Во-первых, потому что в 68 регионах из 83 показатели ниже среднероссийского. Но главное - реальные необходимые расходы значительно превышают прожиточный минимум, не обеспечивающий даже биологического выживания.

Последнее недавно убедительно доказал Дмитрий Жертовский, заместитель главы Тбилисского района Краснодарского края по экономике. Он месяц жил на прожиточный минимум, который в этом регионе составляет 6 500 рублей. Ежедневно Жертовский тратил на еду около 70 рублей. Питался в основном картошкой и хлебом. Потратившись немного на сотовую связь, парикмахера, оплату коммунальных услуг и средства личной гигиены и нижнее белье, он не включил в расчет расходы на транспорт и одежду. В последний день эксперимента Жертовский сообщил, что у него осталось 75,03 рубля. И похудел он весьма существенно: если бы эксперимент продолжился, у Жертовского явно начались бы проблемы со здоровьем. Дмитрий Жертовский решился на этот эксперимент, чтобы повлиять на работодателей, которые отказываются увеличивать зарплату своим работникам.

С текущими заработными платами решение демографической проблемы остается весьма проблематичным. Если в семье будет не двое, а трое детей, то, как показали расчеты, в 10 российских регионах двое родителей не смогут обеспечить им существование даже в пределах прожиточного минимума.

Таким вот образом «государственная политика в последние годы вполне следует логике поддержки семей» (цитата взята из отчета «РИА-Аналитики»).

Для чего мы столь подробно работаем с материалами социодемографов? Чтобы показать читателю «ЭиМ»: понижающая эластичность как ресурс модернизации исчерпана, снижать дальше уровень жизни для «выкраивания» инвестиционной привлекательности производств некуда. Народ вымрет, страна исчезнет, модернизировать станет нечего.

Впрочем, даже и с имеющимися «достижениями» и «логикой поддержки семей» Берлинский институт народонаселения и развития выпустил в 2011 году доклад, который называется «Исчезающая мировая держава». В названии, собственно, содержится и главный вывод исследования. Поэтому примем, как аксиому – мы не можем жить хуже, потому что «хуже» начинается уже зона смерти.

Что же будет с уровнем жизни наших семей? Тут всплывает неприятное открытие: если понижающая эластичность абсолютно исчерпана (и перегиб в зону вымирания УЖЕ произошел), то понижающая тенденция наоборот, только крепнет. Это и вероятная вторая волна мирового кризиса, который раздаст «всем сестрам по серьгам», и катастрофический износ основных производственных фондов в России, которые нуждаются в модернизации острее острого. Они и без всякого кризиса нуждались бы. А с кризисом – тем более.

Получается, что российским семьям нужно взять от суммы, которую уменьшать по определению нельзя, одну долю на модернизацию инфраструктуры и другую долю – на «обслуживание» понижающего эффекта от мирового кризиса. И жить на оставшееся от этого деления. Поделить на три части то, что и пополам-то уже не делится!

Недавно Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) сравнил ситуацию в России в первом квартале 2012 года с показателями аналогичного периода 2008 года.

Эксперты пришли к выводу, что по ряду показателей Россия готова к кризису хуже, чем в 2008 году. Зависимость страны от цен на нефть значительно увеличилась. В случае снижения цен на нефть до 80 долларов за баррель, которое в центре называют "умеренным", имеющийся объем Резервного фонда не позволит продержаться госбюджету хотя бы год. Выполнение же всех обязательств, взятых на себя государством, требует роста цен на нефть в среднем на 8-9 долларов в год. Кроме того, в течение последнего времени в стране наблюдается рост вклада бюджета в формирование доходов населения.

В докладе также отмечается, что в последнее время в России наблюдается "рост несоответствия декларируемых целей правительства его реальным возможностям". Если житель, например, Суринама, прочитает доклад, то, наверное, подумает: ох, уж это кремлевское руководство, не иначе как в шампанском своих граждан купает! Слова-то какие употреблены: «рост вклада бюджета в формирование доходов населения», «декларирование выше возможностей» и т.п. Есть даже в тексте фраза «грандиозные планы по социальным затратам»…

В чем же проявляется эта «грандиозность»? В возможности средней алтайской, мордовской, костромской, кировской, смоленской ивановской (и «прочая, прочая, прочая») семьи потратить 3 тысячи рублей после покупки хлеба и картошки (без учета транспорта и одежды)?!

Если аналитики ВШЭ полагают, что государство, снабдив вышеуказанными «сокровищами» своих граждан, сильно перенапряглось, что тогда они полагают экономической нормой? Паек блокадного Ленинграда? Рацион узников Освенцима?

Вывод ВШЭ, однако, правильный: государство ко второй волне кризиса не готово. Оно и не может быть к ней готово. Если представить кризис в виде шторма (цунами, тайфуна) – то подготовка к нему - это укрепление волнорезов на побережье. А побережье выкуплено, приватизировано, огорожено колючей проволокой, туда представителей государства не пускают (да они и сами туда не рвутся). У нас государственный сектор экономики в три раза ниже, чем во Франции и в два раза ниже, чем в США, а приватизация продолжается. Как можно подготовиться к шторму, тайфуну, цунами – если ты распродал все побережье под частные владения, куда «посторонним вход воспрещен»? Бегать вдоль ограды и заполошно орать? Государство Российское так и делает, устами, в частности, экспертов ВШЭ…

Модернизационная задача для российской инфраструктуры прямо противоположна всем ценностям и устоям экономического либерализма. Человек, работающий на инфраструктуру, строит то, чем будет пользоваться вместе со всеми или даже вообще лично не будет пользоваться. А либеральный приоритет «свободного рынка» заточен под быструю прибыль, он настроен максимально изъять все возможное из действующей инфраструктуры, используя её на износ. Иначе говоря, он инфраструктуру не пополняет, а демонтирует, утилизируя её куски, без которых в краткосрочном режиме можно обойтись.

Либерализм, поэтому, может реально повысить жизненный уровень, только если есть что демонтировать и утилизировать (как в Англии и США в 80-е годы ХХ века). Но он абсолютно не пригоден для решения задач обновления изношенных основных фондов. Основные фонды же, в свою очередь, по мере своего износа, давят на понижение жизненного уровня в стране. Что, собственно, и отражает анализ ситуации в российских домохозяйствах от «РИА-Аналитики», не рискнувшей сделать выводов из своих данных…
Николай ВЫХИН, специально для НСН «Венед»

http://shturmnovosti.com/view.php?id=38078


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

СМИ: Россия приостановила поставки С-300 в Сирию

Поставки С-300 зенитно-ракетного комплекса С-300ПМУ-2 в Сирию, несмотря на заключенный ранее контракт, приостановлены по указанию руководства России, сообщили источники в оборонно-промышленном комплексе.

Скорее всего, Москва отказалась от поставок в Сирию самой мощной из продаваемых за рубеж систем ПВО, чтобы ублажить страны Запада и Израиль, заявил «Ведомостям» менеджер одного из предприятий ОПК. В пример он привел аналогичный случай, произошедший в 2010 году, когда Россия аннулировала контракт на поставку комплексов С-300ПМУ-2 в Иран, несмотря на то что международные санкции не запрещают поставки в исламскую республику такого типа вооружений.

Также источник не исключил, что у сирийцев из-за санкций со стороны стран Запада просто нет средств для оплаты ЗРК, говорит он. При этом Россия по-прежнему выполняет поставку в Сирию комплексов противовоздушной обороны средней дальности «Бук М-2», зенитного ракетно-пушечного комплекса малой дальности «Панцирь-С» и модернизации комплекса С-125 по варианту «Печора-2М». Это вооружение требует учета в ходе планирования НАТО военной операции против Сирии, сообщил собеседник издания.

О том, что контракт на поставки С-300ПМУ-2 в Сирию был заключен, говорится в отчете за прошлый год ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» (НМЗ), входящего в концерн ПВО «Алмаз-Антей».

«На сегодняшний день в стадии реализации находятся свыше 10 договоров на поставку продукции и оказание услуг. Среди них наиболее крупные – это контракты по поставке изделий комплексов С-300 в Алжир стоимостью 39 млн долларов и Сирию – 105 млн долларов США. Продукцию по указанным договорам планируется отгрузить в период 2012 года – начала 2013 года», – говорится в годовом отчете.

Там же указывается, что Алжиру («инозаказчик 012») в 2011 и 2012 годах уже были переданы три дивизиона С-300.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник в Дамаске сообщили, что самолет турецких ВВС был сбит зенитным огнем, а не управляемой ракетой.

Ранее военный эксперт генерал-лейтенант Леонид Сажин заявил, что сирийская ПВО при инциденте с уничтожением турецкого истребителя F-4 «Фантом» могла использовать зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Во вторник власти Турции передали в ООН заявление, в котором говорится, что действия военных Сирии, которые сбили самолет турецких ВВС, являются угрозой для мира и безопасности в регионе.

В этот же день в Анкаре заявили, что Турция на встрече НАТО во вторник может предложить союзникам расценить уничтожение сирийскими ПВО турецкого истребителя как факт нападения на весь альянс.

Тем временем постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс призвала к проведению военной операции в Сирии.

vz.ru/news/2012/6/26/585537.html


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

1500 погибших 5000 пропавших без вести террор государственного маштаба

По сообщению наших товарищей с места трагедии на Кубани, на 16:00 Мск, в Крымске и соседних городах и сёлах, уже подтверждена гибель более 1500 человек и пропавших без вести ещё около 5000!!! человек.

Люди, глядя на выпуски федеральных говноСМИ, уже начинают постепенно звереть от чудовищной лжи. Все морги переполнены, тела свозят в соседние города, но из-за перебоев со светом всё это приносит мало толку. В сам Крымск нагнали солдат, которые ничего не делают из-за полного бардака.
Уже имеются материальные доказательства одновременного сброса води из нескольких водозаборов. Халуи просто спасали «нужные» объекты хозяина.

Все чиновники Крымска и Геленджика, прекрасно знали о готовящемся сбросе и эвакуировали семьи за 40 минут до прихода волны.

http://shturmnovosti.com/view.php?id=40033


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Медведев разрешил Китаю нарушать воздушную границу РФ

Глава российского правительства Дмитрий Медведев разрешил китайским самолетам пересекать до 30 сентября 2012 года государственную границу РФ вне выделенных воздушных коридоров при проведении аэрофотосъемки приграничных районов России. Текст этого распоряжения, подписанного еще 14 июля, появился на сайте правительства.

Министерству обороны России велено по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти определять пересечения госграницы РФ при совершении разворотов в российском воздушном пространстве китайскими самолетами.

Даты полетов будут согласовываться по дипломатическим каналам, отмечается в документе. В связи с чем было принято такое распоряжение, в нем не поясняется.

newsland.ru/news/detail/id/999229/


чужие комменты:

Цитата:

Мальчиком на троне был, мальчиком и остался. Он потрясающ в своей неадекватности. Это просто "блестящая находка" дяди Вовы - повсюду выставлять его дурачком

Цитата:

И громоотвод и персональный "мальчик для битья", когда надо подложить народу очередную пакость..

Цитата:

Получается что у нас от Китая нет секретов в приграничном районе! Или уже и границы нет! )))

Цитата:

Представь, что у тебя рядом живет сосед, смотрящий с завистью на твой дом, мебель, жену и т.п. И вдруг ты ему разрешаешь до 30 сентября 2012 года временно заходить в дом, изучать обстановку, но не дальше прихожей. В ответ на возмущение домочадцев отвечаешь: что это временно и "это приурочено к каким-то конкретным событиям."

Цитата:

дима долбоёб

Цитата:

Он не долбоеб, он ВРАГ!

Цитата:

Верно, ВРАГ, а долбоебы все мы, поскольку просрали свое будущее, не удавили заразу начиная с выборов в местные советы, послали эти выборы подальше, а теперь туда же власть посылает нас.Она своего добилась, хреновенький, не умеющий постоять за себя народец....

Цитата:

простой вопрос. А на хрена Китаю аэрофотосъемка приграничных территорий РФ? помнится в 84-м по этому поводу даже Боинг корейский завалили?

Цитата:

Меня в этой новости две вещи смущают:
Во-первых, разрешение на полёты и аэрофотосъёмку выглядит как односторонняя уступка Китаю - во времена СССР вопрос звучал бы иначе: мы летаем над вашей территорией и за это разрешаем вам летать над нашей.
Во-вторых, именно отсутствие каких-либо разъяснений по этому нешуточному вопросу: разъяснили бы народу - меньше было бы волнений и предположений...

Цитата:

Очень даже содержательная новость. Американские самолёты бороздят воздушный океан
РФ, теперь будут ту же утреннюю физзарядку делать самолёты Китая. Судя по картам, которые
в КНР публикуются, у них приграничные районы до Урала. Вот Дмитрий Анатольевич и мыслит
стратегически: столкнуть эти две враждебные силы. И фоткать будет воздушные бои. А потом
на Саммите АТАС похвастает: "Вот, господа, что такое либерализация по-медведевски!"

Цитата:

А за Катынь (ведь Пу и Ме уже покаялись) могут отдать Европейскую часть России полякам. И будут псякревы ходить пьяные по нашим городам и орать про Польшу от можа и до можа! :))

Цитата:

Ох уж Вы слово это "Катынь" всуе не поминайте. Я мальчишкой году в 1956 ездил с друзьями
под Смоленск в Красный бор, смотреть бункер Гитлера. А Красный бор переходит в Катынский
лес. Доложу Вам, бункер этот мощное сооружение, его потом залили бетоном. Строить же
его начали после приезда туда Гитлера 14 ноября 1941 года перед последним наступлением
немцев на Москву. Спрашивается, как это немцы осенью 1941года не знали о расстреле
тысяч польских офицеров. Да они захватили за два года до этого всю картотеку польской
разведки, да у них там три разведшколы абвера... Неужели к приезду Гитлера не обшарили
каждый кустик? А Сталину зачем весной 1940 на глаза всей Европы расстреливать
польских офицеров. Его только что за войну Финляндией выперли из Лиги наций, и главное
- Красной Армии через месяц входить в Прибалтику. И надо, чтобы цветами встречали,
а не пулемётами. Вот и обнаружились эти убиенные польские офицеры только
во второй приезд Гитлера в марте 1943г. А через месяц берлинское радио выдало сообщение
о Катыне. Построили в Виннице ставку Гитлера. 40 000 строителей расстреляли; построили
на 19га систему бункеров для Гитлера в Катыне. Строителей расстреляли. Всё.

Цитата:

И ка в 16-17 веках сдадут "имение"управляющим"из местечек".

Цитата:

ЧМО и в Африке чмо (имеется ввиду айфон)

Цитата:

Мне что-то кажется, что он олигофрен (даже по внешнему виду) и все его решения это просто подтверждают. То он часовые пояса двигает, то он твиттер внедряет, не говоря уже про передачу территорий России, в частности Норвегии территории Баренцевого моря, да еще много чего уже натворил. Даже как "юрист" законы дебильные внедряет, в частности, борясь с коррупцией заменяет реальные сроки заключения на простые штрафы.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Расчленение России начнется с Дальнего Востока

Сотрудник российского аналитического агентства на условиях анонимности поделился результатами исследования краткосрочного развития России на основе открытых статистических данных и публичных источников информации. Приводим беседу в редакции с некоторыми сокращениями.

Почему вы решили рассказать всем об этом исследовании? Информация наверняка не предназначалась для обнародования?

- Это личное решение. Хочу, чтобы о результатах анализа узнало как можно больше людей.

Вам сказали, кто главный заказчик?

Нет, конечно. Клиент - малоизвестная зарубежная компания, за которой очевидно стоит более серьезный игрок. Пообщавшись в ходе работ с зарубежными коллегами, мы поняли, что работы, подобные нашей, параллельно проводятся многочисленным исследовательскими группами не только в России, но и других странах мира. Такие затраты может себе позволить организация, свободно располагающая очень большими суммами, порядок - сотни миллионов долларов. Можно предположить, что заказчик уровня администрации президента России или Госдепартамента США.

Что нового вы смогли выяснить в ходе вашей работы?

- На эту тему в последнее время появилась масса исследований различных институтов, огромное количество публикаций в СМИ. Сравнивая информационное поле за последние три года, мы увидели, что общий объем информации почти в два раза превысил показатели предыдущей трехлетки. Анализируя информационные потоки, мы увидели совершенно новые тренды и закономерности. Это знаете, когда пасьянс начинает сходиться. Совершенно разрозненные факты вдруг стали укладываться в цепочки, ведущие к одной цели.

Вы можете перечислить реперные точки, ключевые события, показывающие процесс, который ведет к этой цели?

- Все факты - это сотни страниц анализа, приведу наиболее яркие примеры.

Америка 20 лет не пускала нас в ВТО, а теперь вдруг согласилась.

Янукович озаботился русским языком. Приняли закон, и сразу Украину затрясло.

Лондонские процессы с олигархами − они создают необходимый фон для давления на собственников. В России не осталось ни одного независимого олигарха. Но и в «русском» Лондоне любому олигарху в любой момент предъявят ультиматум − или вы за «свободу и демократию», или ваша собственность конфискуется, как нажитая преступным путем. Этих людей не сложно заставить дать миллиарды на финансирование распада России.

Сейчас зарубежные инвестиции в территорию от Урала до Чукотки не идут, потому что в России «плохой инвестиционный климат». Как только там появится независимая от Москвы власть, климат сразу станет «благоприятным», и «лондонские» капиталы хлынут туда рекой.

В России появилась новая памятная дата − День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении, 7 июля. Зачем это нужно? Кто помнит об этой Чесме двух с половиной вековой давности? Определенная часть российской элиты напоминает Турции, что пора усилить работу среди российских мусульман. Она и так ведется очень активно. А последний взрыв в Казани?

Незамеченным в СМИ, например, прошло инициируемое Турцией объединение башкирских и татарских националистов, которые тысячу лет ненавидели друг друга.

Сейчас же вводят запретительный утилизационный сбор на ввоз подержанных иномарок, значит, и еще несколько десятков тысяч человек на Дальнем Востоке будут готовы поддержать отделение региона от России. Там еще не забыли разгона московским ОМОНом демонстраций протеста против повышения ввозных пошлин два года назад.

Национальность «сибиряк» тоже придумана не случайно, хотя, мы считаем, что это просто «народное творчество», умело раскрученное в сети.

Но для возможной операции по расчленению России подготовлен и международный фон в виде войны на Ближнем Востоке. Ирак, Ливия, Сирия. На очереди Иран, ядерная программа которого угрожает Америке не больше, чем мифическое оружие массового поражения Саддама исмена лояльных правителей на мусульманских экстремистов.

Расчленение России − самоцель?

Власти Америки потенциально несомненно хотят избавиться от России как державы с ядерным оружием, атомными подлодками и баллистическими ракетами. Вторая цель – обеспечить доступ к ресурсам Сибири, Дальнего Востока и Ледовитого океана. Расчленение страны только наиболее подходящий инструмент для этого. И гарантия того, что страна никогда не возродится.

Ключевой момент − отделить европейскую часть России от нефтяных и газовых ресурсов Сибири. Без доходов от этих ресурсов Москва будет вынуждена бороться за физическое выживание.

Есть ли какие-то реальные предпосылки для развития такого сценария?

- На сибирских вокзалах можно услышать объявление «Поезд идет в Россию». На Дальнем Востоке люди уже рассматривают себя больше как участники рынка АТР, а не российского и тем более европейского рынка. Китайцы открыто заявляют, что контролируют более половины добычи рыбы на Дальнем Востоке, естественно, не без участия дальневосточных властей.

Как-то позабылось, что развал СССР осуществили коммунистические лидеры национальных республик. В России эти же бывшие коммунистические лидеры стали главами субъектов Федерации. И даже после всех смен персоналий правила игры сохранились, перед главами субъектов до сих пор стоит пример их национальных товарищей. Почему бы его не повторить?

Вы считаете, что чехарда глав регионов за последние два десятилетия не выбила из них эту мысль?

- Во-первых, такая мысль − отделиться, сама возрождается всегда и всюду у властителей всех времен и народов. Во-вторых… Мы посмотрели «чехарду» в разрезе регионов. В европейской части России «чехарда» налицо, из Москвы присылают «володеть и княжить» кого ни попадя. А на Дальнем Востоке − ничуть не бывало. За исключением приморского губернатора, там все назначенцы − местные. Даже сплоченной Сибири не удалось удержать оборону от варягов, а на Дальнем Востоке − удалось. Только главой Приморья назначен кабинетный ученый, фактически никогда ничем серьезным в жизни толком не руководивший. Получается фактически зиц-губернатор. Ни одного реально серьезного стороннего деятеля дальневосточный клан так и не пропустил.

Согласно нашему анализу, на Дальнем Востоке число переходов доходных бизнесов из рук в руки в три-пять раз меньше, чем в Сибири, и в десять − чем в Центральной России. Регион фактически выпал из бизнес-процессов слияний/поглощений/разорений. Это ключевой признак отделения от остальной страны экономической жизни региона.

Сепаратистски настроенные главы дальневосточных регионов могут сыграть ключевую роль в отделении от Москвы сначала Дальнего Востока, а потом и Сибири с Уралом.
И для этого могут бытьиспользованы все инструменты. Экономика Сибири и Дальнего Востока и дальше будет централизованно замыкаться специально подобранным аппаратом на Китай и другие страны АТР под негласным контролем Вашингтона.

Кроме экономики, будут усиленно налаживаться человеческие связи, например, студенты будут массово направляться на учебу в китайские, японские и корейские университеты. Специалисты под предлогом обучения новых технологиям будут стажироваться в компаниях этих стран. Таким образом, можно изменить психологическую установку: «чужими» станут россияне, а «своими» − китайцы, японцы, корейцы, американцы.

Кстати, Китай резко наращивает число обучаемых иностранных студентов. За последние четыре года их количество выросло спримерно, 195 тыс. до 290 тыс. Только из России в прошлом году в Китае училось порядка 12 тыс. студентов, это одна пятая часть обучаемого контингента крупнейшего на Дальнем Востоке Дальневосточного федерального университета. Китайские вузы становятся «плавильным котлом» для интеллектуальной элиты мировой молодежи.

Но ведь все губернаторы бьют себя в грудь «мы патриоты России»?

Посмотрите не на слова, а на дела. Амурский губернатор, по словам бывшего полпреда президента России в Приморском крае Виктора Кондратовав прошлом лидер преступного сообщества Владивостока. Полпред Ишаев, наплевав на все правила и приличия, гонялся за милиционером, который ему дорогу не уступил, а потом потребовал его уволить. А уж месторождений драгоценных металлов перешло под контроль семьи Ишаева и людей из его близкого окружения на пять поколений вперед.

Вообще, за очень многими дальневосточными сановниками столько нарушений закона, что им жизни не хватит отсидеть в тюрьме.. Они страшно бояться разоблачения и того, что у них отнимут контролируемые ими предприятия и компании. Под гарантии сохранения своих бизнесов многие из них сдадут Дальний Восток хоть марсианам.
И я вам привожу только легко проверяемые факты.

Насколько далеко зашел процесс?

- Хотите, чтобы я вас испугал? Когда-то Греф в бытность министром экономики намертво стоял против строительства моста в Китай в Благовещенске. Греф говорил, что он понимает, зачем мост нужен Китаю, но не понимает, зачем он нужен России. И денег не дал.

В 2004 году дальневосточные губернаторы, в том числе Виктор Ишаев, тогда губернатор Хабаровского края, согласовали передачу Китаю части Большого Уссурийского острова под Хабаровском. Губернаторы пробили строительство моста на остров за счет российского бюджета. Мост строится, уже израсходовано порядка 700 млн рублей. Китай выделил деньги и на новый аэропорт в пограничном уезде Фуюань, и на новый двухкилометровый автомобильный мост на остров, и на железную дорогу из населенного пункта Фуюань до города Цзямусы.

Сейчас же Ишаев заявляет, что мост из Хабаровска на остров нужен только китайцам и что это чуть ли не предательство национальных интересов. Как будто его подпись под всеми документами не стоит!

Вывозить сырье из России и ввозить товары в Россию?

Об этом же твердит и Ишаев. И мы так думали. Но на всякий случай отдали ситуацию на анализ экспертам. И вот что выяснилось. В этом регионе у Китая мало заводов. Это для Китая север, а основная масса товаров производится на теплом юге, и вывозится морем до Владивостока, а оттуда по железной дороге. Вести товары через весь Китай по суше накладно. Консенсус-прогноз, учитывающий строительство моста на остров с двух сторон, железной дороги из глубины Китая и аэропорта, таков: создать возможность оперативной переброски из Китая на территорию России живой силы и техники в случае вооруженного конфликта.

А неделю назад по требованию дальневосточных губернаторов премьер Медведев разрешил китайским самолетам пересекать государственную границу РФ при проведении аэрофотосъемки приграничных районов России.

Вы сказали, что отдельное исследование проводилось по Дальнему востоку. Почему за основу был взят именно этот регион? И насколько справедливо сегодня утверждение «Сибирью и Дальним Востоком будет прирастать земля русская»?

- Боюсь, что сегодня более справедливо обратное утверждение – с этих регионов начнется раскол страны. Дальний Восток был выбран именно поэтому. Посмотрите - ни в одном другом регионе России нет таких тесных и неформальных связей, в том числе и прямых контактов с зарубежьем, как на Дальнем Востоке. Причем, именно на уровне внутренних региональных субьектов.

Если Якутия или Западная Сибирь добывают газ, алмазы, нефть, то эти ресурсы подконтрольны федеральному центру. Богатства Дальнего Востока уже давно служат ресурсной базой для заграницы, в первую очередь Китая. Есть ли у нас еще хоть один регион, который бы полностью был ориентирован на зарубежную экономику? Случись что с Россией, в регионе этого даже не заметят.

Сегодня, фактически уже идет последняя стадия подготовки к отделению Дальнего Востока от России.

Психологически население Сибири и Дальнего Востока готово послать Москву куда подальше. Но они еще не полностью дозрели до политической самостоятельности. Нужен организующий центр. Отчасти таким центром выступает «Сибирское соглашение». Можно сказать, что полпред Ишаев фактически подготовил «Дальневосточное соглашение», хотя формально оно еще и не зафиксировано.

Мы считаем, что час «Х» уже приближается. Недавно тот же Ишаев заявил, что он бы трубу ВСТО не пустил в Хабаровский край. Еще лет десять назад никто из чиновников таких заявлений даже в мыслях не мог допустить. Как это государственный чиновник открыто бросает вызов федеральному центру? А теперь − пожалуйста. Ишаев фактически видит себя равноправным партнером Москвы, и даже не пытается это скрывать. Не кто-нибудь, а представитель государства, фактически, по недомыслию ли, или намеренно фактически заявил о необходимости транзитных платежей за российские грузы, идущие со стороны Москвы по его территории. Но ведь это пока российская территория. Такой подход во всех словарях называется сепаратизмом. Причем Ишаев не боится публично оглашать свою позицию, значит, за ним стоят силы, способные его поддержать. А ключевые интересанты в регионе − только Китай и США.

Почему вы все время называете только фамилию Ишаева. А другие лидеры?

- У нас в стране есть два региона. Где федеральная власть по сути сдала позиции – Чечня и Дальний Восток. С Чечней перманентно власть договаривается, отдавая местным кланам республику в полное управление. С Дальним Востоком все сложнее. Здесь нет тейповости, но сильны землячества и «понятия». Федеральный контроль по всем основным ресурсным сегментам практически утерян. Авторитет государственной власти крайне низок. Уровень коррупции крайне высок. Уровень преступности на Дальнем Востоке только за последний год вырос на 7%. Федеральный бюджет недополучает с продажи древесины и леса миллиарды долларов. На этом фоне тяжеловес Ишаев. Человек, которого нельзя уволить. И вот почему человек, имеющий, по слухам, активные связи с криминалитетом Дальнего Востока, чья вторая должность не менее значима, первой, официальной, вместо отставки за явное и плохо скрываемое противоборство с федеральным центром назначается полпредом президента? Фактически, власть демонстрирует этим назначением свое бессилие и не только отсутствием рычагов контроля, но и невозможность влиять на соблюдение закона на Дальнем Востоке. Два региона в России, где власть оценив ситуацию решила, что умнее смирится и не потерять большего, это Чечня и Дальний Восток, но та и другая сторона прекрасно понимают что выигрывают лишь время.

С другой стороны, Ишаев формальный и неформальный лидер. И он столько лет бил себя в патриотическую грудь, что народ в эту грудь верит. Именно Ишаеву когда-нибудь сподручнее всего будет сказать что-то вроде: «Братья и сестры. Кремлевские олигархи нас предали. Настал час самим решать свою судьбу». Хотя, конечно, не это главное.
Сам Ишаев в интервью «Российской газете», можно сказать расписался в исчезновении в неизвестном направлении более млрд только по рыболовных делам. По нашим данным, бюджет теневой экономики Дальнего Востока составляет 32-35 млрд долларов. И куда идут эти деньги?

То есть фактически экономика готова. Требуется только какой-то толчок, чтобы запустить процесс политической суверенизации регионов.

Каким может быть этот толчок?

- Например, подобный разрушению плотины Саяно-Шушенской ГЭС с катастрофическими последствиями. Или возможное падение цены нефти до 10 долларов за баррель, что сразу лишает Москву денег, без которых не удержать все, что за Уралом. При такой цене любой экспорт нефти из России не выгоден. Но «дружественным» режимам Китай и США смогут протянуть руку помощи, например, будут субсидировать прокачку нефти по ВСТО, предоставят льготные кредиты, но не через Москву, а напрямую - Тюмени, Новосибирску, Хабаровску, Владивостоку. Или будут по бартеру менять нефть на продовольствие и товары.

Но ведь эксперты доказывают, что Америке выгодна цена нефти в районе 100 долларов?

- Америка печатает доллары и может поддержать свою нефтянку за счет печатного станка. Китаю низкая цена нефти очень выгодна. Вашингтон может договориться с Пекином, что китайцы не рушат доллар, а американцы роняют нефть. Сейчас выходит столько статей о жесткой конфронтации Пекина и Вашингтона, что по законам жанра мы вынуждены сделать вывод об их тесном сотрудничестве. Кстати, в Китае обучается порядка 25 тыс. американских студентов.

А как же дружественные США арабские нефтяные режимы?

- Пример Мубарака показал цену «дружбы» с Америкой. Когда будет нужно, американцы нажмут кнопку на бирже, и нефть рухнет. Возможно, одновременно с началом войны на Ближнем Востоке. Мы рассматриваем это как основной сценарий.

Понимает ли Кремль опасность ситуации?

- Нет, там уверены, что «список Магнитского» досадное недоразумение. Но не было бы Магнитского, придумали что-то другое. А наши депутаты жалуются, что их «не хотят слушать».

Кадры готовы, люди созрели, и вверху, и внизу. И тогда, возможно ишаевы, кожемяки, шпорты договорятся между собой «ради возрождения родной земли», то есть сохранности своих капиталов, и выкинут москвичей, таких как Миклушевский как котят.

Насколько глубок процесс раскола страны? Вы считаете, что трещины идут по существующим административным границам? И еще – у нас большая часть регионов, тот же Дальний Восток – дотационные. Каким образом дотационные регионы могут планировать независимость даже теоретически?

У нас действительно из 83 субъектов РФ 70 являются дотационными. К недотационным регионам относятся Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Пермский край,
Вологодская, Ленинградская, Липецкая, Самарская, Свердловская, Тюменская области, Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Но если вы начнете изучать экономику отдельных дотационных регионов, то увидите много интересного. Возьмите Чехию или Грузию и сравните с их бюджетами бюджеты отдельных взятых дотационных регионов. Например, бюджет Ростовской области этого года - 285 млрд рублей (ок.,5 млрд). Бюджет Грузии -,8 млрд. Численность населения также примерно сопоставимая: 4,2 млн и 4,4 млн человек соответственно. Но бюджет Грузии профицитный, а Ростовская область подключена к общефедеральной нефтегазовой трубе, благодаря которой ежегодно получает в свою казну почти млрд дотаций.

С Дальним Востоком еще сложнее. Бюджет Владивостока – 340 млрд рублей (ок. 11 млрд долл.), регион формально дотационный. Но порядка 55 млрд рублей только по рыбе уходит морем мимо федерального и регионального бюджетов, это официальные данные. Сопоставимая сумма 46 млрд рублей уходит в Китай лесом. В буквальном смысле и это тоже полуофициальные данные, озвучиваемые властью.

Общий теневой бюджет края по нашим данным превышает официальный бюджет. О какой дотационности и зависимости от федерации можно тут говорить?

Этим на наш взгляд объясняется усиливающаяся самостийная пропаганда того же Ишаева. Он-то понимает реальные возможности Дальнего востока.

По какой схеме и в каком порядке, по вашему мнению, начнется раскол? Будет ли новый формат «беловежского» соглашения или все посыплется без предупреждения?

- По прогнозируемому нами сценарию, процесс пойдет постепенно. Сначала договор по типу Беловежского соглашения подпишут субъекты Дальнего Востока и предъявят Москве ультиматум. Сибирь и Урал будут колебаться. Но американцы, европейцы и китайцы предложат такие «пироги и пышки», что ситуацию быстро склонится к подписанию соглашений всеми субъектами − от Урала до Чукотки.

Кремль, скорее всего, удержит регионы в европейской части страны. Начнется смутное время, европейским регионам предложат платить за нефть и газ твердой валютой, которой у них не окажется. Опять же США вместе с Китаем и «демократическим мировым сообществом» «помогут» жизнеобеспечению европейской территории, но в обмен на ядерное разоружение. А куда Кремлю деваться, если топить нечем и электростанции остановились?

На первое время США и Китаю будет выгодно иметь много несамостоятельных образований на Урале и восточнее. Но грызня между регионами будет помехой для вывоза ресурсов, поэтому «миротворческие силы» построят на отделившихся российских землях «новый порядок».

Мы исходим из того, что мировые державы договорятся не оккупировать напрямую территорию бывшей России, а, вероятнее всего, будут ее грабить совместно.

На основании изученных источников, мы нарисовали «схему раскола» − Дальневосточная республика (Приморский и Хабаровский края, Амурская область, Еврейская АО, часть Забайкальского края), Магаданская республика (Магаданская область, Камчатский край, Чукотка), Великая Якутия. Якутию, скорее всего, протянут от океана до Китая, отторгнув часть Иркутсткой области и Забайкальского края, чтобы разорвать русские территории компрадорской элитой.

Красноярская (или Восточно-Сибирская) республика протянется вдоль Енисея. В Сибирской конфедерации объединятся сибирские регионы, Алтай, Кузбасс. Большой Урал объединит Свердловскую, Челябинскую, Курганскую области и, возможно, части Оренбургской и Кировской областей и Пермского края.

Поволжская конфедерация, может быть, разделится на правобережную и левобережную, а может быть, и нет. Все зависит от активности мусульман на правобережье Волги. В нее могут войти все регионы, начиная с Нижегородской области и южнее.

Северное Соглашение протянется от Пскова до Ненецкого АО, его возьмут под свое крыло скандинавы, британцы и немцы.

Черноземье ускользнет от Москвы, вероятно, с помощью Украины. Республики российского Кавказа, скорее всего, начнут захват Ставрополья и Краснодарского края, что может приведести к длительной войне на всем пространстве между Доном, Волгой и Северным Кавказом при активном вмешательстве Турции. Вашингтону хватило Грузии, чтобы у него отпало желание соваться в это змеиное гнездо, Московское «княжество» сожмется до центрального Нечерноземья, и окажеться где-то в масштабах 15 века…

Вряд ли эта схема так точно реализуется на практике. Но как бы ни повернулись события, Российская империя, очень вероятно, в ближайшее время закончится навсегда.

newsland.ru/news/detail/id/1010730/


чужие комменты:

Цитата:

"Понимает ли Кремль опасность ситуации?"
А понимают ли "козлы сепаратизированные", что в случае экспансии Китая и США их лишат копусты и хорошо еще, если рога не вырвут?! Это не власть современная в России, которая еще играет с ними в поддавки.
А кроме-того, в случае исполнения подобного сценария, даже оставшееся государство Россия, имеет все права объявить этих козлов государственными преступниками, прекратит игру в либерастию с отменой смертной казни и "альпенштоков" на всех козлов и их семейства хватит. Лично я, так бы и сделал, и для этого досьтаточно руссколй национальной силы накапливаемой в России. Пока нарыв зреет, он даже чешется и чесать приятно, но потом весь гной удаляют хирургическим путем.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Глеб Павловский: «Государство Путина висит на волоске»

Директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский рассказал «Полит.ру», что видит в сегодняшней политике Путина «Горбачева-минус», тревожного, стоящего на грани смуты. А последние июльские законы называет просто попыткой смонтировать из обломков демократии и страха консолидированную власть. Беседовал Евгений Ершов.

Глеб Олегович, вы могли бы в двух словах описать, как вы видите сегодняшнюю политическую обстановку в России? Что она, по-вашему, из себя представляет?

Власть перестраивает свою прежнюю систему передач, и эта «антиперестройка» длится года полтора. Из обломков управляемой демократии Кремль монтирует новую консолидированную власть.

На что может рассчитывать монополия, пустившаяся менять собственную модель? Что у нее под рукой? Либо толковая бюрократия, а ее нет, либо страх.

И в такой ситуации монополия власти, импровизирующая смену своей модели, из подручных средств может рассчитывать только на страх. Но напугав человека, надо поставить его на какое-то место, а этого нет.

И отсюда закручивание гаек - законы касающиеся ужесточения наказаний за нарушения при проведении митингов, изменений законов о СМИ, НКО и возвращении уголовного преследования за клевету, так?

Метафоры в политике малопригодны. Закручивание гаек предполагает строгий режим управления, а управление во все более глубоком кризисе.

Эти июльские законы, или лучше июльские декреты, поскольку законами они по сути не являются, можно в целом назвать «чрезвычайным законодательством Путина». Оно серьезно по своим последствиям, что бы он сам ни думал. Это перестройка навыворот. Судороги тандема запустили процесс взлома «старопутинской» системы. Процесс этот неуправляемый, хотя руководителям сверху видится иначе. Отправляются в путь, не зная, где тормоза –да ладно, тормоза купим по дороге!

Раньше были правила игры, которые соблюдались. Теперь этих правил нет.

Зачем новые законы, если и так нет правил?

Кремль движим политическим визионерством. Он рассылает пучки противоречивых сигналов во всех частях спектра. Главный сигнал – не оппозиции (так называемой). Оппозиция – материал и носитель сигнал. Предупреждение послано вчерашним столпам системы — лояльным, но колеблющимся группам: городскому классу, городскому капиталу.

Содержание сигнала – правил для вас больше нет, следите за дальнейшими объявлениями власти!

Заодно власть напоминает о своем существовании.

Когда-то так жили одни лимоновцы, когда их во второй половине нулевых взялись изводить. Сейчас к такому положению приближаются миллионы. Здесь не только айфон-снобы и какие-то «хипстеры» - здесь образованное чиновничество и успешные капиталисты, делающие деньги без помощи власти. Все эти люди вдруг стали чем-то опасными. И для всех для них теперь вводится демонстрационная тирания.

«Демонстрационная» – это что-то кратковременное?

Не обязательно. Конечно, режим неустойчив. Кроме прочего оттого, что крайне нереспектабелен и в перспективе нестабилен финансово – миру неудобно его кредитовать.

Еще существеннее, что путинская Россия теряет важное преимущество предсказуемости. Придется двинуться дальше, либо дать задний ход. Но куда давать задний ход, если прежняя система руководства распалась? А мощной безжалостной системы «власти через страх» в России нет пока. Но нас туда сносит: наш церковно-думский истеблишмент использует любой повод, чтобы показать жестокость и садистскую радость при упразднении каждой очередной свободы. Наглядный пример история с Pussy Riot.

Вы считаете, что это может быть опасно для самой власти?

Опасность в непредсказуемости. Власть ломает всю прежнюю конструкцию, и создает из нее плотик, на котором пускается в мировой океан – в мировую бурю 2013 года. Однажды надеются добраться до твердой земли. Но есть ли она там, где сотню политических хулиганов пустили в машинный зал власти?

Куда теперь? Власть сама не знает, у нее нет плана, она снова, как 10 лет тому импровизирует. Но тогда у импровизаций была модель, теперь нет.

Есть замыслы, но поскольку о них не говорится вслух, они меняются. Это вроде планов Горбачева в 1985 году, которые уже к 1987 ничего не значили, поскольку процесс снесло совсем не в ту сторону. Нет управляемого процесса и нет никакой стратегии. Речь идет о политической импровизации, заведомо неправовой, «немножко силовой», которая должна принудить к консолидации всю широко понимаемую властью команду.

И что же дальше - мы увидим в тюрьме Навального и Собчак?

Вы думаете, что Кремль интересуется самим Навальным? Что их интересует Удальцов или Ксения Собчак? Тут совсем другая логика – так на войне ловят гонца противника, отрубают ему голову и забрасывают ее назад через стену. Это не значит что гонца наказали, его мучениями посылают сигнал.

Но тогда жди расправ внутри самой команды власти! Будет найдена сакральная жертва. На эту роль не годятся оппозиционеры, тот же Навальный. Жертвой должна стать сильная «своя» фигура или группа, чье падение заставить содрогнуться коридоры власти. И притормозит премиальный класс, набивающий карманы бюджетом.

Собчак, Навальный и люди им подобные пойдут на пергамент для сообщений колеблющимся. О том, что правил больше нет.

И с какой скоростью процесс будет развиваться?

Сигнал дадут сентябрьские (кто знает, может уже августовские?) политические процессы, над Pussi Riot и над участниками митинга на Болотной. Будут и еще какие-то знаковые аресты, возможно, заигрывание с какой-то черной массой.

Какая еще черная масса?

Уже ОНФ показал, что

Путину нужен «новый народ».

Путин ищет опоры в некоем «народном патриотическом потенциале» - мифе, который некогда погубил Горбачева.

Нет былого путинского консенсуса общества и правящих элит, нет скрепляющей его путинской харизмы. Консенсуса, где свободно объединялись человек с Уралмаша и либеральный истеблишмент, сетевая молодежь, силовики и домохозяйки. Вчерашнее согласие рухнуло после рокировки 24 сентября и после Болотной – то есть, после потери Путиным Москвы.

Лидер опасается стать никому не нужным. Ему нужна новая политическая твердь. На что опереться? На аполитичную бюрократию? Ее не создали. «Вертикаль власти» это сообщество бюджето- и местовладельцев, а не управленцев. Они взяли все деньги, которыми их заливали, и хотят еще больше. Партия власти? Она превращена в гигантскую внебюджетную грыжу.

Путин сегодня - это «Горбачев-минус», инвертированный Горбачев. Правда, он рассылает не одни воздушные поцелуи, как тот, а поцелуи вперемешку со страхом. В ответ активизируются маргинальные силы во власти, самое ненадежное и продажное, что там есть. Аппаратная чернь.

Деньги не сработали, власть может опереться только на страх. Это нечто не очень новое для нашей истории, похожее на культ личности Сталина?

Да, мы смещаемся в сторону патримониальной системы, типологически близкой к сталинской. Но дойти до конца этого пути Россия в условиях глобального рынка и свободы коммуникаций не может. Это несовместимо со сбалансированной моделью социального государства, выстроенной ранним Путиным и его командой (Кудриным, Волошиным, Сурковым).

Нельзя исключать, что путинская импровизация нащупает рабочую модель неопатримониализма, первую после Сталина. Но это означает разрыв со своей страной, погружение России в искусственное невежество и кровь. Не думаю, что к этому готов Путин, и едва ли к этому готовы путинские бенефициары. Так что нас ждет лавина конфликтов, правительственная чехарда, нашествие нетерпеливых идиотов, пополам с циниками и радикалами. Полуреформы-полупогромы, вроде наметившейся пенсионной. Все чем заканчиваются и перестройки, и антиперестройки.

Либо сталинизм, либо смута, и все это при наличии не столь быстрых как до кризиса, но все же экономических успехов и высокой цене на нефть?

Заявив всем волнующимся средам, что может отменять любые правила, власть не предложила никаких новых. Право более недействительно. Слово «закон» стало означать - «ща как врежу!».

Кремль сам лишил себя центральной роли - универсального защитника и гаранта стабильности.

Страховое ООО «Кремль» закрылось, оно больше не страхует от рисков, а ранее накопленные политические риски выпущены на волю. Социальное государство Путина висит на волоске. Оно прекрасно эшелонировано финансово. Но эшелоны далеко не уйдут, если стрелочники обезумеют, а диспетчеры перепьются.

polit.ru/article/2012/08/03/pavlovsky/


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Тень неизвестной спецслужбы: история захвата власти

Недавно старый знакомый поделился любопытным фактами, из которых следует, что Путин является агентом вражеской спецслужбы ещё со времён холодной войны. Всё это очень любопытно, но слишком объёмно. Попытаюсь вкратце пересказать суть.

Источник российской власти - дырявый ЦНИИ МФ и продажная контрразведка

Когда коммунистический градоначальник Ленинграда В.Я.Ходырев уступил кресло Анатолию Собчаку и превратился из коммуниста в капиталиста, он стал первым лицом в банке «Тетраполис». Вторым лицом в этом банке стал некто Юрий Ткач, бывший сотрудник военной контрразведки Балтийского флота. Позже они открыли ЗАО «Янтарь», которое занималось морским портом, там Юрий Ткач стал гендиректором, а Ходырев – в совете директоров.

Как сдружились градоначальник с контрразведчиком? Ответ на этот вопрос даёт биография Ходырева, который до 1957 года был штурманом дизель-электрохода «Лена», а затем стал младшим научным сотрудником ЦНИИ морского флота – именно там его карьера резко пошла вверх. По партийной линии он дошел до самого ЦК КПСС и в 1983 года стал во главе Ленинграда.

Ходырев стоял у руля Ленинграда, центра военно-промышленного комплекса СССР, (70% предприятий города там работали на оборонку) до тех пор, пока его на этом посту не сменил «демократически избранный» мэр Анатолий Собчак. Правда, история этого «демократического избрания» шита белыми нитками. На самом деле привели Собчака к власти два человека: Мусин Валерий Абрамович, работавший в ЦНИИ МФ с 1964 по 1967 год, и Егоров Николай Дмитриевич, который до 1969 года служил где-то во флоте.

ЦНИИ морского флота, откуда начался взлёт карьеры Ходырева, организация довольно секретная. Шпионов там ловила контрразведка Балтийского флота, и поэтому Ходырев, ставший в 1972 году директором этого ЦНИИ, имел почву для общения с контрразведкой, в принципе, мог и сдружиться. Это объясняет дружбу градоначальника с контрразведчиком, но делает ещё более подозрительным резкий взлёт карьеры Ходырева из ЦНИИ МФ в ЦК КПСС и в градоначальники. С учетом неизвестно откуда взявшихся богатств у контрразведчика-капиталиста, это крайне подозрительно.

Однако, к тому времени, когда градоначальник и контрразведчик стали олигархами, Ходыреву уже перевалило за 60 лет. Он уже успешно отыграл свою роль и мог рассчитывать на богатую старость. Старая система была уже сломлена, и на любые подозрения старым друзьям было уже наплевать. Тогда, на волне проклятий, посылаемых старому режиму, Ходырев и Ткач не побоялись показать народу то, что они «коммунисты-оборотни», которым крушение старой системы только в радость. Таким образом ребята «спалили контору», и стало ясно, что в ЦНИИ МФ действовала иностранная спецслужба, щедро откупаясь от контрразведки. Эта спецслужба вербовала агентов, а затем продвигала их на важные посты.

Другого сотрудника «дырявого» ЦНИИ морского флота (с 1964 по 1967 г.) зовут Мусин Валерий Абрамович. Выйдя из ЦНИИ МФ он, с 1967 года, работал на кафедре гражданского права юридического факультета Ленинградского университета. Там он был таким ярым партийным активистом, что ему пророчили должность секретаря парткома. Это пророчество не сбылось, но зато на старости лет профессор вошел в совет директоров «Газпрома», видать надоело ему прятаться и сидеть «тише воды ниже травы», захотелось старику гульнуть напоследок.

Друг Мусина – офицер КГБ, по фамилии Ибрагимов, после крушения СССР стал успешным бизнесменом, они вместе с Мусиным в 1992 году основали российско-британскую фирму «Мусин, Ибрагимов и партнёры». Некоторые подробности об этом можно почерпнуть из статьи «Вождь и учитель» в Новой Газете.

Забавно, что у всех агентов, вычисленных в рамках этого расследования, есть близкий друг в «компетентных органах», и похоже, это у них стандартный шаблон прикрытия. Наличие друга-гэбэшника позволяет списать на это многие странности поведения, которые могли бы заметить окружающие.

Вот ещё две пары:

Агент «Егоров» - его друг Путин, в период 1975-1985 годов служил в 5-ом управлении КГБ, ответственном за контрразведку и борьбу с идеологическими диверсиями. То есть служил он там как раз тогда, когда его друг «Егоров» совершал агентурный захват власти на кафедре (подробности ниже) – а это как раз в компетенции контрразведки. Путин был внедрён «кротом» в КГБ и прикрывал эту деятельность. Характерно, что Путин постоянно врёт о том, что он «разведчик» и уводит внимание от того факта, что он служил именно в контрразведке, в 5-ом управлении КГБ.

Агент «Медведев» – его друг Чуйченко, с 1989 года служил в КГБ, то есть как раз тогда, когда Медведев и "Егоров" занялись выдвижением во власть махрового краснобая-антисоветчика Анатолия Собчака. Чуйченко тоже утверждает, что служил в КГБ разведчиком, но наблюдая за характерным враньём Путина, в показаниях Чуйченко резонно усомниться.

В.А.Мусин и А.А.Собчак – два любимых ученика Иоффе Олимпиада Соломоновича, который в 1979 году с позором был снят с должности заведующего кафедрой гражданского права и вскоре уехал в США, где примкнул к «Гарвардскому проекту». Причем «разоблачение» Иоффе и его травлю с изгнанием организовал именно Мусин, заработав на этом «кучу очков» в глазах парткома.

Интересная картина вырисовывается

Работал Мусин в тихом ЦНИИ МФ вместе с Ходыревым - и тот, в то время бывший никем, в 1983 стал «всем», членом ЦК КПСС и главой Ленинграда.

Этот Ходырев в своё время чуть было не взлетел ещё выше на вершины власти в СССР, когда в 1985 году решался вопрос о том, кто станет генеральным секретарём ЦК КПСС – Горбачев или Романов. Ходырев шел как раз в связке с Романовым, эти ребята были в одном шаге от взлёта на самый верх. Но этот сценарий не состоялся, ставку тогда сделали на Горбачева.

Поработал Мусин на кафедре гражданского права вместе с Собчаком, который в то время тоже был никем, и тот тоже стал главой Ленинграда, и сменив на этом посту Ходырева.

Поработал Мусин на одной кафедре вместе с Димой Медведевым, который там был мальчиком-аспирантом, - и тот стал президентом, премьером, главой «Газпрома», и так далее.

Поработал Мусин научным руководителем диссертации Путина, и тот тоже далеко пошел. Правда, эта «диссертация» - лишь видимая часть айсберга. Мусин с Путиным связаны гораздо глубже, чем это кажется со стороны, ниже мы с этим вопросом разберёмся.

Если бы в начале 90-х годов произошел реальный коммунистический переворот, то Мусин стал бы кандидатом номер один на пополнение кадрового состава на самом верху коммунистической власти. Ведь Мусин притворялся ревностным партийцем до самого запрета КПСС. Он не запятнал себя никакими порочными связями. На людях он был противником Собчака. Это он, Мусин, втёрся в доверие к своему учителю Иоффе О.С. и потом «разоблачил» его перед парткомом и коллегами. С точки зрения коммунистов, Мусин был образцово-показательным партийцем, который ни в чём демократическом не замарался. В связке с ним шел Путин, который тоже имел прекрасную легенду прикрытия о том, что он офицер КГБ и разведчик. Таким образом, с точки зрения КГБ связка Мусин-Путин в то время была чиста как стёклышко. Этот сценарий взлёта Мусин-Путина на вершины власти не состоялся лишь потому, что коммунисты сдали страну без лишних сложностей. Так что лично Мусину порулить страной не довелось.

Связующее звено между Мусиным и Путиным - дьявольски хитрый еврей, замаскированный под фамилией «Егоров», Николай Дмитриевич. Поступил он на юрфак ЛГУ вместе со своим дружком Путиным, в 1970 году. Окончив учебу в 1975 году, «Егоров», благодаря Мусину, внедрился на кафедру гражданского права, а затем, после организованного Мусиным «разоблачения» и изгнания зав.кафедрой Иоффе, его протеже «Егоров» возглавил кафедру.

Вольно или невольно слил всю шайку их покровитель, которым играли «в тёмную»

Юрий Кириллович Толстой, 1927 года рождения, работал на кафедре гражданского права с 50-х годов. Дружил он и с Иоффе, и с Собчаком, но с обоими в итоге рассорился. Толстой активно участвовал в законопроектных работах, в частности в подготовке Основ гражданского законодательства СССР и республик 1991 г., законов о собственности СССР и РСФСР, Гражданского кодекса РФ и ряда других нормативных актов.

Именно он опубликовал в 2007 году статью в журнале Правоведение, №2, стр.258-260. Невинная статейка, посвященная 60-летию Егорова, но попробуйте-ка найти эту статью в интернете. А заодно поинтересуйтесь судьбой самого журнала после выхода этой статьи. Там между делом упоминается то, что кое-кому очень бы хотелось скрывать:

- то, что «Егоров» дружок Путина: «Помню Николая Егорова как внимательного слушателя спецкурса о праве собственности, который я читал на дневном отделении юридического факультета. Его соседом по студенческой скамье обычно был юноша, который выглядел намного моложе Егорова. Тогда мне и в голову не могло прийти, что это будущий президент Российской Федерации Владимир Путин»

- то, что замаскированный еврей «Егоров» был внедрён на кафедру гражданского права благодаря стараниям других евреев - Мусина и Иоффе, и был ими целенаправленно «подсунут под крыло» русского Толстого: «мне довелось выступить рецензентом по дипломной работе Н.Д. Егорова. Научным руководителем работы был тогда ещё молодой В.А. Мусин. Поскольку Н.Д. Егоров обнаружил несомненные исследовательские способности, он был рекомендован в аспирантуру по кафедре гражданского права. Возник вопрос о выборе научного руководителя. Заведующий кафедрой профессор О.С. Иоффе рекомендовал мне взять Егорова под своё крыло»

- то, что Егоров Н.Д. вместе с Мусиным фактически сыграли на кафедре в «хорошего и плохого полицейского», причём Мусин играл роль «плохого», он всех стравливал и сеял вражду, а «Егоров» играл в «хорошего», со всеми дружил, благодаря чему и стал зав.кафедрой: «Уже в бытность Н.Д. Егорова в аспирантуре на кафедре произошли изменения, в том числе и кадровые. Н.Д. Егоров сохранил добрые отношения со всеми членами кафедры, хотя они и находились зачастую по разные стороны баррикад. В этот трудный период он в полной мере проявил себя как самодостаточная личность, внушающая всеобщее уважение. А это, учитывая амбиции спорящих сторон, было далеко не просто».

- то, что именно «Егоров» свёл своего протеже Собчака и своего дружка Путина в мэрии: «Егоров, будучи в добрых отношениях с А.А. Собчаком, тогдашним мэром Санкт-Петербурга, оказался в числе тех, кто рекомендовал В.В.Путина для работы в Комитет по внешним экономическим связям Мэрии Санкт-Петербурга. Как знать, если бы такой рекомендации не последовало, то судьба и самого Путина и страны в целом могла бы сложиться иначе»

О факте «предательства Мусина» проболтался Собчак, а позже это всплыло

О том, что именно усилиями Мусина было организовано «разоблачение» Иоффе, можно прочесть в изложении Эмиля Гермера, он пересказывает со слов «Толи» (Собчака): «С ближайшими учениками у него были достаточно близкие, даже несколько патриархальные отношения, — как я знал от Толи, ему неоднократно приходилось бывать у О. С. Иоффе и в городской квартире и здесь, на даче. Но столь доступен он был не для всех — Толя был одним из двух его наиболее талантливых и потому наиболее любимых учеников.

При этом близорукость О. С., как это часто бывает у незаурядных людей, была, по-видимому, сопоставима с его одаренностью. Я вспоминаю, как много позже Толя с глубоким возмущением рассказал мне о низости и цинизме другого любимого ученика Олимпиада Соломоновича: когда у Иоффе начались неприятности, связанные с упомянутым выше отъездом дочери, этот любимый ученик пошел “стучать” на него в партком (у него на выходе была докторская диссертация по морскому праву, за судьбу которой он очень испугался), а потом сам, чуть ли не из двери в дверь, пошел к О. С. каяться, говоря: “Такая вот я сволочь! Ни в коем случае вы не должны были мне доверять!”» - хотя Гермер не называет имя «второго ученика», он даёт массу признаков, которые на Мусина указывают однозначно.

Стыкуя вышеозначенные факты между собой, становится ясна картина

Мусин на кафедре стал играть роль «плохого полицейского», склочника и стукача, который, якобы, ревностно стоял на страже коммунистических идеалов. Ну а «Егоров» - наоборот, играл роль «хорошего полицейского», который пришел в науку чтобы заниматься делом, а не склоками. Эти два еврея одурачили всех, развязали настоящую кафедральную войну, в результате которой молодой «Егоров», тогда ещё даже не профессор, в 1984 году возглавил кафедру гражданского права, и стал начальником над маститыми профессорами, в том числе и над Мусиным, и над Собчаком, и над Толстым. Понятно, что без этой разводки кафедру бы возглавлял кто-то постарше и в научном плане весомее, но по причине войны все были вынуждены согласиться на «компромиссную фигуру», которой стал, разумеется, тот человек, который ни с кем не ссорился, то есть «Егоров».

Тот самый ВУЗ, тот самый фак

Следует понимать разницу между рядовым ВУЗом, где законы «проходят», и юрфаком ЛГУ, где профессора решали, каким будет советское законодательство, и что потом будут «проходить» на других юрфаках. Именно там де-факто рождались законы СССР и писались учебники, по которым учились юристы по всей стране. Учились там, кстати, не только Путин, Медведев, Бастрыкин и прочая вражья агентурная шалупонь, но даже «известняки» как Ленин и Керенский.

Разумеется, с формальной точки зрения профессора юрфака ЛГУ при законотворчестве играли роль консультантов, но в действительности они же и творили законы, утверждение которых было лишь делом техники – кому придет в голову спорить со светилами юридической науки в области законотворчества? Поэтому профессора спорили между собой, и кто побеждали – те задавали тон законодательству всей страны. Поэтому профессора много спорили и конфликтовали между собой — велика была цена вопросов. Поэтому «Егоров», который ни с кем не ссорился и был «себе на уме», вел себя как минимум странно в свете важности решаемых вопросов, но абсолютно логично в свете плана по захвату власти на кафедре. Этот агентурный захват власти над источником советского законодательства был стратегической победой таинственной вражеской спецслужбы. Результатом этого захвата стало не только уничтожение СССР, но и агентурный захват власти этими же людьми над всей Россией, совершенный на рубеже столетий, в 1999-2000годах.

Голова профессора Иоффе

Олимпиад Соломонович Иоффе, по прозвищу «Липа», был на юрфаке яркой личностью, умным человеком, умеющим работать с информацией. Иногда он наводил страх на нерадивых студентов, говоря: «учтите, час отмщения наступает. Я – человек в высшей степени мстительный, и память у меня феноменальная!». Память у него была действительно феноменальная, и массу важных подробностей она хранила профессионально: в прошлом, во время войны, он служил «слухачем» - занимался прослушиванием вражеского эфира и выявлением важной информации (разумеется, он знал несколько языков). После войны Иоффе стал читать лекции студентам, и получалось у него весьма неплохо. Вёл он себя для тех времен довольно раскованно, много шутил и заигрывал с девушками, курил на лекциях, знал кучу анекдотов, владел несколькими музыкальными инструментами, что выдавало в нём человека весьма талантливого и непростого.

В «олимпийском» 1980 году Олимпиад Соломонович Иоффе принял предложение стать профессором Гарвардского Университета и вскоре уехал в США.

Гарвардский университет – тот самый ВУЗ, на базе которого ещё в 50-х годах был создан небезызвестный «Гарвардский проект» - программа по сбору материалов о советской системе, анализ которых ложился в основу стратегии и тактики «холодной войны». В рамках проекта проводились «углубленные интервью» с тысячами эмигрантов. По словам Г.П. Климова, работавшего в 50-х годах в рамках «Гарвардского проекта» по теме «Развал коммунистической системы», там, в частности, проводились исследования «комплекса Ленина» - особых отклонений психики, возникающих из-за сексуальных патологий, в силу которых такие люди особенно любят властвовать и подвержены через свои пороки манипулированию извне. Внедрение во власть СССР людей, к которым «приделана ручка» манипулирования ЦРУ, рассматривалось в рамках «Гарвардского проекта» как прямой путь к победе над «Советами». Базой проекта являлся «центр русских исследований Гарвардского университета» (Harvard University Russian Research Center, HRRC), куда и перебрался Иоффе.

Как мы уже знаем, отъезду Иоффе предшествовало его травля и изгнание с кафедры, и организовал это его любимый ученик Мусин В.А., у которого Иоффе раньше был научным руководителем.

Иоффе представлял собой нечто вроде шкафа с ценнейшими подробностями о людях, с которыми он был связан, а связан он был преимущественно с людьми очень важными, в том числе и со многими сотрудниками КГБ. К тому же Иоффе был партийным активистом, и поэтому знал про ВУЗ, а особенно про юрфак, практически всё.

Таинственной вражеской спецслужбе удалость не только обратить Иоффе на свою сторону, но и беспрепятственно вывести его из СССР, и подключить к своему проекту уничтожения советской системы. Путин, несомненно, обо всём этом знал, по крайней мере через своего друга «Егорова», но, стоя формально на страже Отечества, на самом деле покровительствовал явной антигосударственной деятельности своего дружка.

Как Собчака во власть двигали

Собчак по отцу – Финкельштейн, так что не удивительно, что Иоффе, Мусин и Собчак «кучковались» на кафедре все вместе.

Собчак Анатолий Александрович, 1937 года рождения, детство и юность провел в Узбекистане, в 1956 году поступил на юридический факультет ЛГУ, по распределению до 1962 года работал на Ставрополье. Понятие «Родина» для него было довольно расплывчатым, а сущность его взглядов в основном сводилась к преклонению перед Западом и отрицанию всего советского. Сотрудничество с врагами СССР его взглядам никоим образом не противоречило. Такой человек идеально подходил для выдвижения во власть, и этим выдвижением занялся «Егоров».

В 1980 году Собчак бросил свою первую жену Нонну вместе с первой дочерью и взял в жены Людмилу Нарусову, молодую блондинку-библиотекаршу из ЛГУ, и в 1981 году у них родилась дочь Ксения. Возможно, в этом вражья агентура не замешана))

В 1982 году Собчак наконец-то защитил докторскую диссертацию, которая с 1971 года шла с большим скрипом. Толстой Ю.К. был по-прежнему против, а почему – на этот вопрос невольно отвечает «блондинка-библиотекарша» Нарусова: «Тогда один из его оппонентов, профессор Толстой в отзыве ВАКа написал, что Собчак хочет продать с молотка социалистические предприятия, в диссертации он хочет внедрить элементы капитализма» - да уж, Толстой уловил самую суть. Но «Егоров» к тому времени работал на кафедре уже 7 лет и вполне мог сделать так, чтобы мнение Толстого не сыграло значимой роли.

В 1984 году, напомним, «Егоров» возглавил кафедру гражданского права. Это значительно расширило его возможности, прежде всего в плане кадровых решений.

В 1985 году специально под Собчака была создана кафедра хозяйственного права, на которой его сделали заведующим. Как отметил Толстой Ю.К., Собчак возглавил кафедру хозяйственного права не смотря на то, что «до этого момента Анатолий Александрович был решительным противником хозяйственно-правового направления в юридической науке, это не помешало ему согласиться возглавить кафедру». В те годы «цивилисты» (рыночники) и «хозяйственники» (плановики) противостояли друг другу. Собчак, как ученик Иоффе, разумеется, относился к лагерю «рыночников», и становясь зав.кафедрой хозяйственного права он практически «наступал на горло собственной песне», но этим было достигнуто сразу несколько стратегических выгод: во-первых, Собчак поднялся на ступеньку в университетской иерархии, стал уже не только профессором, и но руководителем. Во-вторых, новая кафедра открывала возможность укомплектовать открывшиеся вакансии своими людьми, а обеспечить количественный перевес сторонников Собчака было стратегически важно для будущих голосований. В-третьих, с тех пор «Егоров» формально перестал быть над Собчаком начальником, и стороннему наблюдателю стало уже не столь очевидно то, что Собчака двигает именно «Егоров», поскольку и он, и Мусин, теперь уже формально оказались «сбоку», на соседней кафедре.

В 1987 году «Егоров» взял на кафедру троих аспирантов. Эти ребята — Д. Медведев, И. Елисеев, А. Иванов, - были подобраны по идейному принципу, поскольку им предстояло поработать «за идею» - за продвижение Собчака во власть. Они клеили агитационные плакаты, ну и так далее.

Людмила Нарусова: «…честно говоря, эти студенты и аспиранты здорово рисковали. На юрфаке внимательно приглядывались к кадрам, поэтому само участие в предвыборном штабе Собчака просто отрезало для них государственную карьеру… Но ему нужно было сформировать команду, которая пошла бы за ним и работала на выборах. И в нее вошли его студенты, аспиранты, тогда и я познакомилась с ними. Там был не только Дмитрий Медведев, но и Александр Сергеев, Владимир Попондопуло, Николай Егоров, нынче профессора юрфака Петербургского университета.»

Пожалуй, есть смысл просто перечислить людей, которые были подобраны лично «Егоровым» для продвижения Собчака, и кем они потом стали (это лишь некоторые, достоверно установленные):

Попондопуло Владимир Федорович в 1984 году был ассистентом кафедры гражданского права, который перешел в 1985 году вместе с Собчаком на новую кафедру, а в 1992 году сменил Собчака на посту заведующего кафедрой.

Сергеев Александр – именно он предлагал кандидатуру Анатолия Собчака на университетском собрании. В 1991 году сменил «Егорова» его на посту заведующего кафедрой.

Михаил Валентинович Кротов, работал преподавателем на кафедре гражданского права, в 1989 году защитил там кандидатскую диссертацию. Теперь Кротов – первый зам.ген.директора «Газпром-медиа». Кстати, в своё время, когда «пилили» Балтийское Морское Пароходство, его глава Иван Лущинский был убит, а на его место поставлен Михаил Кротов, ставший олигархом.

Павлова Ольга Петровна, работала с 1987 по 1991 год доцентом на кафедре «Егорова», теперь - зам. начальника Экономического управления Президента РФ, начальник Департамента по управлению имуществом ОАО "Газпром", член Правления ОАО "Газпром". В 1976-1980 она была на кафедре аспиранткой – то есть вместе с «Егоровым», ещё при Иоффе.

Медведев Дмитрий Анатольевич, аспирант кафедры «Егорова» – был не только председателем совета директоров ОАО «Газпром», но и президентом РФ, и премьером, в комментариях не нуждается.

Елисеев Илья, аспирант кафедры «Егорова» - теперь зам.пред. правления «Газпромбанка», член совета директоров ОАО «Газпром-медиа».

Иванов Антон, аспирант кафедры «Егорова» - первый зам. ген.директора «Газпром-медиа», председатель Высшего Арбитражного Суда РФ.

Пропихивание Собчака в партию
В 1988 году Собчак стал членом КПСС. Пропихнуть его в партию было непросто, но тогда это казалось необходимым условием успеха операции по его выдвижению, и придавало ему вес. Как отметил Толстой Ю.К., «Анатолий Александрович приложил немало усилий, чтобы выбить для себя вакансию на вступление в партию. Как известно, в период застоя да и в первые перестроечные годы вступить в партию представителям интеллигенции, особенно в вузах и НИИ, было далеко не просто. Люди выстраивались в очередь и годами ждали своего часа, так как без этого рассчитывать на продвижение по служебной лестнице было очень трудно. Для Собчака было сдельно исключение».

При поступлении Собчака в партию не обошлось без помощи «Егорова». В 1986-1988 годах заместителем секретаря парткома ЛГУ был Бастрыкин Александр Иванович, занявший эту должность после того, как покинул пост секретаря Ленинградского обкома ВЛКСМ, то есть он был весомой фигурой в партийно-номенклатурной иерархии. Он учился с «Егоровым» в одной группе (был старостой группы), и ему не составляло труда помочь пропихнуть Собчака в партию. Позже сам Собчак затруднялся объяснить мотивацию своего вступления в КПСС и даже каялся, называл этот шаг «главной ошибкой своей жизни».

Юрий Шутов, бывший до Путина «правой рукой» Собчака в мэрии, утверждает, что помогал придумывать Собчаку оправдание для его вступления в КПСС: «…мне пришла в голову простейшая мысль связать вступление в партию с каким-нибудь значимым событием… Такая связь была вскоре найдена - начало вывода наших войск из Афганистана. Правда, сама дата вступления «патрона» в партию была намного раньше начала войсковой операции, но кому придет в голову их стыковать, решили мы»

В том же 1988 году «Егоров» и Собчак организовали кооператив «Юридическая помощь», который играл неплохую организационную роль - позволял легально собрать полезных людей и сплотить их материальной заинтересованностью. Позже, вероятно, через этот же кооператив легализовывались денежные средства на предвыборную кампанию Собчака. О том, что средства у Собчака были, пишет Ю.К. Толстой: «Собчак, если учесть, что рекламировавшие его портреты, программы и другие материалы издавались в очень большом количестве, по-видимому, не испытывал недостатка в финансировании своей избирательной кампании, в отличие от других кандидатов, которые в своих средствах были весьма ограничены. Весь Васильевский остров был буквально «обклеен» Собчаком, который источал одно обаяние и подавался как друг народа (прямо новый Марат!), как адвокат народа, как враг партаппарата (хотя к тому времени он еще не успел выйти из партии)»

Позже, перечисляя «несправедливые» обвинения против себя, Собчак приводит и такое: «в ход пошли листовки, из которых я узнал, что я сам кооператор» - как будто это было вовсе не так. А.Собчак вообще очень склонен врать. Вот как он описывает состав своей предвыборной команды: «Я начинал один. Без денег. Без поддержки. … Выборы - это команда. А этого, главного для кандидата достояния, у меня и не было. … Команда пришла ко мне сама. Вернее, пришли незнакомые между собой люди и сказали: “Мы хотим вам помогать”. Эти люди и стали моей командой, опорой и в конечном счете победой. Среди них были и студенты университета, но большинство не имело к университету никакого отношения. Инженеры, гуманитарии, рабочие. Кстати, с того же Балтийского завода!» - он явно отводит внимание от людей «Егорова», которые обеспечивали ему предвыборную кампанию. Все свидетели, включая его жену-блондинку Нарусову, помнят, что была у него команда, и что ребята «здорово рисковали», и перечисляют их поименно. А Собчак их «забыл». Неблагодарность? Нет, боязнь разоблачения, и поэтому Собчак всегда заметает любые следы, выводящие на «Егорова».

Разумеется, Собчак-Финкельштейн прекрасно знал, кто и зачем его выдвигают, и поэтому всеми силами старался изображать на публике случайность и непреднамеренность своего выдвижения, запуская легенды о спорах на бутылку коньяка и прочую ерунду.

К концу 1988 года для выдвижения Собчака было всё готово. Команда отчаянных ребят была собрана «Егоровым», Собчак стал профессором и заведующим кафедрой, а так же членом КПСС.

...да, не получилось коротенько пересказать. Продолжение следует...

http://tryass.livejournal.com/735.html


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 

Не в сети Небожитель Аватара пользователя
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19848
Откуда: из цирка

Цитата:

Тень неизвестной спецслужбы: провал Собчака

(это продолжение цикла статей, начало было тут)
Анатолий Собчак был убит. Прочитать об этом можно, в частности, здесь. Вкратце: умер Собчак после того, как в гостиничном номере лёг почитать книжку и включил прикроватную лампу. Скорее всего, яд был нанесён на лампу – такая система отравления известна, она разрабатывалась, в частности, Майрановским в «лаборатории ядов». От нагрева лампы происходит испарение вещества, пары которого вдыхает жертва. В пользу отравления говорит и то, что два охранника, дежурившие у тела Собчака, лечились потом от симптомов, вызываемых отравлением.

Смерть Собчака была нужна Путину, а точнее тем, кто вели его в президентское кресло. Собчак волочился за Путиным грязным хвостом компромата, самим фактом своего существования он привлекал внимание к тому, от чего внимание требовалось отвлекать, и его кончина была единственно возможным выходом из сложившейся ситуации.

Перед ликвидацией, с 1997 года, Путин прятал Собчака в Париже, и только 12 июля 1999 года вывез его в Россию – исключительно ради того, чтобы убить его так, чтобы он как бы «умер от сердца». Ведь в России гораздо больше возможностей пресечь следствие по этому убийству и списать всё на «сердечную недостаточность», нежели во Франции.

Смерть Собчака «от сердца» была необходимым звеном в цепочке ликвидации последствий грандиозного провала, который постиг таинственную спецслужбу ещё в 1990-1991 годах. Провал состоял в том, что помощник Собчака, некто Юрий Шутов, бывший «правой рукой» Собчака до Путина, возомнил себя крутым контрразведчиком и стал копать под своего «патрона», и накопал многое. В частности, он раскопал прямые доказательства связи Собчака и ЦРУ. Доказательства эти были в форме кассет с записями его общения с зарубежными кураторами. Самое ужасное было в том, что Шутов частично опубликовал этот компромат в своей книге, где привёл некоторые диалоги с этих кассет. Кроме того, в своей книге он написал, что она будет стоить ему жизни. Нейтрализация писанины Шутова потребовала приложения грандиозных усилий и повлекла цепочку убийств.

Юрий Шутов стал помощником Анатолия Собчака одним из первых. Он вернулся из Германии и владел немецким языком на уровне, достаточном для работы разведчиком-нелегалом, и говорил, что работать ему доводилось и во многих странах, причем ездил он туда по каким-то не вполне легальным документам. Но имел ли этот "нелегал из Германии" реальное отношение к разведке или КГБ - неизвестно.

Появился он в команде Собчака, скорее всего, по рекомендации Ходырева, который был когда-то его начальником и мог верить, что его прошлое - не легенда. Хотя оно похоже на крепкую легенду прикрытия: бывший мелкий чиновник, сидевший в тюрьме по ложному обвинению, вышел, был реабилитирован, уехал в Германию обиженный на систему... Когда Шутов вышел из тюрмы, Ходырев его зачем-то вызывал к себе (о чём Шутов упоминает в своей книге: "Сразу после освобождения из тюрьмы мне домой вдруг позвонил его помощник Соловьев и передал, что «хозяин» желает встретиться в любое удобное время. … приглашение к тогдашнему мэру города такого ничтожества, как я, только что снявшего зековскую фуфайку, выглядело достаточно неправдоподобно. … мне навстречу поднялся мой бывший начальник Ходырев и протянул руку. Не выпуская руки, он разглядывал мое лицо, вероятно, ища пороховые следы прошедших лет: - Я хотел тебя увидеть, чтобы ты знал, я всегда верил в твою невиновность, восхищался твоим мужественным поведением на следствии и суде, но, даже будучи в то время вторым секретарем горкома партии, не мог тебе ничем помочь, так как команду расправиться с тобой, как ты знаешь, дал сам Романов. После ареста ты, Шутов, для всех как-то растворился, растаял. Сегодня же хочу доказать, что помнил о тебе всегда. … На прощание Ходырев сказал мне, что я могу рассчитывать на его помощь и поддержку").
Шутов уважал Ходырева и доверял ему, что в дальнейшем могло сыграть для него роковую роль.

Теперь уже неизвестно и то, были разоблачительные кассеты на самом деле, или цитаты из этих наставлений Шутов выдумал, но Собчак и Путин к столь опасному компромату отнеслись всерьёз, и оперативников на квартиру Шутова они прислали, разумеется, в его отсутствие. Шутов, вернувшийся домой раньше обычного, обнаружил не только последствия бурного обыска, но и самих оперативников, которые от неожиданности тут же попытались его убить при помощи попавшихся под руки молотка и ножа. Бойцы управились быстро и ретировались, оставив жертву умирать в луже крови с проломленным черепом. Однако, дежурный нейрохирург клиники Военно-Медицинской Академии Дикарев Ю.В. провел Шутову обширную трепанацию черепа (размером 5x7 см) и тот выжил. Таким образом 4 октября 1991 года дошедшие до Путина слухи про эти кассеты чуть было не обернулись для Шутова летальным исходом.

Выйдя из больницы весной 1992 года, Шутов был арестован по обвинению в покушении на президента Азербайджана, расстреле литовских пограничников, и прочих, судя по всему, первых попавшихся громких преступлениях, всего 11 пунктов обвинения, которые через 4 года суд признал заведомо ложными. В оперативниках, которые тогда пришли его арестовывать, Шутов узнал тех самых незваных гостей, которые его чуть не убили. Оперативники столь быстрому опознанию не удивились, и поведали Шутову о том, что он уже, собственно, умер, а задержка похорон — чистая формальность.

Их откровение было не далеко от истины, а Шутов, может быть, не понял, с кем связался. Разве мог он тогда знать, что уже скоро, неспособный самостоятельно передвигаться из-за перебитого позвоночника, он будет осужден пожизненно, и будет мечтать о смерти, предпринимая одну за другой безуспешные попытки самоубийства. Если он понимал, с кем связался и на что себя обрекает, то он настоящий герой, бросивший вызов таинственной спецслужбе, которая вела свою агентурную банду юристов-убийц к захвату власти над Россией.

Что можно сказать о нём самом? Шутов Юрий Титович, рожденный 16 марта 1946 года, был зачат, видимо, в июне победного 1945 года, через месяц после окончания войны. Если его мама расписывала стены Рейхстага от имени контрразведки «СМЕРШ», то кого она могла выбрать его папой — страшно подумать. Но внешне Юрий Шутов на «Рэмбо» не похож. Хотя, судя по выдвинутым против него обвинениям, этот невысокий лысоватый человек – просто какой-то Терминатор. Он, якобы, организовал почти все громкие убийства в Питере, расстрелял литовских пограничников, готовил убийство президента Азербайджана, и совершил ещё массу всяких преступлений.

Сказать по правде, столь широкий размах его преступной деятельности вызывает сомнения не только потому, что многие обвинения просто абсурдны и ни одно из них не было доказано, но ещё и потому, что дело Шутова — явно заказное, и фабриковали это дело очень ангажированные сотрудники прокуратуры, Валерий Большаков и Николай Винниченко. Оба этих прокурорских работника тесно связаны с таинственной спецслужбой – Большаков однокурсник агента «Егоров», а Винниченко – однокурсник агента «Дмитрий Медведев». В начале девяностых эти двое от лица прокуратуры надзирали за «компетентными органами» — Большаков за контрразведкой, а Винниченко — за исполнением законов о госбезопасности. Как мы уже давно заметили, таинственная спецслужба очень любила в те годы держать на контроле контрразведку и КГБ.

Эти ребята пару лет продержали Шутова в тюрьме по заведомо ложным обвинениям, а потом, когда дело развалилось, выпустили на свободу. Ну а в 1994 году Большакова указом из Москвы выперли с должности заместителя прокурора города. Поводом для его снятия стала ситуация, сложившаяся вокруг распила Балтийского Морского Пароходство, которое пилил, кстати, олигарх Миша Кротов с кафедры гражданского права.

В тот же период, 1994-1995 годов, когда Валерия Большакова отстранили от должности, был нанесён удар и по приближенной к нему Тамбовской ОПГ, которая была чем-то вроде силовой структуры у банды «Егорова». В 1994 году на Кумарина, главаря «тамбовских», было совершено покушение, в результате которого он потерял руку и месяц пролежал в коме, а в 1995 году арестовали почти треть его банды. Судя по всему, в этот период против Путинско-"Егоровской" банды юристов-убийц всё же работали некие силы, которые мешали их деятельности.

Так вот, что касается Юрия Шутова и его разоблачительных кассет. Был реальный риск того, что слухи про это дело дойдут до самого Ельцина, и тот прикажет разобраться в этом деле поглубже. Это было чревато вскрытием агентурной сети таинственной спецслужбы, которая оплетала Собчака со всех сторон. Это было недопустимо.

В конце лета 1999 года всплыл некий документ, под названием «Справка в отношении Путина В.В.», составленный, судя по всему, ментами, и на очень скорую руку. Упомянуты там вскользь и злосчастные кассеты Шутова: «В уголовном деле следователя Ванюшина Ю.М. имеются материалы о том, что по просьбе Собчака и Путина Шаханов и Милин в 1991 году провели несанкционированный обыск бывшего помощника Собчака Шутова Ю.Т., целью обыска было изъятие у последнего магнитофонной записи беседы Собчака с резидентом французской разведки. В 1992 году на Шутова Ю.Т. было организовано разбойное нападение, в результате которого с черепно-мозговой травмой пострадавший был отправлен в больницу» - как видим, здесь целый ряд неточностей. На самом деле именно обыск 4 октября 1991 сопровождался нападением на Шутова, тогда как справка эти события разносит на разные годы, и вместо ЦРУ там фигурирует некая «французская разведка». Однако, все эти неточности становятся понятны если обратить внимание на имя того человека, которому поручались вести дела против Путина и прочих членов банды юристов-убийц. Этот следователь по особо важным делам генеральной прокуратуры РФ, Ванюшин Юрий Михайлович – однокурсник Путина, «Егорова», и прочих. Разумеется, он вёл все эти дела по-дружески, таким образом, что ни одно из них никуда не привело, вот и создавал всякую путаницу.

Что характерно, следы Ванюшина Ю.М. теряются в 2005 году. Он, якобы, умер. Мне так и не удалось нагуглить точную дату его смерти. Был человек, и нет его. Смерть путинского однокурсника не вызвала ни малейшего интереса со стороны СМИ...

Юрий Шутов был опасен не тем, что мог бы сделать, а тем, что уже сделал. Если бы он сам представлял какую-то опасность, то ликвидировать его было не сложно, он вовсе не был пуленепробиваемым. Но убивать его было нельзя, поскольку это бы только подтвердило его правоту. Было необходимо его очернить до такой степени, чтобы ни у кого не осталось сомнений: «Юрий Шутов — бандит и убийца, а вся его писанина — лишь дымовая завеса для совершения преступлений». Чтобы не усомнился даже Ельцин.

Бездоказательные обвинения, даже если они высказаны авторитетно — совсем не то, что было нужно. Бездоказательными обвинениями можно убедить обывателя, но делом Шутова интересовались и весомые фигуры. Для дискредитации писанины Юрия Шутова было необходимо привести действительно весомые обвинения против него, лучше всего – его заказ на хотя бы одно громкое убийство, и тогда бы остальные обвинения пойдут прицепом. Отсутствие доказательств остальных обвинений не так уж важно, поскольку сработает нехитрая логика «если он убийца, то преступлений за ним ещё очень много».

Взять нераскрытое громкое убийство и пришить его Шутову было нельзя, ведь если найдутся реальные его исполнители, тогда всё дело развалится. Ключевым пунктом обвинения должно было стать не чужое громкое убийство, а такое, которое было бы совершено под собственным контролем, чтобы тем самым свести к минимуму возможность нестыковок при фабрикации дела.

Убивать было лучше того, кого надо, и так, чтобы подумали на многих, но следы бы наиболее убедительно вели к Шутову. Поэтому было тщательно продумано и заказано убийство Михаила Маневича.

18 августа 1997 года в 8:50 утра служебный автомобиль «Вольво», в котором находились трое - водитель, Маневич (на переднем сиденье) и его жена (на заднем сиденье), притормозил, выезжая с улицы Рубинштейна (где жил Маневич) на Невский проспект. После этого с чердака дома на противоположной стороне (Невский, 76) раздались выстрелы. Михаил Маневич был ранен пятью пулями в шею и грудь, по дороге в больницу он скончался; его жена получила лёгкое касательное ранение.

Путин по поводу этого убийства изображал удивление: «Миша был потрясающий парень. Мне так жалко, что его убили, такая несправедливость! Кому он помешал?.. Просто поразительно. Очень мягкий, интеллигентный, гибкий в хорошем смысле слова. Он принципиальный был человек, под всех не подстраивался, но никогда не лез на рожон, всегда искал выход, приемлемые решения. Я до сих пор не понимаю, как такое могло случиться. Не понимаю» - ну просто «крокодиловы слёзы».

Спланировали это убийство, скорее всего, два друга-агента, «Егоров» и Путин, как лица полностью друг другу доверяющие и наиболее посвященные в планы приведения Путина к власти над Россией. Мотивом этого убийства была необходимость любой ценой подставить Шутова, чтобы дискредитировать его писанину.

Громко убить Михаила Маневича, вице-губернатора Санкт-Петербурга, чтобы приписать это дело Юрию Шутову, было решено ещё в 1996 году, когда Маневич уже сыграл свою роль для банды «Егорова» и больше был не нужен. Прежде, с 1993 по 1996 г., Маневич был председателем городского комитета по управлению имуществом. Таким образом, криминальная приватизация городского имущества происходила под его, так сказать, чутким руководством. Маневич слишком много знал такого, чего лучше было не знать никому - такие знания любому их обладателю резко уменьшали тогда шансы дожить до пенсии.

Маневич держался стойко, и в ответ на запросы комиссии Госдумы по оценке результатов приватизации государственных предприятий в Петербурге и Ленинградской области, которая работала с 1996 по 1999 год, и которую возглавлял Юрий Шутов, отказывался предоставлять документы. Юристы банды «Егорова» научили его отвечать — дескать, комиссия эта вообще не легитимна, и посему не имеет никакого права совать нос в дела серьёзных людей, распиливших между собой городское имущество. Шутов пытался убедить Маневича в том, что покрывать этих жуликов нет никакого смысла, и таким образом получалось, что Шутова и Маневича - конфликт на почве отказа представлять документы комиссии. А конфликт — это же мотив для убийства! – рассудило следствие.

Правда, если следовать логике, то заставить Маневича навсегда замолчать было нужно вовсе не Шутову, а наоборот, тем, в чьи темные дела был посвящен Маневич. Поэтому, когда Маневича убили, следствию пришлось отрабатывать огромное количество версий — уж слишком многим его смерть тогда оказалась тогда на руку, и отбросить эти версии без рассмотрения было нельзя.

Но сгубила Маневича не его посвященность, а то, что он не принадлежал ни к банде юристов-убийц «Егорова», ни к банде Ходырева. Он «приблудился» в мэрию Собчака по линии Чубайса, и мог быть максимум кем-то из бросовой агентуры по линии чубайсово-гайдаровских кураторов направления ВНИИСИ. Если верить данным компромат.ру, Путин подсунул Маневичу в качестве жены сотрудницу своей спецслужбы, что лишь подтверждает изначальное отсутствие к нему доверия со стороны банды «Егорова». Поэтому пожертвовать таким человеком было не жалко, а кровавая жертва была нужна позарез.

По совокупности всех причин Маневич был избран жертвой на алтарь «дела Шутова». Когда в 1996 году банда «Егорова» передала мэрию в руки банде Ходырева, почти все прежние сотрудники мэрии дружно покинули свои посты, заранее об этом договорившись. Но Маневича специально попросили остался — его убийство было уже запланировано, и поэтому Путин посоветовал ему не уходить, убеждая в том, что такому профессионалу подобает занять кресло вице-губернатора, пусть даже в чужой команде.

Банде Ходырева этот Маневич был нужен как собаке пятая нога, но по каким-то причинам он всё-таки занял кресло вице-губернатора. Возможно, Ходырев решил помочь банде «Егорова» решить деликатные проблемы — не зря же таинственная спецслужба параллельно ведет эти две агентурные группировки, которые на людях тогда изображая борьбу друг против друга, хотя на самом деле всё время друг другу подыгрывали.

Убивать людей Ходырева «Егоров» не имел никакого права, но убить «ничейного» Маневича, который к тому же слишком много знал, чтобы обвинить в этом Шутова — это было прекрасной комбинацией, как раз в характерном стиле такого великого комбинатора, как «Егоров».

Кому Путин приказал убить Михаила Маневича — трудно сказать, не сам же он на чердаке сидел. Брали на себя ответственность за это убийство разные бандиты, но цепочка к заказчику всё время упиралась в трупы. Заказ на убийство Путин мог сделать через Романа Цепова, но и тот был ликвидирован в 2004 году — ещё до того, как в 2006 году состоялся суд над Юрием Шутовым, приговоривший его пожизненно. Кстати, симптомы смерти Романа Цепова были такими же, как и у Александра Литвиненко, то есть дело тут пахнет не просто отравлением, но тем самым Полонием-210, а такое убийство организовать не по силам обычным бандитам, это дело серьезной спецслужбы.

Но, разумеется, копать в направлении Путина теперь уже никакой официальный следователь не рискнет. Но достаточно очевидно то, что именно Путину было жизненно необходимо повесить на Юрия Шутова громкое убийство, и Маневич был подходящей жертвой, - для нового состава мэрии он был чужаком, а для старого состава – отработанным материалом, к тому же он слишком много знал. И посадка его в кресло вице-губернатора очень похожа на специальное повышение ради более громкого убийства. Вот только Шутову его убийство было совсем не выгодно, наоборот, оно отняло у него потенциального свидетеля в расследовании криминальной приватизации города, но обвинили его.

В 1998 году Николай Винниченко, помогавший Валерию Большакову фабриковать первое дело Шутова, занял должность заместителя прокурора города. Любопытно, что уже в конце 1999 года коллегия генпрокуратуры РФ возлагала на Николая Винниченко персональную ответственность за превращение Петербурга в криминальную столицу, отмечая, что рост особо тяжких преступлений под его кураторством в 1999 году составил 64%, что явилось самым высоким показателем в стране. Не раскрывался каждый третий случай похищения людей, и каждое третье дело о бандитизме возвращалось судами на доследование. Но к власти пришел Путин, и в 2003 году Николай Винниченко стал прокурором города.

Ну а тогда, в 1999 году, когда дискредитация Шутова была для банды Путина-«Егорова» вопросом жизни и смерти, посадка Шутова была обставлена целым спектаклем. Сначала Шутова как-бы выпустили, освободили прямо в зале суда, однако, через 3 минуты прямо в суд ворвался спецназ в масках, избили Шутова, перебили ему позвоночник, и увезли. Через некоторое время Винниченко взял на себя ответственность за этот налёт. Вся эта картина была предназначена для того, чтобы представить Шутова таким ужасным монстром, у которого всё схвачено в суде, и только отважные герои из Путинской шайки смогли с ним совладать, хотя и не вполне правовыми методами. Хотя, как мы уже знаем, именно у банды Путина-«Егорова» было всё схвачено, везде свои следователи, судьи, прокуроры, а Шутов – действовал едва ли не в одиночку.

А когда через пару месяцев после этого шоу умер «от сердца» Анатолий Собчак, то тут уж вообще появилось моральное оправдание держать Шутова в тюрьме без суда и следствия – якобы это он, Шутов, сжил со света Собчака, затравив его своим омерзительным компроматом, при помощи которого создавал дымовую завесу для своих собственных преступлений. И ничего, пипл схавал..

..продолжение, разумеется, следует...

http://tryass.livejournal.com/793.html


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)Вернуться к началу  Профиль  

 


Источник: http://finnews.info/viewtopic.php?f=30&t=283017&view=unread



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Польза и вред бега - Бег не укрепляет сердце, но полезен Тест на беременность и пиелонефрите


Почему схватки могут прекратиться «Сонник Кровотечение приснилось, к чему снится во сне
Почему схватки могут прекратиться H О 3 / Портреты гомеопатических препаратов, ( часть 2)
Почему схватки могут прекратиться История гербов и геральдики - History of heraldry
Почему схватки могут прекратиться Роберт Луис Стивенсон. Остров сокровищ
Почему схватки могут прекратиться View topic - В и п: власти РФ
Джордж Оруэлл. 1984 10 неделя беременности: фото живота, УЗИ и вес Асцит: симптомы, причины болезни, фото, признаки заболевания Боли Владимир Соловьёв биография, фото, личная жизнь, жена и дети, рост и Глава 17. ОСТРЫЙ ЖИВОТ В ГИНЕКОЛОГИИ Дети картинки (2k фото) скачать обои Игры для девочек. Бесплатные онлайн Игры для девочек

Дата: 11.11.2017, 00:57 / Просмотров: 72551